美俄在沙特的首次接触对话结束了。通过目前透露出来的相关信息，就可以明白特朗普为何不愿意带着欧洲人“玩”了，主要原因就是因为欧洲人极不明智。理由很简单，美俄并非是单纯的是谈结束乌克兰战争问题，还有双边关系的正常化，自然也就不会带上欧洲了。

在没有削弱俄罗斯或者说在俄罗斯掌握着战场主动权的情况之下进行结束战争谈判，这本身就令欧洲人强烈的不满。

而美国总统特朗普在事先没有与欧洲沟通的情况之下就与普京通了电话，这也引发了欧洲的强烈不满。

令欧洲人极度愤怒的是，美俄首次接触对话竟然不带上欧洲和乌克兰，这简直是对欧洲的侮辱，再加上美副总统万斯指责欧洲抛弃或违背了“共同价值观”论，真的让人难以接受。

美俄的首次接触对话，就是在这种氛围中进行的。而对话结束后欧洲人依然还是义愤填膺，耿耿于怀。

之所以说欧洲人极不明智，是因为他们在没有弄清特朗普急于与俄进行接触对话的目的是什么的情况之下就大加指责。

从利雅得对话后透露出来的一些内容来看，这一次美俄对话，显然不单纯谈结束乌克兰战争问题，实际上这一次对话更像是要开启恢复美俄关系的正常化进程。

美国国务院发言人在会后说到会谈中双方同意“共同努力以持久、可持续和各方均可接受的方式，尽快结束乌克兰冲突”。同时“同意建立磋商机制，解决双边关系中的棘手问题，以采取必要措施恢复各自外交使团的正常运作。”

关键的是这后一句，这表明是同时启动了恢复双边关系正常化的谈判，也就是建立恢复双边关系正常化的磋商机制。

而会谈后拉夫罗夫表示：双方同意尽快启动乌克兰和平谈判进程，同时提到要为美俄展开更广泛的合作“创造条件”，包括针对地缘政治议题恢复磋商，以及消除妨碍互惠互利经济合作的人为障碍。

其实，这些相关的内容，在对话之前美俄外长通话后的通报中就已经明显透露出来了。这一次通话除了强调双方要磋商结束乌克兰战争之外，也强调了要解决俄美关系中积累的问题，旨在消除上届政府遗留的单边障碍，推动互利贸易、经济及投资合作。

结束乌克兰战争，地缘政治磋商，消除经济合作障碍，恢复外交使团，这显然是意在全面启动修复或恢复双边关系的正常化。

这也表明了双方对话的课题可不只是结束乌克兰战争。“更广泛的合作”也好，消除“人为障碍”也罢，显然就是修复双边关系。

会谈中双方甚至于谈到了“乌克兰冲突结束后产生的历史性经济和投资机会合作的可能。”这不就是在谈如何瓜分乌克兰的资源吗？

也就是说，推动结束乌克兰战争，是修复美俄关系的重要组成或一部分内容。特朗普并非是单纯是为了停战而停战，他是在下一盘大棋。

举行了四个半小时会谈，说明气氛不错，至少有谈下去的意愿和可能。

拉夫罗夫评价，此次会谈“非常有用”，双方不仅聆听彼此的话，也把话听了进去。“我完全有理由相信，美方理解我们的立场。”

事后特朗普又发文表示，将在一个月人实现与普京的会晤，将加速谈判进程。

目前双方要做的就是组建各自的谈判团队，以展开细节性磋商谈判，显然还是没有把欧洲列入的意思。

正因为要启动的是修复美俄关系的对话进程，不让欧洲人参加也完全在情理之中，也没有什么好抱怨的，而这一次对话的一个重要任务是为接下来的“特普会”做准备，这也决定了不可能让欧洲和乌克兰一上来就参与。

而特朗普只是把结束乌克兰战争做为双边对话的一个重要内容，所以也决定了接下来许多磋商谈判也不能让欧洲人参与，这是两国之间的事，与欧洲无关。

当然，某个特殊的时间或许会专门进行结束乌克兰战争谈判，那时才会让欧洲和乌克兰参与表达诉求。

可见，欧洲人到现在还没能弄清楚特朗普到底要干什么，还在为没让自己参加首次接触对话而耿耿于怀，这是极不明智的，甚至有些愚不可及。

为了表达强烈的反对意愿，马克龙还组织了10几个欧洲国家的领导人开了一个“小会”。即使是这样的小会，除了一起“骂街”以外也没能达成什么共识，反而彰显了欧洲内部的严重分裂。

让特朗普进一步控明了欧洲内部的分裂，就更容易各个击破了，特朗普就更不会在意欧洲人的反应了。

有意思的是，欧洲一些国家的领导人在积极表态将派兵进驻乌克兰维和。而这似乎是从特朗普大选获胜的时候就开始嚷嚷的事。

这些国家的领导人也不动脑子想一想，这场战争是因为北约东扩所引发。俄罗斯又怎么可能让欧洲国家派兵进驻乌克兰，这不等于是变相的北约东扩？

对于俄罗斯来说，坚定的阻止北约派兵进入容易，一旦北约军队进入，要想再赶出去那可就难了，目前是在打代理人战争，那时可就是要直接与北约开战了。

虽然在这一次对话之前美国方面给欧洲发了一份派兵进入乌克兰的调查问卷，但也明确的表示，美国不会派兵，也不能以北约的名义派兵进入，这实际上就已经是表明了派兵进入乌克兰一事不可行。

试想不是以北约的名义进军乌克兰，也就表明一旦发生军事摩擦那可就是相关国家自己的事了。意思很明白，谁不服就自己与俄罗斯独立开战。

而这一次对话中，拉夫罗夫也明确表态：北约国家军队进驻乌克兰，这不是俄罗斯所能接受的。

英国人第一时间就提出要派兵乌克兰，这显然是在“瞎忽悠”，是不嫌事大。

泽连斯基一直要求美国为其提供安全保障，甚至于不惜以国家赖以生存的资源为交换，可人家美方始终不吐口。特朗普也曾经说过，乌克兰战争是欧洲的战争，不关美国的事，而拜登却为此消耗掉美国大量的金钱和武器，所以他才要推动停战。美国的后盾作用就是可以向欧洲出售大量的武器装备。

那些还扬言或相信会派兵进入乌克兰的人可以说是愚不可及。

人家特朗普推动乌克兰停战的目的是恢复或缓和与俄的关系，这对于欧洲的影响或伤害可是更大，而欧洲人的目光却只是盯着乌克兰，或担心乌克兰停战损害了欧洲的利益。

不但不积极有针对性的研究对策，还在那研讨派兵进驻乌克兰的问题。现在主要考虑的是美俄关系缓和，而不想战略独立的欧洲的外交出路在哪里的问题。重要的是，美欧关系撕裂加剧后欧洲内部的团结问题。

目前，美国方面依然用的是俄乌战争，而欧洲方面却在第一时间把过去称之为俄罗斯入侵乌克兰战争改成了“俄乌冲突”，泽连斯基听着都不舒服了。

欧洲人如此愚不可及，也就难怪特朗普不带他们玩了，这会让特朗普更加瞧不起，会更加无视欧洲的利益，而欧洲在气势上显然也输给了俄罗斯。

如果结束乌克兰战争只是特朗普修复美俄关系的一部分，相信普京是肯定会心动的，这将极大地减轻俄的压力，会在乌克兰停战问题上做出一些妥协的。

即使是乌克兰停战推进不下去，恐怕俄美会在其它问题上达成妥协或合作。总之是不能让乌克兰问题继续增加美俄的紧张关系，这也肯定会牺牲欧洲的利益。

首先是恢复外交使团，然后就是解除制裁问题。俄罗斯则需要对其外交路线政策进行重大的调整。

如果欧洲恐惧俄罗斯，就得听从美国多交保护费。在关税问题上也不能反应过激。甚至于在格陵兰岛主权问题上默认美国的无理，也就是出卖丹麦的利益，这恐怕也是特朗普推动停战的重要目的之一。

总之，目前来看，结束乌克兰战争只是特朗普修复美俄关系的一部分，在磋商谈判中把欧洲排除在外完全是合理的。时至今日，欧洲似乎仍未准确洞悉特朗普的真正意图，这无疑暴露出其在理解国际复杂局势上的显著不足。更为不明智的是，欧洲现在仍有派兵介入乌克兰的打算，这种做法简直愚不可及。欧洲已经是完全被美俄给拿捏了。