虽然美国总统特朗普上任还不到一个月，其内政外交政策的重点基本上都推了出来。通过强推美国第一原则以重塑世界秩序，通过政府效率改革重塑美国政体，这两大执政思路逐渐的清晰。

特朗普在不到一个月的时间里，可以说是大动作频繁。关税战、主权扩张、推动“两场战争”停战以及对美国政府进行效率改革等等，这些无一不是大动作，也无一不引发世界惊恐不安。

制造一个强烈的世界混乱局面，制造强烈的恐慌情绪，意在让世界各国摸不清他的“路数”或主攻方向，自然也就有利于乱中取胜。

从上一任美国总统期间的打法来看，特朗普主打的是关税战或贸易战，主要的是希望让世界接受美国利益优先，以为美国争取更多的经济利益。

而他的美国优先的“普适性”，也决定了放弃美国历来采取的合纵联横战略。也就是弱化了西方联盟的作用，更多的是在单打独斗。

这一次，他在大选期间和大选后，强调最多的是通过关税强推美国第一。在争取美国经济利益最大化的同时，谋求重振美国制造业，使人们有理由相信，他的重点还是在经济方面。

然而，最新的一些言行来看，尽管他不提重构世界秩序的“大国竞争”，尽管他也不像拜登政府那样的把“遵守基于秩序的规则”挂在嘴边，可似乎还是透露出来了他的主要任务似乎还是意在重塑世界秩序。

而从他近来的动作和言行来看，他的重塑世界秩序与拜登时期的战略还是有巨大的差异。拜登是欲联合盟友对中俄进行强力的打压遏制，而特朗普似乎不太想对中俄采取激烈的对抗之势。

推动乌克兰停战本身，就有放弃通过战争削弱俄罗斯的意思。而最新特朗普又表示，把俄罗斯逐出G7集团是一个错误，还称要把俄请回G7集团，尽管这其中有忽悠的成分，可毕竟也是一种利益交换。总比与俄在乌克兰打代理人战争的关系要缓和许多。

另外，这一次推动乌克兰停战，尽管双方存在重大的分歧，可特朗普首先与普京进行谈判，然后才让乌克兰和欧洲国家介入，这也表明了不想与俄对抗的意思。

尽管特朗普的关税大棒的第一棒打在了中国身上，可强调这10%的关税是因为芬太尼管理问题，显然是意在弱化关税战或贸易战的气氛。

特朗普此前强调与中国的关系非常良好，这至少表明双方的沟通渠道通畅。而在TIKTOK禁令方面是一拖再拖，也有解决争端的诚意。在deepseeK问题上他也明确表态这不涉及美国国家安全，这是与拜登政府有本质的区别。

日前，特朗普首提“重塑世界秩序愿景”一词，更强调了计划与中俄进行“三方峰会”，这是一个重大的新看点。

在提到重塑世界秩序愿景的时候直接提到要与中俄领导人进行“三方峰会”，这表明在重塑世界秩序的过程中，主要的就是中美俄三方商谈。很显然，这个愿景首先就是要与中俄商谈，这个最大的看点就是把欧洲晾在了一边。

而拜登一直强调的是要与盟友合作赢得重塑世界秩序大国竞争的胜利，显然特朗普的战略对抗意味就不是那么深厚了。

这样问题就来了，欧盟可一直强调的是要建立多极世界，更强调战略自主，也就是说，欧盟是一直想摆脱美国独立成极的。

而近来，欧洲各国的领导人一直在不同的场合强调建立多极世界格局。这一次慕安会上，主办方在会议前夕发布了主题为“多极化”的《2025年慕尼黑安全报告》，为会议“定调”。

报告聚焦世界多极化发展及其面临的挑战与风险。强调“我们已经生活在一个由‘多极化’塑造的世界中。”并称尽管对当今世界多极化的程度各方尚存争议，但世界多极化已是事实，权力正在向更多有能力影响全球关键问题的行为体转移。

报告还说：一方面，很多人相信一个多极化的世界可以改善多边合作；另一方面，许多国家之间和国家内部正经历日益加剧的两极分化，这阻碍了各国采取联合措施应对全球性危机和威胁。

由此可见，欧洲国家是不甘心于做美国重构世界秩序的大国竞争的棋子或工具，尽管特朗普强力施压推动美国第一，可欧洲似乎不会完全服从于美国战略，也就是誓要独立成极。

其实，这些年来美欧关系之所以若即若离，最主要的就是欧洲在冷战结束后就公开反对美国单边主义的霸权路线，也总想着战略独立和建立多极世界格局。为此甚至还曾一度与中国达成了共识。这是美国人的大忌。

还是那句话——如果欧盟总想着战略独立，也就是不能为美国所用，就定会招来美国的战略打压。一个战略独立或独立成极的欧盟，就自动成为了美国霸权战略的对手，美国可就等于是除了中俄之外又多了一个对手，欧盟的存在对美国就失去了严重的意义。

也正因为如此，自奥巴马时期，美欧关系就开始疏远，即使是一心想修复撕裂的美欧关系的拜登也是拒谈“跨北大西洋公约投资与贸易协定”。

而拜登拱火乌克兰战争的一个重要目的之一，就是想以此增加欧洲对美国的依赖性，是想让欧洲替美国削弱俄罗斯，至少要促使俄欧关系敌对，而这一点目前似乎已经是达到了目的。

特朗普一直强调欧洲受美国保护的欧盟理应接受美国第一，至少应多交保护费，这也是特朗普一直嚷着要退出北约的重要原因。

上一任期特朗普就对欧盟强烈的不满，这一任期欧洲国家的领导人在大选前就一直诋毁特朗普，并变着法的企图干预美国大选，这就使特朗普更加的不满了。可以说，特朗普一直有整治欧盟之心。

这一次把推动乌克兰停战放在第一位，减少美国的消耗和牵制只是一个方面，主要的恐怕就是想坑杀欧洲。

特朗普一边逼迫泽连斯基要承诺偿还美国3500亿美元（实际上拜登政府公开的是1750亿）援助，另一边还逼着要5000亿美元的稀土当贡礼。

同时，却要求欧盟提高军费从美国购买武器支援乌克兰，连派兵维和都不能以北约的名义，实际上就是要以欧盟的名义。

如果能够按着特朗普的思路成功推动停战，那自然是好。如果不能，特朗普就只能是把乌克兰抛给欧洲，而且欧洲还得从美国购买武器支持乌克兰。

重要的是，乌克兰停战问题，特朗普先不与泽连斯基沟通，也不与欧盟商量，竟然成为了与普京的谈判，这让欧盟情何以堪？

现在看来，这一次特朗普应当是要拿欧盟开刀，首先就是逼着欧盟接受美国第一。如果不行，那就一定会推动欧盟分裂和打击欧盟的主要大国。

尽管特朗普不会放弃美国霸权战略，可他也自知目前已经形成联手之势的中俄不是那么好征服的。特别是中国近来在高科技和先进军事打击能力上的密集突破，单纯应对一个中国都不那么容易了。

既然欧盟有二心，而且欧盟拒不接受美国第一，那就不妨先对欧盟开刀。

只是如此一来，中国如何处理与俄欧的关系就必须有所考虑了。

如果能够说服欧盟加强与中国的合作，一方面等于削弱了美国的霸权势力范围，另一方面也可能有效应对特朗普关税战的伤害。

反过来，特朗普很容易征服欧盟，或迫使欧盟不得不接受美国第一，甚至于反过来联手打压中国。特别是特朗普有可能把怒火全都撒向中国，或集中力量针对中国。

特朗普是希望中国能够对俄一定程度上施压，那怕是弱化与俄的合作关系，以促使俄在停战问题上做出某些让步。

而反过来，特朗普也同样会以不合作的名义针对中国，这也会对中国不利。这是必须认真思量的。

总之，从特朗普近来一系列的举措来看，特别是首提重塑世界秩序愿景和计划中美俄三方峰会，表明他所做的一切也都是为了重塑世界秩序，也就不单纯是经济利益第一了。而拿不合作的欧盟开刀恐怕是一定的，中国接下来的就是如何处理好与美俄欧之间的关系了。