美俄乌克兰停战谈判在强烈的反对声中今日将匆忙开启。短时间内在启动谈判问题上就达成共识，显然双方都急于各取得需，似乎是美俄要瓜分乌克兰，更像是在演双簧布迷局。中国如何变被动为主动？

在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通话之后，美方借“慕安会”向欧洲和世界“通报”了乌克兰停战谈判的启动和形式，接着今天就将在沙特进行高级别代表团会晤。

这一次美俄高级别首次接触，主要有两个方面的目的：一是为接下来“特普会”做准备，二是双方进一步的亮明各自的停战条件和底线。

然而，除了这两点之外还有两点值得关注，甚至可以说有点意外。

美方派出的代表是鲁比奥为主，配以总统国家安全事务助理迈克尔•华尔兹和中东问题特使史蒂文•威特科夫，这就让人感到意外。重要之处就是去的是中东问题特使威特科夫，而是特朗普的乌克兰特使基思•凯洛格。

这就让人有些难以理解了，谈乌克兰停战问题的时候，却派去了中东问题特使。这说明什么？这表明此次接触会晤并不单纯是为了推动乌克兰停战谈判，很可能同时还要解决中东乱战问题。

而此前的美俄外长通话实际上也透露出这一点。在通话中鲁比奥重申：美国总统特朗普致力于结束这场战争，并提到要消除前任拜登政府给俄罗斯设置的“单边壁垒”，并在随后的声明中表示：还与拉夫罗夫讨论在其他双边议题上合作的机会。

俄方声明中除了强调“两人商定保持沟通渠道，以解决俄美关系中积累的问题，消除拜登政府对此前可互惠互利的经贸投资合作所实施的单边壁垒。”之外，还提到，两人表示愿就乌克兰问题解决方案、巴勒斯坦局势以及中东和其他地区局势合作。声明还说，双方承诺共同努力，恢复“相互尊重的国家间对话”，包括为俄美领导人峰会做筹备工作。

双方的声明和表态来看，这一次美接触，可就不仅仅是解决乌克兰战争问题了，也并不是增加了一个“合作”解决中东问题的选项，而是有意要恢复或重建美俄正常关系，当然也或许是在放烟雾弹。

先是承诺可以逼着乌克兰土地换和平，这对俄来说就具有了相当的诱惑力，而后又提出“消除拜登政府对此前可互惠互利的经贸投资合作所实施的单边壁垒”，这指的肯定是制裁。还谈到了“相互尊重的国家间对话”，而且还是把欧洲和乌克兰放在了其次，这显然就是欲恢复美俄双边正常关系。

这对俄来说，诱惑力可就太大了，也就难怪俄罗斯方面迅速跟进，甚至于普京都向特朗普发出访俄邀请了。

然而，这也并非完全意味着是特朗普为了急于推动停战而对普京做出了一定的妥协或让步，在谈乌克兰停战问题时提出“合作”解决中东问题，特别是首次会晤选择在了沙特。

这就表明了结束中东战乱与结束乌克兰战争，在特朗普心目中具有同等的重要地位。

那么，俄罗斯如何才能在结束中东战乱问题上与特朗普合作或帮上大忙？肯定是利用其在中东的重要影响力。重要的是俄罗斯不利用这个影响力进行干预，也就是以牺牲俄的中东利益为代价换取在乌克兰的利益。

当然，或许特朗普目前所承诺或提出的一切对俄有利的条件，这真有点舍不得孩子套不住狼的意思，更或许只是在忽悠普京迅速在谈判问题上做出回应。普京只要迅速入局，就是特朗普的胜利，至少表明了他在解决国际事务方面的果断与强势，想停战谈判就可以顺利推进。

重要的是，特朗普急于以结束战争来证明拜登的错误，或否定拜登的拱火战略。

而对于普京来说，这个诱惑力肯定是太大，万一实现可就真的万事大吉了，万一是特朗普在忽悠自己，普京大可以在接下的谈判中坚定自己的立场，这也没有什么损失。

一方面配合着演戏，特朗普是会有所回报的，另一方面普京也算是将计就计。因为目前美欧美乌之间的巨大分歧肯定对俄有利。至少在目前的情况之下，美欧都不会增强对乌的军援，这对俄就有利。

而目前俄军依然加强在乌东的攻势，显然是在为未来的谈判打出更多的筹码，是在继续重创乌克兰人的意志，当然也是乘机消灭更多的有生力量。

因此说，特朗普与普京目前更像是在演双簧，或者说特朗普采取的是忽悠战略，而普京采取的是将计就计，这就是一个迷局。

乌克兰人的利益是不用考虑了，乌克兰的泽连斯基如何叫唤也没什大用。

此举对欧洲来说，那可就是奇耻大辱了。这场战争，是美国和欧盟或北约在乌克兰打的一场代理人战争，而且欧洲在战争中也是付出了巨大的经济代价，也牺牲了大量的“雇佣兵”。原本是在配合美国拱火的战争，停战谈判的时候却没有自己什么事了。

欧洲人对俄罗斯本就有一种天然的恐惧感，在没有削弱俄的情况之下，也是在俄取得了战场优势的情况之下结束战争。

一方面是欧洲白白地消耗了自己；没打着狐狸反惹一身骚，另一方面是停战后还要牺牲欧洲的利益，重要的是打造了一个更强势的俄罗斯。一旦美俄关系缓和，欧洲就更恐惧了，也只能是接受美国第一，只能是更加依赖于美国的保护，战略独立或独立成极也就彻底化为了泡影了。

对于中国来说，美俄关系的缓和对中俄关系必然会带来改变或冲击，而如果俄采取“亲美疏中”甚至是“联美抗中”的策略，那就更不利了。重要的是美国可以腾出手来集中力量对付中国了，战略压力可就增强了。

因此，目前中欧都在积极应对目前的局面，而中方也已经与乌克兰和欧洲各方进行积极的接触，欧洲方面明显有些焦急。然而，这却可能正是特朗普想要的局面，或者说是他布下如此迷局的重要原因之一。

正所谓遇事莫慌，关心则乱。盲目地应对或仓促的出手这是大忌，等于是不战而先乱了自己的阵脚，目前的欧洲人似乎就已经是这样了。

首先就是要弄清楚特朗普到底布的是怎样的一盘大棋？然后就是判断此举到底能否成功结束乌克兰战争？最后就是停战后的局势会如何？

要弄清楚特朗普这盘棋的目的，当然要先看他能否成功结束战争。

如果泽连斯基不配合，这场战争也就难以结束，就算是美欧全部停止军援，俄罗斯会怎样？全面占领？当年苏联入侵阿富汗的教训摆在那里。不全面占领，乌克兰军的抵抗也不会停止。即使是泽连斯基下令投降，反俄的或誓死保卫国家的人们也不会停止战斗。重要的是，不解除制裁对俄来说就永远是一个消耗。

就算是不考虑乌克兰因素，可如果欧洲人绝不接受，或者说继续向乌提供武器支持和对俄严厉制裁，这场战争就不会停止，而乌克兰人就还保有希望，目前泽连斯基可是在与欧洲走近。

欧洲人会默认特朗普的停战方案吗？不大可能。如果接受了由美国主导谈判，那后面还有关税战的问题，而后还有欧洲的资本、技术和人才流向美国助美国重振制造业的问题，欧洲可就不是能否独立成极的问题，而是整个欧洲加速沦落，还要加速分裂，欧洲就一点希望也没有了。

因此，欧洲妥协的可能性不大，迅速结束战争的可能性也就不大。

另外，这一次慕安会上，欧洲人明显受到了美国的无视或侮辱。尽管目前已经是乱成了一锅粥，可主要大国特别是欧盟和北约主要领导人可都表达了强烈的愤怒，这也决定了欧洲不会接受美俄的停战条件。

目前特朗普是非常强硬，如果要他在乌克兰问题上收回成命，欧洲就必须在其它问题上做出牺牲。关税问题，保护费问题，支持乌克兰问题，以及格陵兰岛主权易帜问题，还有对华关系问题等等，这恐怕才是特朗普推动停战谈判的主要目的之一。

特朗普最多有4年时间，4年后美国总统就会换人。4年后的美国如何看待欧洲或建立一个什么样的欧洲秩序，可就不好说了，这也决定了欧洲人必须坚持。

重要的是，美国内乱严重，这也给了欧洲一点点的希望。一旦大乱，一旦特朗普控制不住局面，美国的对外政策就会改变。

如果欧洲真的与特朗普硬扛，停战后的欧洲秩序也无法建立，等于是成为了美俄欧三分天下，这恐怕也不是特朗普想要的。

目前的欧洲国家，只知道一味表达对美国的气愤，相信这一次集聚在法国也制定不出什么有效的反制措施，相反，这反而会国加剧欧洲内部的混乱和撕裂。毕竟一些小国可是不愿意得罪美国的，这就是关心则乱。

那么，对于中国来说就好如何应对？表达积极地介入愿望，积极地与“受害者”乌克兰和欧洲沟通，这是一定的。除此之外，中国应当还是采取静观其变或以不变应万变的策略。

乌克兰战争，是美欧或北约与俄的代理人战争，削弱或阻止俄罗斯复兴的同时，对美欧也是一个极大的消耗与牵制，特别是重构世界秩序的大国竞争时代，为中国创造了绝佳的战略时间和空间。从这个角度出发，中国并不需要积极干预。

那么，从以上分析来看，不管特朗普布的是什么样的迷局，也不管特普是否是在演双簧，推动停战的过程本身就具有极大的风险。

一旦美俄谈不拢，双方关系会更加紧张，乌克兰战争局势也会更加紧张。

而当美国副总统万斯在“慕安会”上指责欧洲价值观出了问题，以及乌克兰表态欧洲不会出现在谈判桌上那一刻起，欧洲就已经是视美欧关系的撕裂进入了不可逆阶段，而且是双方的价值观出现了矛盾。接下来的关税战和提高保护费等问题上，美欧冲突矛盾还会加剧。

美欧关系的撕裂，等于是美国断臂求霸，美国会变得越来越孤单。正如拜登所说，有了盟友的配合美国才更强大。中美实力的对比，就是彼消此长了。

因此，目前中国依然不必急于出手，只需要静待美欧美俄关系的变化。

尽管这一次推动乌克兰停战谈判有“边缘化”中国之嫌。可是美国总统特朗普在与印度总理莫迪举行的发布会上表示：“我认为中国非常重要，我认为他们可以帮助我们结束俄乌冲突。”

这表明了特朗普在推动停战的过程中不会无视中国因素。他也只是想中国不站搅他的局，希望中国看破不说破，更不要打破。反正特朗普目前坑的是欧洲，而欧洲目前还是坚持疏远中国。如果欧洲不与中国加强合作，甚至总想着压制中国，那欧洲的衰败和分裂也就是自找的了。