在特朗普全球性关税战的大背景下，世界各国一方面表明了坚决反制的立场，一方面也在寻求其它合作以减少关税战对自身的伤害。欧盟近来在对华立场方面有转变迹象，欧盟领导人的表态以及不少国家领导人纷纷访华都表明了这一点。这本是中国扩大对欧洲合作的机会，但这也可能是一个“陷阱”。如何处理中欧关系这其中还真的大有学问。

美国总统特朗普已经正式宣布要对所有进口美国的汽车加征25%的关税，还妄言要对反制的国家加征更高的关税，此举最大的受害者竟然是美国的盟友国国家。

虽然特朗普一直放口风关税一事可以谈，但目前已经与美国沟通的国家并不多，或者说有效进行沟通的国家并不多。特别是欧洲国家与特朗普几乎没有多少交流。

而特朗普日前也公开声指责：欧盟国家扒了美国45年的皮，而华盛顿在此期间表现软弱，这导致美国国债达到36万亿美元。特朗普更是直言：“但所谓的朋友往往比敌人还恶劣。看看欧盟，他们对我们的国家做了什么，他们是如何扒美国的皮的。”

这表明了美欧在关税等问题上的沟通不畅。而欧盟主席、和德法英等主要大国的领导人也都强硬表态反对，且表示要进行坚决的反制。

与此同时，欧盟主席冯德莱恩则一反常态的公开表示：“2025年是中国与欧盟建交50周年，这一特殊的时间节点意义非凡，我们应借此契机，全面深化与中方的关系。”

同时她还强调：“欧盟必须与中国建立起互利共赢的伙伴关系，这不仅符合双方的经济利益，更是推动全球经济稳定发展的关键因素。”

在谈及“对于这一问题，欧盟愿意继续与中方展开深入讨论，秉持着相互尊重、平等协商的原则，共同找出妥善的解决办法。”

此言一出令世界震惊，这与她去年推动的对华电动汽车加征关税案时的态度大相径庭的来了个一百八十度大转弯。从反华到寻求合作，转变太大了。

而随后欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇在北京访问时表示，愿以建交50周年为契机，深化欧中经贸合作。

而这一周里，葡萄牙和法国外长也访问了中国。意大利参议长拉鲁萨本周也出现在北京，并表示“在被特朗普当作政治出气筒数月之后，南欧各国正在寻找替代方案”。西班牙首相桑切斯也计划4月展开访华之行。

加上此前中欧之间就汽车关税和投资协定等问题的积极沟通。这表明了欧盟是有意寻求与中国的合作来应对特朗普的关税战。不客气地说，与中国合作是减少关税伤害的唯一出路，也是阻止特朗普关税战的重要一环。

特朗普的关税战是六亲不认，这让此前有意想追随美国战略脚步打压中国经济的欧盟很受伤害。尽管欧洲在对华政策或战略方面一直保持着独立，可实际上还是在借美国打压中国之际对中国来一个落井下石。

美欧同时对中国出手，这个压力自然不小，而如果美欧联手，则伤害性更大。

眼下，美欧关系撕裂加剧，不想被美国所控制，或者说战略上保持战略自主，这是对中国有利的地方，欧洲也就成为了中国争取的合作对象之一。毕竟中欧在维护多边主义和推动全球一体化以及建立多极世界格局方面有着共识。

那么，目前欧盟甚至是日加墨澳等美国的盟友国家都纷纷表示要坚持反制，是不是给中国制造了一个极佳的机遇呢？如果真心合作当然是一个极佳的机遇。

这意味着美国可能要面对世界上主要经济体的关税围攻，这会对美国是一个极大的打击，使美国陷入严重的战略孤立。

正所谓敌人的敌人就是我们的朋友，联合一切可以联合的力量，这也是我党一贯的战略主张。然而，对此也不能太乐观。

一方面美国的这些盟友国家能否顶住美国的压力还真的难说。

特朗普如果不是有绝对的把握或自信拿捏欧洲和其它盟友国家，也不会如此肆无忌惮的打关税战。换句话说，如果认为拿捏不住欧洲，特朗普也不会如此自信到严重的自负。

欧盟虽然是一个整体，但也绝非铁板一块。特别是近年来欧盟内部在一系列的问题上已经表现出了严重的分裂现象。特朗普完全可以采取各个击破的战略战术分化欧洲。

重要的是，虽然一直强调战略自主，可实际上欧盟对美国的经济和战略依赖性非常的强。虽然嘴硬，但心里却没有底。

特别是在乌克兰战争问题上，或者说在应对俄罗斯威胁的问题上，欧洲非常心虚，也就是美国的保护是其严重的依赖。欧洲能够顶住特朗普关税战压力的可能性还真的不大。

另一方面，都说特朗普是出尔反尔，欧盟国家特别是欧洲一些大国何尝又不是如此。当年的英国就是一个例子；而如今的法国也是如此。德国在对华关系问题上则一直是左右摇摆。

“即便美国坏到骨子里，也比中国强。”这句看似非常荒唐令人无语的话，就是出自于德国媒体之口。尽管这并不代表德国新政府的主张，可也没见有人出面澄清这一言论。而此言论实际上也并没有在欧洲引起热议。

这一定程度上表明了欧洲人骨子里惧怕美国，也反应出欧洲人骨子里“敌视”中国。

这表明两个问题：一是欧洲国家最终还是顶不住美国的压力而屈服，或者说放弃战略自主，二是最终还是会绑在美国反华的战车之上。

那么问题就来了，关税战确实将对欧洲是一个巨大的伤害。欧洲也不可能一点也不做抵抗，毕竟战略自主已经喊了那么多年，毕竟特朗普推动的乌克兰停战是在牺牲欧洲的利益，还有一个丹麦的格陵兰岛主权问题。

中国当然也要对美国的关税战进行反制，这样实际上就等于是对美国形成了关税围攻之势了。

一旦美国承受不了这种关税围攻的压力，也很可能对欧洲做出让步，也就是弱化对欧洲的关税战，转而主攻中国。届时欧洲可能借机配合美国对中国进行围攻。

要想避免这种局面的出现，中国对美国的反制是一定要毫不含糊。但在反制关税战问题上不要与欧洲合作，也就是各打各的。

重要的是，在此刻我们不能对欧洲合作表现出过分的热情，也不能在经贸问题上与欧洲走得太近。也就是说，要尽量避免中欧有联手对抗美国或共同化解关税危机的意图。

不要给欧洲增加在与特朗普政府谈判时的筹码，而是要让特朗普的关税政策对欧洲造成重创。既然欧洲已经陷入困境，不妨“配合”美国，加速欧洲的衰落。这样，美国就失去了一个有力的盟友，这对中国来说也算是一种胜利。

否则，如果特朗普放弃对欧洲的关税战，转而将矛头指向中国，发起大规模的贸易战，那将对中国造成极大的伤害。而如果此时欧洲再反过来对中国趁火打劫，那我们的损失将会更加惨重。

日前，欧盟欲与中国重谈投资协定的时候，我方的反应不那么热心或者说冷处理了。而日前我方婉拒了欧盟邀请我领导人出席中欧建交50周年峰会以及在布鲁塞尔举行的中欧领导人会晤一事，就表明了目前我方并不急于与欧洲加强合作。

一方面是要看欧盟的诚意有多大；另一方面也就是不想在美欧交恶的时候表现的与欧洲过于热烈。实际上就是避免陷入欧洲陷阱之中，成为美国主攻的靶子。

我早就说过，欧洲如果不能坚定自己的立场，就一定会被中美俄三国演义给车裂。

特朗普是一个性情中人，而欧洲多数国家的领导人从上一任期就对他不敬，而目前更是对其非常抵触，也难怪特朗普直言“欧洲国家比敌人还恶劣”了。

这一次特朗普就是要坚定地收割欧洲来成就他的“让美国再次伟大”，或者说打造“美国的黄金时代”，那中国就不妨给特朗普制造这个机会。