一场世纪性关税大战本就令世界震惊，可打到目前这个份上更是令人意外。尽管特朗普频繁抛“橄榄枝”，这种没有太多诚意的小动作，一眼就被我方看穿，根本就不为其所动。美国不取消关税就甭想谈判，这就是中国的底线。
近几日，美国总统特朗普和财长贝森特一直强调中美关税战不可持续，并表示要大幅降低关税。这在外界来看，这是“示弱”或“示好”的表现。
要说美方在“示弱”或“示好”，显然也不太对，这本质上还是特朗普的“以退为进”的策略，其诚意根本就不够。
尽管我方强调“谈，大门敞开”，可这是有前提条件的。这个前题条件，中国商务部最新的表态已经说得非常明白，那就是必须完全取消关税。因为芬太尼关税也好，对等关税也罢，这都是非常无理的行径，也是美国霸道霸凌的体现，中国绝不接受。
特朗普与贝森特一直强调中美可以签一份“大协议”，也强调可以大幅降低关税，这显然是“以退为进”的招术。我方一旦与之谈判，就等于是默认了芬太尼关税和对等关税存在一定的合理性了。
重要的是，对等关税这是严重违反世贸规则的，也是严重损害全球利益或破坏世界经济运行的违法事件，更是美国霸权霸道霸凌的体现，这是原则问题。
其实，特朗普“以退为进”是有想法的。不仅想要把我方绕进他的圈套或节奏里，更是想以此来胁迫世界各国对美国屈服。
我一直认为，这一次特朗普的对等关税，不仅是针对中国，主要的恐怕针对的是美国的盟友国家。只要其它国家屈服，对华“合纵联横”战略就有可能实现。征服了其它国家之后，就可以集中力量对付中国。至少可以极大的缓解中美关税战对美国的伤害，甚至是美国可以从其它国家那里收割大量的财富。
如果中国的立场原则稍有松动，那其它国家就更顶不住美国的压力而妥协退让。这样一来，特朗普关税战的目的实际上就已经达到了。
“极限施压”，原本就是特朗普所谓的交易的艺术。特朗普也知道不可能完全实现他的“极限目标”。他只是想在讨价还价环节掌握主动权而已。
另外，日前美国财长贝森特披露了特朗普的另一野心目标，称特朗普政府将对国际货币基金组织（IMF）和世界银行进行重大改革，以建立更好的、可持续的国际经济体系，服务于美国和其他国家，显然这是又准备向国际组织动手了。
一是使美国的金融霸权合法化长期化，二是通过加强对这两大组织的控制权来控制世界经济和打压“对手”，可见他的野心有多大。
因此，这一次中国是绝不会松动立场，不仅是要维护中国的利益，同时也是要维护世界各国的利益。重要的是，维护世界局势的稳定和联合国相关组织的权威性，就是不给美国霸权更多的发挥空间。
只要中国一直对美国保持“硬刚”状态，其它国家就能看到希望，就不会对美国做出过多的妥协，因为特朗普明显的惧怕出现两败俱伤的局面。
欧盟已经明确表态，与美国的磋商和与中国的关系是两码事。日本和英国都表态不急于与美国达成协议。就算美国方面所说的目前已经有18个国家向美国提交了“贸易协议”，可这也并不代表这些国家彻底屈服于美国的压力。只是不想激怒特朗普而直接惹火上身而已。
尽管一直声称有70多个国家排队等着与美方磋商谈判，可到目前为止美方却一个也没有搞定，这显然与中国的硬刚有很大的关系。
对于特朗普来说，可能的盘算是“搞定了中国就搞定了世界”。可反过来，就是“搞不定中国也就难以搞定世界”。
这一次特朗普的打法太过无理，完全不顾自己制定的国际规则不说，连美国的普世价值观都抛在了脑后，更是对美国政治制度和法律的违背。因此，连美国人自己都看不过去眼了。
这实际上就是破釜沉舟式打法，也就是不成功变成仁。成功了美国可以再次伟大，也就是赢得了重构世界秩序的主导权。
如果不成功呢？
一是多极格局加速成型。这一次关税战对欧盟来说是一次重大的机遇。利用中美激斗，站在第三者的立场处理国际事务，反可提升影响力。
二是霸权根基遭遇系统性侵蚀。美国政治经济的孤立，首先就不利于美国金融霸权的发挥。关键是这更加坚定了世界各国对美国单边主义霸权路线的反对。美国还想掌握重构世界秩序的主导权已经变得基本上不可能了。世界“政治去美国化”和“金融去美元化”大潮已经形成。
三是经济命脉遭遇三重绞杀。经济困境将进一步激化美国国内政治对立，红蓝州政策撕裂、阶层矛盾激化、身份政治极端化三股力量叠加，使社会稳定性逼近临界点。若衰退与分裂形成恶性循环，美国或将陷入“霸权衰落—内部分裂—加速衰落”的死亡闭环。
四是极端化博弈的潘多拉魔盒。美国内部政治极化对立，社会严重不稳定也将加剧，美国分裂也不是不可能。
正因为这是特朗普的破釜沉舟式或背水一战式打法，则要求的是只许胜不许败。这就不排除逼急了，无退路的情况之下选择狗急跳墙。
可能的情况就是，一是与中国全面脱钩，完全不顾及两败俱伤的只针对中国，甚至是冻结中国在美资产，二是与中国进行军事对恃，或制造军事事端，三是制造新的事端对中国进行围攻。
其实，这一次不是美国要不要脱钩的问题了，而中国坚定要进行去美国化了。
不管谁当总统，美国独霸世界战略不会变，就不会允许任何国家在实力上实现对美国的超越。
奥巴马时期开始，美国的遏制中国战略就已经成型。特朗普的上一任期就想利用贸易战击垮中国，而拜登时期则主打的是科技封杀或科技脱钩，到了特朗普的第二任期则又准备以关税战打击中国经济的同时，逼迫中国放缓发展步伐，或者说帮助美国保持世界领先地位。
而这之后不管谁当总统，对中国的战略打压遏制的总方针是不会变的。美国必须利用目前尽有的一点实力优势和霸权优势，否则就来不及了。
因此，实际上自拜登总统时的后期，中国就已经开始准备积极推动“去美国化”了。既然美国的脱钩战略不会变，中国还不如早开始行动。
这也就是说，不管这一次关税战最后是否变成中美对决，中国都不会让步，或者说只能是逼着特朗普收回成命。“打，奉陪到底。谈，在门敞开”。前提就是完全取消关税。
要说直接对中国采取军事行动，美国似乎没有这个胆，也可以说已经是没有这个实力了。且不说中国近来集中曝光的大量领先美国的武器装备，就是已经服役的武器装备的打击能力也足以在亚太地区形成保护伞了。
而美国要想以海上封锁的方式打击中国经济，这一点实际上也已经是做不到了。真要如此，那整个亚太地区的美军基地可就都在中国的打击范围之内，美军在整个太平洋上可就都不安全了。
关键是，美国在没解决好乌克兰战争和中东战乱的情况之下，也不敢对我海上通道进行封锁。
最大的可能就是挑起代表人战争，这个最佳的选择就是菲律宾，也就是在菲律宾打一场代表人战争。可这菲律宾人口虽然挺多，却是实力太差，根本不不禁打。
另一种可能是以支持台独的方式挑起台海战争。若如此，我方可以借机统一台湾，动武是最后的迫不得已的手段。
还有一点就是重新挑起朝鲜半岛战争。可南朝鲜因为伊锡悦一闹腾似乎是大伤元气。而朝鲜目前的打击能力似乎已经远在南方之上，弄不好美国就得退出朝鲜地半岛了。
当前，美国在军事施压的棋局中已显露怯战底色——无论是航母示强、代理人拱火，还是赤裸裸的武力恫吓，皆难掩其战略透支后的虚张声势。我方近期高调展示“国之重器”，实为精准释放“敢战止战”信号，以技术代差重塑安全红线，迫使美方放弃军事冒险的妄念。
经贸脱钩，外交孤立，军事威慑或挑衅，经济制裁，这些手段对中国都已经是不好使了。特别是在美国严重孤立的情况之下，相信特朗普狗急也不敢跳墙。
而这一次，是特朗普给了世界绝佳搬倒美国霸权地位的机会，也是特朗普制造出来的加速世界变革削弱美国霸权的机会，真的是不容错过。越是硬撑，就越是“瘦驴拉硬屎”，对美国越是不利。
当然，若特朗普真取消关税或找到“台阶”缓和对华关系，彻底纠正自己的错误，重新做人，中美双方还有得谈。最大的可能就是在美方主动大幅降关税之后，我方也对等下调。中美打一场持久的、低烈度的关税战，也就是形成了低烈度关税持久战的默契，最后的终局可能要等下一任总统来决定了。
