3月28日，关于李嘉诚将港口资产出售给美国贝莱德的交易事件终于迎来反转，几乎在同一天，港口交易的局面迎来了真正的转折。

根据港媒的报道，原本定于4月2日签约的最终协议被按下“暂停键”，接近长和的消息人士称，下星期不会与美国贝莱德签订任何出售巴拿马港口的协议。

然而就在两天前，李嘉诚仍然在继续推进与贝莱德之间的港口交易，自3月初交易公告发布之后，引起了众多质疑和批评，但李嘉诚似乎并没有理会外界的各种消息和舆论压力，仍然在按照原定计划与贝莱德要在4月2日签订协议。

仅仅2天时间，形势发生逆转，李嘉诚旗下的长和突然表示暂停与美国贝莱德签约，就在同一天，我国官方也发声了，将开始审查这一港口交易。

28日晚间，市场监管总局在回答记者关于长和与贝莱德将于4月2日签约是否要经过反垄断审核批准的提问时表示，“我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益”。

自3月初港口交易公布之后，已经过去了20多天，如今官方终于出手，那么李嘉诚旗下长和要出售的23个国家的43个港口的计划将迎来真正变局，尤其是巴拿马运河的两个港口更是直接影响我国的全球出口贸易、航运及国际物流。

官方之前的表态已经非常明确，商务部在26日打破沉默，直接批评李嘉诚是“在商不言商”，给了长和做出正确选择的机会，但李嘉诚却一意孤行，继续推进与贝莱德的交易，然而2天之后李嘉诚突然暂停与美国交易，官方也将开始审查。

那么，接下来李嘉诚的港口交易将面临以下两种可能性：

第一种可能性：交易被直接叫停

目前长和已经暂停4月2日的签约，但是由于这一交易的复杂性，目前交易尚未被取消，很多细节的最终敲定可能需要时间。在官方介入审查之后，我国可能将依据《反外国制裁法》等多个法律叫停这笔交易，李嘉诚的港口交易也可能成为首个被法律叫停的千亿级出售案。

3月24日，我国的《反外国制裁法》生效，这意味着我国在大国博弈中从过去的被动防御走向主动出击，面对美国挑起的全球贸易保护主义，我们需要早做准备，未雨绸缪，这也是我国为应对国际单边制裁扛起的法律之盾。

第二种可能性：中方央企接盘

李嘉诚的43个港口遍布全球，尤其是巴拿马运河的两个港口，更是直接关系到国家利益。中远集团此前表达了对接手李嘉诚旗下港口资产的意向，如果中方央企出手，不仅能保住港口控制权，还能避免被美国“卡脖子”。

不过，央企要想接手，李嘉诚是以原本与贝莱德协商的价格要价，还是在此基础上调价，这都不得而知，还是要看后续的协商以及官方的审查结果。

李嘉诚的港口出售，从本质上来说，这是一场资本与国家利益的博弈。或许他认为自己是商业大撤退，但是在民族大义面前，纯粹的商业交易这一套已经显得苍白无力。况且，李嘉诚要卖港口，在没有全球招标的情况下私下与贝莱德迅速达成协议，似乎也不符合商业逻辑。

官方“在商不言商”的直接定性，既是对李嘉诚的敲打，也是对全体企业家的警示：资本无国界，但企业家有祖国，其实无论是任何一种结果，这都是李首富要为自己的选择而付出的代价。

无论结局如何，这次事件都将成为中美大国博弈下的一个缩影，全球贸易保护主义已经抬头，全球化渐行渐远，身处时代大潮的每一个人，都将受到波及。