学生阅读总是在文本上打水漂?阅读评论是深度阅读的重大策略

宁拙说 2024-06-23 09:14:26

阅读评论是以自我经验为参照,对文本的审视和评价,是经验与文本交互作用建构新的思想。阅读评论比文学评论容易,比读后感深刻。

深度阅读与感官阅读的本质差异在于,深度阅读是读文本与读自我高度统一,既是对沉睡经验的呼唤,又是对新经验的建构;既充满活跃想象,又内蕴深刻逻辑;既启蒙创新精神,又培养创新能力。

教材大多是名篇,为深度阅读提供广阔天地,可由于教师干扰网络阅读影响,学生与严肃文字很隔膜,极难进入深度阅读。调查学生发现,阅读日益远离生命,触目惊心的心灵荒漠反映阅读荒芜。尽管教材进步了,可极难对生命发生影响。

如果教师把阅读方法教给学生,把课堂还给学生,用“阅读评论”记录阅读成果;如果学生拥有良好的课外阅读习惯,没有题海蚕食光阴,生命哪会蜕变为荒漠?

用经验主义视角审视阅读,阅读是发掘际遇积淀的瑰宝,是把潜意识的经验(比如情绪)唤醒并升华为显意识的新经验(即思想)。阅读成为寻觅自我的人生实践,是培养文化智慧的重要途径,因而爆发出不可遏制的探索热情。

事实上,比较人生际遇对命运产生的影响,教育自觉影响命运的力量实在微小。进入社会,难以寻找当初视为神圣的知识定理在命运轨迹里留下的痕迹。经验主义认为,要最充分发掘际遇积淀的经验,莫过于阅读了,阅读有启蒙生命的功效。如果阅读是镐,一定要在记忆的矿脉里掘出生命的黄金,那么再没有比阅读评论更好的挖掘方法。

在建构主义看来,如果文本蕴含的知识还有意义,就在于打开新知识的大门;而新知识不同于书本知识在于,是认识自我的智慧,着上鲜明的个性,充满生气。建构主义认为,课文内蕴的知识由于多向性和模糊性,为经验觉醒提供极大可能,为建构新经验提供自由天地。

阅读是以文本为契机建构新知识,而阅读评论是新知识结晶的最高成果。新知识是作者经验与自我经验有机结合而创造的思想,充满深刻体验和创新思维,而阅读评论作为新经验的集大成,富含文化智慧,打开新生命的大门,不仅把新知识提炼出清晰的思想,而且为创新生活指明方向,提供不竭动力。

如果科学是认识自然的智慧,文化就是认识自我的智慧。阅读如果还与人生发生关联,就不能不培养文化智慧。阅读评论开辟无限广阔的经验天地。

生命成长是经验累积的历程,可由于人性弱点,经验沉睡于潜意识深处,要升华为思想,指引自我开创人生新局面,必须教育和阅读。可教育和阅读并非都自觉开发经验,把经验升华为认识,化为人生效益,二者往往都远离人生。

人性弱点聚焦为观察的固有缺陷(即看不见自我),为恶习和环境摆布而不觉悟,最终丢失自我。阅读评论把文本与自我有机统一,文本升华为观察自我的明镜,阅读沿文字幽径通到经验深处。

只要在阅读中发生感染,即诞生兴趣,就标志沉睡经验的一角化冻。感染是经验在文本呼唤中觉醒,是对自我的发现,仿佛黑暗生命射进一注阳光,自我体验到灵感诞生的喜悦,可是没有评论,感染很快消失,觉醒的经验很快睡去。

只有在评论中,经验才升华为认识,结晶成思想的硕果。由旧经验建构新思想,决不是线性思维,而是立体交叉思维,一旦要澄清感染提炼出思想,自我必须回头深化感染,最充分地发掘经验,只有深刻体验才为思想诞生作铺垫,把不可言传的体验沉淀为清晰的语言。

0 阅读:7