司今（jiewaimuyu@）126.com)

科学之所以是科学，她是建立在实验验证基础之上的，具有可重复性，但随着科学探索的深入和科技的进步，原有的一些理论或实验就可能存在缺失性或局限性。

比如，16世纪伽利略在意大利的比萨斜塔上所做的＂二个铁球同时落地＂的实验，他证明了在地面上同一高度的两个物体，不管物体的质量大小如何，其下落的加速度是一样的。

随着科技的进步，后来人们在真空条件下用羽毛和苹果再做此实验，结果羽毛和苹果还是同时落地的，这进一步说明，在地面上同一高度的两个物体，不管物体的质量大小、组成结构、密度大小等差异如何，它们获得的重力加速度都是完全相同的。

可以看出，地球的重力加速度g（g=GM/r²）是针对组成质量m中的最基本粒子的，如组成苹果和羽毛中的C、H、O等基本原子的；如果再进一步推理，C、H、O等原子都是由质子、中子，电子等组成的，那么质子、中子、电子等基本粒子在地球引力场中的同一高度的自由落体加速度g也都是一样的吗？

这里，不禁让我们想起微观粒子的物理属性与宏观物体存在巨大差异性，也就是说，不管是伽利略的铁球还是现代实验用的苹果和羽毛，它们宏观上都不会表现出电、磁场性和自旋性；

因此，我的看法是，如果考虑基本粒子的特殊性，当我们在地球真空空间的同一高度，用铁球和质子或电子做自由落体实验，它们应该不会同时落地，质子或电子可能要比铁球快一点。

我在《物质的自旋与力的形成》一文中曾探讨过，牛顿万有引力常数G是一个与二质量体的自旋角速度ω有关的量，即G=ω(地球）xω(质子)/π，而且朱永焕老师在他的《神秘的涡旋力》一书中用实验也证明了这一点。

因此，我建议，改变伽利略的实验条件，即在真空中用二个不同质量大小的铁球，让一个处于自旋状态或带电（磁）状态重新做比实验，看二个铁球还会同时落地吗？

但愿有人能够做此实验——感激，感激，感激……