内娱又翻车了。

这次不是塌房，不是绯闻，而是明星副业的集体“滑铁卢”。

“208万日薪”、“300万月收入”，娱乐圈一夜暴富的神话不断刺激着大众的神经。

为了赚钱，不少明星们凭借自身的影响力，快速进入餐饮、潮牌、直播带货等领域...

本以为能凭借粉丝经济快速变现，结果却成了大型翻车现场。

从火锅店到潮牌，从奶茶店到直播带货，明星副业的“韭菜”割了一茬又一茬，然而真正赚得盆满钵满的，又有几个？

或者说，粉丝经济这块“唐僧肉”，真的那么好啃吗？

近期首当其冲的那要属王鹤棣的演唱会事件，在官宣之初这场演唱会就不被很多人看好。

作为一个以演员身份起家的艺人，王鹤棣的大爆源于《苍兰诀》。

在那之后，他的资源肉眼可见的好了起来，剧播了是一个又一个，但是却再也回不到之前的巅峰。

可能是看演员这条路发展受限，又打算进军别的赛道，但是观众却不愿意买账，

其演唱会门票最高价达到2380元，却在开售后出现大幅跳水。

如今离演唱会的日期越来越近，除了视野最好、离舞台最近的VIP区域票价有涨价之外，别的区域票价都有所下跌。

原本最便宜的680元一张的票，现在也跌破了500大关，只需要499元就可到手。

网友的评论则更是有点扎心，也反映出了观众对于这场演唱会的普遍不看好。

演唱会票价的高开低走现象并非个例，但王鹤棣的情况尤为突出。

开票初期，门票价格居高不下，不少粉丝抱怨票价过高，难以承受。

然而，随着时间的推移，票价逐渐回落，最终甚至出现了低于原价的情况。

这种现象不仅让已经购票的粉丝感到不公平，也让未购票的观众感到困惑。

王鹤棣的歌手身份也备受质疑，虽然他在影视剧圈了不少粉，但在音乐领域的成就相对有限。

不少网友指出，说是王鹤棣的演唱会，倒不如说更像是粉丝见面会，而非专业的音乐演出。

这种身份上的模糊，使得演唱会的定价缺乏合理的依据，进一步加剧了消费者的不满。

更具争议性的是王鹤棣的潮牌生意。

一件普通的帽衫售价高达699元，而类似款式在市面上只需百余元。

这种明显的溢价行为，被不少网友讽刺为赤裸裸的粉丝税。

消费者普遍认为，王鹤棣的品牌定价过高，且产品质量无法与其价格相匹配。

尽管王鹤棣团队多次解释称，品牌定位高端，定价合理，但消费者并不买账，纷纷选择用脚投票，转向其他品牌。

被质疑割粉丝韭菜的不止王鹤棣一个人，白敬亭所经营的潮牌同样也面临着相同的问题。

要说内娱最会穿搭的男明星都有谁，那白敬亭肯定榜上有名。

他也就顺理成章地开启了自己的第二副业，开起了潮流服饰品牌GOODBAI。

在他本人的用心经营之下，GOODBAI确实收获了很多人的喜爱。

但是明星潮牌的大众问题他也没躲过，比如溢价很高、做工不细致等等。

尽管如此，但是白敬亭的审美一直就走在时尚的前沿，在他的严格把控下，出品的鞋款和各类服饰还是基本符合当下潮流。

再加上他粉丝群体庞大，所以一直不愁销量。

可是今年2月4日的一次热搜，却把白敬亭送上了风口浪尖。

一件牛仔外套动辄千元，且不说它是什么面料的，值不值这个价钱，它居然连最基本的安全标准都不达标。

虽然官方很快发布微博承认错误，提出补偿措施，但是这一次事故无疑会对品牌的信誉度造成负面影响。

除了潮牌，白敬亭咖啡店出售的“迷你小饼干”因为收割能力过强，也为他带来了一大波的讨论度。

看看这实物图，你敢相信这两块小饼干值21块钱嘛？

除此以外，更有豪华三件套在售，全部拿下仅需79元。

不止很多路人戏称它为仓鼠饼干，甚至自己粉丝都说价格太贵。

看到这里，你还会愿意成为“割割们”刀下那一茬又一茬绿油油的韭菜嘛？

反观从前，“割韭菜”的“习俗”其实来源已久。

陈赫的火锅店贤合庄一度风靡一时，背靠明星，曾在疫情时间扩张到800多家门店。

辉煌了一段时间后，很快就被曝出食品安全问题。

有消费者反映，店内食材不新鲜，卫生条件堪忧。

这些负面消息迅速传开，导致门店客流量大幅下降。

尽管陈赫多次公开道歉并承诺整改，但品牌形象已经受到严重损害。

眼看门店收益直线下降，陈赫也宣布不再持股，只剩下赔的血本无归的加盟商集体抗议，但是最后也不了了之。

但是即便如此，粉丝群体对明星副业的态度颇具研究价值。

以某个粉丝群体为例，面对明显的高价策略，不少粉丝选择用“品牌定位”“设计价值”等理由进行辩护。

这种近乎盲目的支持，正是助推明星“割韭菜”的重要因素。

每当品牌推出新产品，粉丝们都会积极购买并晒单支持。

社交媒体上，粉丝们纷纷发表评论，称赞品牌的设计理念和独特性。

但是这种热情的支持背后，也隐藏着一些不理性的消费行为。

有粉丝为了支持偶像，不惜花费重金购买高价产品，即使明知这些产品的性价比不高。

随着消费者维权意识的提升，这种过度商业化行为正面临越来越多的质疑和抵制。

不少理性粉丝开始思考：到底是在支持偶像，还是在被收割？

明星涉足商业本无可厚非，但如何在追求利益的同时维护艺术价值和公众信任，是每个艺人都需要认真思考的问题。

过度的商业化不仅会损害明星的公众形象，更会透支粉丝的信任和支持。

信源

环球时报：2022-06-11 《陈赫发声明》

凤凰网娱乐：2024-11-27 【#王鹤棣演唱会最低3折#】#怎么看演员扎堆开演唱会#

光明网：2024-02-06 《当红艺人服装品牌外套被抽查不合格，品牌公开道歉》