花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开——杜甫

今天，市场上涨，从最近的盘面看，主要是小盘股在补跌，上证50下跌动能明显衰竭，原因是，跌透了，估值历史最低附近，且北向流出趋缓。

明天看上证50能否突破10日均线，结束单边下跌的走势。在这个位置，看到突破均线的买入信号，用ETF，股指期货或期权去抄底，个人觉得是值得尝试的。

越是极端的下跌，潜在的反弹幅度也越大。做超跌反弹，赚的就是大众情绪过度悲观的钱。

博反弹的波段策略最喜欢上证50这种走势，因为跌出新低离场的话，止损非常小，即试错的代价小。

至于反弹的幅度，也不奢望太高，能吃一口是一口。打得赢就打，打不赢就走。积小胜为大胜。

做波段策略的目的，是为了从市场赚钱，因粮于敌，创造现金流收入，好让长线底仓有源源不断的子弹。

至于长线，不要担心基本面，企业的价值是以纸币来计价的。信用货币时代，几乎不会有通缩，即便有，也是暂时现象，因为印钞机工作效率可比商品生产效率高太多了。

长期看，哪怕企业经营没有更好，但它的收入和利润也会增加，因为纸币是贬值的。这是股票市场长期向上的原因之一。

最后，跟大家聊聊全球化。

以前的全球化是，我生产汽车，你做电脑，他做农产品，大家一起互相贸易交换。现在的全球化是，你设计研发一辆汽车，我来生产零部件，他负责组装，大家协作生产出一辆汽车。

中美就是这样的关系，美国创新，中国生产，全球销售。美国的创新能力与中国大规模制造能力结合，创造了奇迹。

美国擅长的是“从0到1”的创新，中国擅长的是“从1到N”的大规模制造，我们可以迅速把一项技术落地，然后凭借庞大的市场和组织能力，把产品卖成白菜价。

为什么美国创新出东西，不自己生产呢？

其中有个原因是，为了确保创新效率，美国的大公司必须把生产流程外包出去，不能放在自己手里。如果自己手里有生产线，一大堆固定资产，它的转型成本就会非常高，这样会严重拖累创新的效率。外包生产，是创新的需求。

顺便科普个名词：特里芬难题。即如果要维持美元霸权，就必须向外输出美元，去换其他国家的产品；如果要维持世界工厂的地位和其他国家对美元的信心，就必须输出产品，去吸收其他国家的美元。

最终，美国选择了美元霸权，也代表着美国经济与本土制造业脱钩。如果美国工业化，成为贸易顺差国，就会吸干全球流动的美元，引发美元霸权的崩塌。

特里芬难题是美国外包生产线的另一个原因。哪怕不要中国来生产，也要其他国家生产。

下图是经典的微笑曲线，我们一直赚的就是附加值最低的钱，后来这些年才逐渐向中高附加值去迈进，而很多低附加值的产业都转移到东南亚等地去了。

比如，现在到各大购物中心去看，一楼几乎都成了新能源车的展厅，这种变化也就是近两三年的事。前段时间，马斯克接受采访时说，未来汽车公司的前10名，将是特斯拉和9家中国汽车公司。

这也说明，咱们的确在做附加值更高的事，但那种“0到1”的创新还是少。这是历史造成的差距，需要时间去弥补，不要把这种落后归咎于当下的人。

做投资，选择公司时，也最好选择微笑曲线两端的高附加值企业，避开中游低附加值，赚辛苦钱的公司。

晚安~

作者：布衣书生 自媒体：复利人生