美国对华释放强烈敌意，俄罗斯突然发声劝拜登回头？佩斯科夫建议美国政客先想清楚后果，再与中国打交道，这是在好言相劝，还是在无端拱火？中美关系面临诸多困难，谁又该负主要责任？

对于现如今的中美关系而言，止跌求稳无疑是毋庸置疑的主旋律。然而，通过一轮又一轮的高层接触下来，即便是中国的民众也已经看出来，拜登政府根本没有与中国进行和解的诚意，派遣官员来华访问所进行的谈判，也只是“为了谈判而谈判”，美国政府的底层反华立场没有出现任何的改变，在对华政策的制定上，甚至还有着加码的迹象。

在与中方元首进行会谈之时，美国总统拜登言之凿凿地表示，美国不希望阻碍中国的发展，可在回国之后，却收紧了在半导体上的出口禁令，如今，更是针对中国的新能源产品追加超高额关税，毫不掩饰抢劫的本质。

而在针对俄乌冲突的议题上，为了对俄乌前线的失利“挽尊”，美国方面更是一手炮制了“中国援俄论”，包括美国财政部长耶伦等无良政客不断拱火炒作，以所谓的援助俄罗斯军工企业为依据，对中国的企业和个人施加非法制裁，并且还威胁要对中国的金融机构下手，释放“金融核弹”，可以说是把霸权主义和强权政治在世界面前演绎得淋漓尽致。

这不由得让人想起，几年前在阿拉斯加的安克雷奇会谈上，当着一众中方高级官员的面，美国方面的代表在公开场合叫嚣，要“从实力的地位出发”，与中国进行打交道。

基于这一系列现实，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫在6月5日表示，我的政客应该要意识到，与中国这样一个“大国、主权国家、强国”进行打交道之时，敲诈和威胁的行为都是不可接受的，中国不会被任何人吓倒，尤其是美国。

佩斯科夫进一步强调，这种等同于勒索的威胁没有任何效果，因为中国同样也是世界最大的经济体，即便是美国，也不太可能承担得起用这种语气同中国进行对话的后果。

或许在目前的情况下，在美国的领导层当中并不是每个人都能明白这一点，但他们迟早一天会懂得。俄罗斯方面确信，中国不会喜欢这种语气，俄方也完全支持中方，这种公然的威胁语气是绝对不合适与不可接受的。

相比之下，中俄两国同为主权国家，双边的关系正在稳步发展，这种关系不针对任何人，而是为了同一个目标，那就是发展互惠互利，互相尊重的合作，以增进两国人民的福祉。

而站在现实的角度上来说，佩斯科夫的这番话可以说是道出了现如今国际关系的本质。以欧美为主导的全球“黄金10亿”推动了经济全球化和世界市场的建立，同时制定了市场规则，并在此基础上构建了全球范围内的供应链。

而中国在加入世界贸易组织WTO之后，凭借着庞大的体量和制造业，在国际贸易当中不断崛起，逆推本土的制造业升级，并向高端的半导体产业进行冲击，但这是为美国以及西方世界所不容的尝试，在他们认知当中，中国就应该为他们造衬衫，用10亿件衬衫来换一架波音飞机，美国只需要略微发出恐吓，中国就应该趴在地上瑟瑟发抖，同他们乖乖地签署不平等协议。

但事实证明，中国不是待宰的羔羊，故而他们就想方设法对中国进行打压，手上没有牌就“凭空造牌”，诸如什么中国制造业产能过剩，中国援助俄罗斯军事工业等借口就开始层出不穷，本质上就是对中国的崛起不予承认，妄图通过这一系列打压拖垮中国经济的发展，进而否定中国发展路线的有效性。

但事实却是，从俄乌冲突爆发到现在，中方从未向冲突的任何一方提供过哪怕一颗子弹，真正做到了不拱火不牟利的基本立场，反倒是欧美国家大发战争财，援助乌克兰的武器装备让西方的军火企业赚得盆满钵满，而乌克兰的土地与资源则又被打包出售给了贝莱德集团，吃相不可谓是不难看，这样西方国家又有什么的立场来指责中国呢？

我们退一万步来说，倘若中国真的对俄罗斯提供了军事援助，以中国极强的军事工业水平，在前线的乌克兰军队还能像现在这样进退自如吗？面对完全现代化的俄罗斯军队，就算是北约亲自“下场”，恐怕也讨不到半点好处。

更何况，从现如今的中美博弈态势上看，美国正在将中美竞争的“护栏”向外拓展，过去局限于经济技术上的对抗，开始向军事，地缘政治等领域转变，无论是在菲律宾部署的中程导弹，还是在台湾问题上的一系列表态以及军售活动，都已经呈现出了部分“新冷战”的属性，中美双方固然斗而不破，但在各种层面上的接触却不断增加，其中既有良性的，也有恶性的，在大多数情况下，都是恶性远多于良性。

并且，在每一次对抗当中，美国都是率先破坏规则的一方，例如前几日结束的围台军演当中，正是因为美国对于赖清德的纵容，他才敢在520演讲当中抛出所谓的“两岸互不隶属”这种新的“两国论”，与美国一众官员在演讲前夕所说的“负责任发言”差得实在是太多。

但即便如此，中方依旧对于改善中美关系抱有一定的诚意，对于美国递过来的橄榄枝也全盘收下，但这并不意味着中方能够永远有耐心，若是美国的挑衅越过了中美关系的最后底线，那么，双方爆发冲突只会是时间问题，所引发的后果也不是美国能够承担的，这也是为什么佩斯科夫告诫美国，用这样的方式与中国打交道，“不太可能承担得了后果”。