这个世界上能真正独立自主的国家不多，实现或接近的也只有朝鲜，伊朗，古巴，塞尔维亚。而其他小国大多时候都需要在大国博弈中寻求平衡，避免完全倾斜一边。但像菲律宾这种通过走钢丝型却实现平衡的，还真是少见。

菲律宾的选举话题还是需要关注的，因为其地理位置太过于特殊，作为美国对华遏制战略的重要支点，其地缘价值、军事合作深度及战略功能均符合美国“以菲制华”的布局需求。作为中美地缘博弈的关键“棋子”，其价值对任何一方都十分重要。

尽管距离下一次总统选举还有三年时间，但很多人已经展开猜测谁将成为下一任总统。根据最新的民调显示，菲律宾前总统杜特尔特的女儿，现任菲律宾副总统的莎拉·杜特尔特，其在国内的支持率接近 30%，几乎是第二和第三的总和。

而其他潜在候选人的优势至少在目前来看，暂时还不能构成实质性的威胁。

比如伊斯科·莫雷诺，这位前马尼拉市长，草根出身，其亲民形象十分吸引底层选民。草根出身意味着没有牢固的政治联盟和稳定的票仓，同时其政治立场与菲律宾一贯的“一边倒”是相左的。由于其政治立场的中立模糊，既导致国内政党支持，又容易被对手攻击。

而阿基诺家族受前总统阿基诺三世执政失败的拖累，家族声誉已无法与昔日相提并论。

众所周知，杜特尔特是务实亲华的，在他执政期间，靠着“强人政治”的作风，将“禁毒战争”推广到全国，改善治安水平。后又顶着美国及国内反对派的压力，主动搁置南海争议，显著改善了南海局势。通过深化与中国的经贸合作，将中方“一带一路”倡议与菲方“大建特建”规划对接，推动中菲贸易额翻倍。

这些瞩目的成就，自然受到了大部分民众的支持，选民支持率一度逼近 90%。甚至后来小马科斯的上位，也离不开杜特尔特。当时小马科斯正是与莎拉组成政治同盟，并强调自己会“继承”老杜的内政外交方针，这使得杜特尔特的票仓有很多转移到了小马科斯身上。

但是小马科斯在上任后却直接推翻杜特尔特的全部政策，一边倒的倒下了美国，甚至新增对美开放军事基地，不断在仁爱礁、黄岩岛等地发起挑衅。后来，小马科斯与沙拉酱也分道扬镳，并开始对杜特尔特家族进行打压。

身为杜特尔特家族新一代政治掌门人，莎拉必然会继承父亲“强人政治”标签以及亲华遗产。且作为副总统，莎拉在任表现也得到很多选民的认同，尽管近期正在经历弹劾危机，但就在上个月的一次满意度民调中，有 41%的受访选民对莎拉的表现感到满意，而马科斯只剩下 30%。再加上杜特尔特家族牢牢掌控着棉兰老岛票仓，使其成为最有竞争力的候选人。

如果莎拉竞选成功，中菲关系将会是什么走向？

跟其他小国一样，菲律宾也存在“小国在大国博弈中求生存”的典型表现：安全靠美，经济靠中。既需美国安全保障，又难舍中国经济利益。这也产生了菲律宾两大政治家族政治利益博弈的核心矛盾，马科斯家族侧着安全议题，倾向对美合作。杜尔特家族则主张务实亲华。

莎拉必然会延续杜特尔特时期的亲华策略，且目前莎拉正面临弹劾危机，需要通过对华示好争取政治筹码。

但受制于大国博弈的影响，其面临的阻碍也将困难重重。之所以说菲律宾是走钢丝型，因为菲律宾在亲华或亲美的路上都是孤注一掷的往前走，导致菲对华政策摇摆。但是频繁的政权更迭又导致没有完全倒向一边，久而久之致使各种问题之间的错综复杂程度越来越深。

比如新增的4处美军基地是否愿意得罪美国，南海问题上面对以及国内亲美势力的施压，是否会妥协等等。

但从我们的角度而言，中菲关系要的也不是建立在假设上的转折点，而是实实在在的行动。