今年 3 月，特朗普签署行政命令，将英语确定为唯一官方语言，这是美国历史上首次。由于长期接纳来自全球各国的移民，美国国内目前使用的语言数量超数百种。这项政策将可能导致约数百万非英语家庭人口面临医疗、教育等领域的信息障碍。

美国历史上，从来没有确立任何一种官方语言。再建国初期，美国的政客就希望美国是一个包容，多元，自由的国家，因此接收了来自不同国家的大量移民，这些移民又带来了自己的语言、文化、习俗，最后形成了今天的国家形态。因此，语言多样性也是美国历史的显著特征。这种多元性也为美国长期不确定官方语言奠定了基础。

以往历届政府，都会避免确立单一语言，不光是出于对包容多元的破坏，而且容易对其他特定族群造成歧视或排斥。

特朗普此时签署这项命令，等于是向所有少数族裔群体发出一个明确信号——多语言环境不再受到联邦政府的鼓励。其实，特朗普对语言问题的态度早有先兆。

在 2015 年特朗普竞选总统的时候，就曾指责另一位竞选人在竞选过程中说西班牙语。之后就在 2017 年上任的第一天，白宫官网西班牙语页面被彻底移出，当时此事件还引发了美国西班牙语裔群体的不满。

特朗普重掌白宫后，又关闭了西班牙语版本的白宫网站，且 X 平台上的官方西班牙语社交媒体账号也被注销。现如今，特朗普做法更激进，一举打破传统，正式宣告英语作为唯一官方语言。

为什么特朗普会签署这样一项莫名其妙的命令，到底是个人偏见还是隐藏其他的政治意图？

要知道，语言不仅是一种沟通工具，更是一种身份象征。

心理学家亨利·塔菲尔在研究群际冲突和歧视时，曾得出过一个结论：人们会通过划分“内群体”（我们）和“外群体”（他们）来确立身份感，并努力追求这种身份认同，以此来增强他们的自尊。

而身份认同正是特朗普政府在“排他性民族主义”和“白人至上主义”的意识形态下，重新定义“真正的美国人”的核心手段。而语言则是身份认同的最有利工具。

特朗普一直以来都是以“体制反抗者”的形象，“工人阶级代言人”的身份迎合自己选民，而他的支持者更多是白人中下阶层为主。为了获得这一阶层的支持，特朗普刻意将白人生活质量下降的原因，归结到被“移民”抢夺了工作岗位，他反对移民，将美国非拉丁裔白人比例下降描述为“文明危机”，提出“修墙计划”；主张“美国优先”。

根据白宫发布的声明，美国的历史性执政文件，如《独立宣言》等都是通过英语来书写。可以看出，特朗普是在试图将官方语言与“共同价值观”“国家凝聚力”绑定，通过语言统一强化国家身份认同。

但在陆大看来，其本质就是通过转移矛盾，掩盖国内工业凋零的现状，同时稳固自己的政治基本盘。然而再全球化与技术革新背景下，通过单一语言政策重塑国家认同，真的能让美国再次伟大吗？

事实上，语言是文化的载体，是在漫长民族历史中，各种价值观、行为方式、思维方式之间相互碰撞，形成的文化特征。归根结底国家认同的核心，本质上是文化的认同。

通过语言重塑国家认同，首先要正面面对自己国家文化传统。这种背离“包容”“多元”传统的政策，不但不起作用，甚至可能会带来其他结构性的问题，比如内部社会的撕裂。

受新政影响，预计将会有更多白人因其肤色产生的身份认同，失去对其他有色人种族裔的包容。对于美国来说，将越来越将加剧内部社会的对立和撕裂。

其次，创新力将遭遇障碍。创新是发展的第一动力，多语言环境可以促进不同思维模式的碰撞，产生创意。事实上，多语言人才在跨文化团队中更擅长解决复杂问题。而单一语言将导致创新力下降，逐渐失去全球市场的竞争力。

语言是身份认同的一部分，也是社会开放程度的象征，让自己变得封闭很容易，但想让它重新开放，往往要付出更大的代价。

既然签署了，那就祝愿美利坚能越走越远