什么是中药汤剂?又叫汤方、汤剂,是将一堆花草茎叶果实,或掺一点矿粉和介类的药方,加水煎煮后去渣取汁,得到的液体制剂,能最大限度保留药材有效成分。
中药汤剂有经方、时方的区别,而且每类药方,有基础方、代表方、衍生方的分类。
什么是中成药?又叫成药,是将药材经过提取、浓缩、制粒等现代工艺制成的药品,包括丸剂、糖浆、片剂、胶囊等,有严格的质量控制和标准化生产条件。
中成药的组方相对固定,很多在售的中成药是非处方药,药店很方便买到。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0667f/0667f6364de0cfd0a4007679d135fbc7682cae92" alt=""
中药汤剂和中成药,有“两同、三不同”的主要异同点。
两同:都需要经中医辨证后使用,不可乱用滥用;不少中成药制剂来自于中药汤剂,如六味地黄丸、逍遥丸、藿香正气水、小柴胡颗粒、桂枝茯苓丸等等。
三不同:一个是味道和服用方式不同,中药汤剂苦涩,中成药更容易接受,而且服用便利性更好;一个是疗效和适应性不同,中药汤剂起效更快,适用于一人一方的情形,中成药则显效慢一些,普适性更好;一个是传世名医基本以汤剂出名,善于辨证,靠中成药闻名的中医不多见。
中药汤剂和中成药,其实都是中医对付疾病的“利刃”,但功效差别较大。如果说中药汤剂是“打草机”,那么大部分中成药像“镰刀”。
中医认为,汤者,荡也,药力又专又猛,像秋风扫落叶一般;丸者,缓也,尤其是不少中成药,加入蔗糖、蜂蜜等辅料,甘以缓之。
问题来了,既然治病,那么都是要“好得快”才行。中药汤剂药力普遍好于中成药,为什么现在中医都喜欢开中成药,不太愿意开中药汤剂?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3a5e/a3a5e750f78eafd5174c59d01a53165c86c956fa" alt=""
原因大致有2个:
1、真正懂辨证,会开中药汤剂,会加减化裁的中医越来越少,越来越多的中医不会开汤方,所以只能用中成药。
当前很多中医接受系统中医思维的熏陶不够,会用几个方证,如果临床不好用,也不再用了,或者只学会几个方证,遇到其它“超纲”的病症,就不太会了。大多数中医,是看着化验单开药,不是抓病机辨病位开药,而病机病位,恰恰是中药汤剂的要义和灵魂。
中医的经方、时方非常多,以经方来说,常见的就有十大类:桂枝类方、麻黄类方、柴胡类方、大黄类方、黄芪类方、石膏类方、黄连类方、附子类方、半夏类方、干姜类方,每个有不同的心法和适应症。因为不会辨证,所以只好用中成药应付一下,短时间不见效也不要紧。
2、开中药汤剂药靠真本事,讲实证、讲临床、讲实效,因为中医的基本功不够扎实,只好用相对安全的中成药。
中药汤剂,无论是清热、解毒、发散、攻下、逐水等应用,都是重在“攻邪”,药量因人而异,总体偏大,对中医要求较高。
为什么真正的“老中医”不喜欢用现代的中成药?还是喜欢开中药汤剂?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5cd4/d5cd4dba337a31d7a340cb7a2aeb8f3b3807cc08" alt=""
“老中医”在中医界是一个尊称,是传统中医代表,是真正意义上的中医,大致有3层含义:年龄“老”,慈祥可亲;资格“老”,见多识广;医术“老”,药到病除。只不过近些年被一些骗子打着中医旗号,坏了“老中医”名声。
作为老中医,通常有若干个领域是比较精通的,病人找老中医看病,通常是拿到药方,去药房摘药,急症可能很快见效,一般的病症三五剂也恢复了,慢病通常半个月也有效果。
一些细心的病人,发现一个有意思的现象:老中医通常是开汤药,或传统的中成药,很少见到开出现代的中成药,这是为什么?
一人一方论强调了知常达变的灵活辨治精神,所以中医治病“一人一方 千人千方”哪些只给患者开中成药的中医都是滥竽充数不值得信任!
能天天出来宣传要做喜欢看自己孩子病的越久越好那得有多喜欢看自己孩子病的越久越好的心态。因为中医还没有做到完美变态.中医的品德如何呢。中医喜欢看自己孩子病的越久越好。这品德高不高。中医动不动反中医就是汉奸之类。搞的国人应该是喜欢看自己孩子病的越久越好才是对.中医品德得高到什么程度。从上所诉中医就是一个品德之高高出宇宙级。那么中医智商水平如何呢。别人用中医如果有效那么证明中医是喜欢看自己孩子病的越久越好。而中医不去反驳反而来強调中医能治病。这种用别肯定的条件来证明别人结论错的。这是要多大的智商水平才能做的事.还有中医特別喜欢用案例证明有效.不说是否真实吧。就一个反证法是用来证明结论错误而不是证明正确都不知道。这初二的知识学两年还不知道不证明中医的无敌智商吗。当然中医也可能没上过学.那不是证明中医文盲吗。结论中医的智商水平天下无敌。中医还有一个最可怕的地方连医学是治病救人而不是为了养身都不知道.还口口声声说中医药食同源。连何为药何为食分不清也不证明中医智商之高
能天天出来宣传要做喜欢看自己孩子病的越久越好那得有多喜欢看自己孩子病的越久越好的心态。因为中医还没有做到完美变态.中医的品德如何呢。中医喜欢看自己孩子病的越久越好。这品德高不高。中医动不动反中医就是汉奸之类。搞的国人应该是喜欢看自己孩子病的越久越好才是对.中医品德得高到什么程度。从上所诉中医就是一个品德之高高出宇宙级。那么中医智商水平如何呢。别人用中医如果有效那么证明中医是喜欢看自己孩子病的越久越好。而中医不去反驳反而来強调中医能治病。这种用别肯定的条件来证明别人结论错的。这是要多大的智商水平才能做的事.还有中医特別喜欢用案例证明有效.不说是否真实吧。就一个反证法是用来证明结论错误而不是证明正确都不知道。这初二的知识学两年还不知道不证明中医的无敌智商吗。当然中医也可能没上过学.那不是证明中医文盲吗。结论中医的智商水平天下无敌。中医还有一个最可怕的地方连医学是治病救人而不是为了养身都不知道.还口口声声说中医药食同源。连何为药何为食分不清也不证明中医智商之高