“西方伪史”，在网络上引起热议。

不去说亚里士多德是不是伪造的，但“西方伪史”确实存在。比如，曾被西方和东方无数人笃信的“雅利安”神话，就是典型一例。

所谓高贵的雅利安人种，曾被西方吹嘘得神乎其神。并且，其成为纳粹“法西斯”的重要生物学依据。

“雅利安人种理论”的始作俑者，是19世纪初法国的约瑟夫·阿瑟·戈宾诺。他写了《人种不平等论》一书，以人种的特殊性、混血、灭亡解释历史，明确划分人种为“白、黑、黄”三种，鼓吹属于雅利安人种的白种人是“高贵”和“文明”的代表。

（雅利安神话始作俑者戈宾诺）

他的弟子德国人休斯顿·斯图尔特·张伯伦，进一步发展了戈宾诺的种族理论。他组织了“戈宾诺协会”，并写下了《19世纪的基础》一书，吹捧戈宾诺是“19世纪最卓越的人之一，得到了神的灵感，是救世主”，且狂热鼓吹戈宾诺的雅利安人高贵人种理论是“19世纪的基础”。

希特勒，曾经喜欢张伯伦岳父瓦格纳的音乐作品，从而又自张伯伦那里找到了自己的精神支柱——这就是纳粹种族主义。

（张伯伦）

古人类DNA领域的世界级领跑者大卫·赖克说——

“包括纳粹在内的欧洲种族主义者，对此（雅利安人的）入侵理论赞不绝口：……对纳粹之类的人来说，印欧语系的传播，意味着一支古代的征服者迁出了古老的家园，镇压和取代了被占领土地的居民。这同时意味着，欧洲延伸到了印度，而近东地区的犹太人则很少获得垂青。纳粹做梦都想重现这样的场景。有些人甚至认为，印度-雅利安人的发源地在欧洲东北部，其中就有德国。纳粹同样吸纳了吠陀神话，按照《梨俱吠陀》中的说法自称为雅利安人。”

考古学、生物学和人类学均已证明——所谓“雅利安”的高贵人种，本就根本不存在。

而“雅利安”，不过是印度教《梨俱吠陀》中记载的一段神话。

“雅利安”，最早出于印度教《梨俱吠陀（Rig Veda）》毫无疑问。此书说，战神因陀罗（Indra）乘着马拉战车，冲向那些污秽的敌人达萨（dasa）人，捣毁他们的堡垒。因陀罗所保卫的，是“雅利阿（arya）”的土地和水源。

（《梨俱吠陀》早期版本）

西方语言，比如英语转写的“Aryan”，可以肯定来源于古梵语的“雅利阿（arya）”。

古梵语的“雅利阿”，本义是“高贵”，这与印度河流域长达三千年的 “种姓制度”有关——“雅利阿”是种姓制度中的“高贵”种姓。

如此而已。

《梨俱吠陀》的形成，约与中国商王朝建立同时，但其被记录于文字，至少要晚1000年左右。

尽管《梨俱吠陀》赞颂了“高贵”的“雅利阿”，不过别忘了，在南亚次大陆被英国侵略者殖民之前，那块地方从来没有建立过一个统一的、强大的“王朝”或“帝国”。

网络上有人写文章说，幸好商代曾经强大，才避免了中国被雅利安人占领，成为“第二个印度”。

这是被西方的“雅利安”神话洗脑了么？

古DNA研究证明，印度河流域人群，都是多种古人群的“混血儿”——比如在印度人中，第一支人群，与欧洲人、中亚人、近东人有关；第二支人群，则是东亚人的远亲——南亚次大陆北部，欧洲农民和近东古人群的遗传基因所占较多，南部，则古古近东人和古中亚人的遗传基因所占较多。

可见，即便有所谓“雅利安人”，也从未在这块大陆上占据统治优势。

况且，南亚次大陆在公元前的两千年里，处于农耕的初级演进状态——近东地区的“冬雨型作物”和中国的“季风性夏雨型作物”几乎同时“霸占”了这里的农田。

相当长的时间里，那块地方，比起伊朗高原和广袤的中国，还包括现在属于土耳其的安纳托利亚高原，都要落后许多。

总之，“雅利安”神话可以休矣。