这次疫情让全世界人民看到了我们中国厉害的地方：全民一起抗疫，最大限度的保障每个人的生命。但是欧洲国家与我们完全不一样的是，3月12日英国宣布“放弃抵抗”，美其名曰“群体性免疫”，瑞典同样宣布不再统计新冠肺炎患者人数，德国事实上采取跟英国一样的策略。只有意大利“厚着脸皮”四处求援，并且得到了来自我们国家的援手。

欧洲国家除了学校停课以外，基本上属于面对疫情“什么也不做”的状况，这也招致了世界各国网友的抨击。不过，我们都知道有一句话叫“一个人的牛奶可能是另一个人的午餐”，那么什么都不做，真的就是欧洲国家抗疫的“最优解”吗？我个人认为：是的。理由如下：

1.经济基础决定上层建筑，停摆意味着底层人民彻底完蛋

从上世纪80年代开始，欧洲国家就进入了高福利、高负担的时代，政府在国民福利上的开支越来越大，经营更加困难。同时，欧洲国家选举的机制也决定了，政府要保持足够的支持率，降低福利标准在实践上难以执行。而虽然后续政府做了一些调整，但是整体上高福利的特点没有改变。

维持高福利就必须要依靠高税收。这就导致高福利社会下，欧洲国家社会阶层普遍出现更加明确的分化，只领取福利而不干活的懒人越来越多，中产阶级在高税收和上升无望的生活，越发没有“懒人”生活那般有吸引力，社会越来越依靠自发奋斗的精英阶层靠拢。普通民众习惯了张嘴要福利、要自由，却没有付出、学习和奋斗的习惯，只知道握紧手中的选票进行“要挟”。

最典型的例子就是，发达国家贫困子弟上公立学校，接受我们国家“义务教育”的动力越来越弱。许多小孩即使上学也不是为了学习好，将来出人头地或者回报社会，而是单纯为了政府在学校中午提供的免费又丰盛的午餐。

那么维持这个高税收、高福利的社会只有两个选择：一是经济必须正常运转，否则财政将因为没有税收收入而难以为继。二是持续借债，把财政“窟窿”留给下一任政府。后一条路已经随着希腊政府彻底破产，丧失了可能性。所以维持国家运转，就必须要守住经济这个命脉，否则救济金和养老金也发不出来，只靠领救济过活的底层人民更加活不下去。

最好的证明是什么？大家请看英国首相的回答：如果控制住疫情多活下来10万人，那么这10万人花费的医疗费，比未来给他们的养老金和社保金还要多，财政根本支持不了。

所以从另一个角度来看，新型冠状病毒引发的肺炎在人群中广泛传播，对于富人和领取救济的穷人影响是不一样的。前者能够负担起昂贵医疗费用，活下去的概率更大，后者则很有可能因此死亡。但是对于财政的贡献来看，前者未来还可以贡献更多的税收，而随着后者的死亡，救济、财政、社保的压力反而越来越小。这种人口的“筛选”，欧洲国家简直求之不得！

2.文化形态：人民对于媒体缺乏独立思考能力，而媒体也不敢打脸

美国媒体曾经在20分钟内发了2条消息，第一条消息指责武汉封城，第二条消息却称赞意大利封城。同样是封城，搞双标的行为暴露无遗。欧美国家一贯以来不遗余力地抹黑我们，大家心里都清楚。

所以当同样的事情发生在欧洲国家时，欧洲国家就需要为自己之前的报道“买单”。就比如他们对于香港此前是怎么报道的，都是按照歪曲事实，所谓“鼓励民主”的方式大肆吹捧。结果，西方人民不假思索的“全盘接受”，西班牙加泰罗尼亚地区的人民也身先士卒、以身效法，开展了他们眼中的“民主活动”。

可能疫情在欧洲国家爆发以前，大部分人都抱着，这个病毒跟SARS一样，欧洲人感染率很低、主要传播者在亚洲的想法，所以对于欧洲疫情扩散没有正确的预期。所以一直不遗余力地攻击我们封城、控制出入、严格管理的做法。这一点相信欧洲人民大概也已经“照单全收”，如果政府敢照搬中国的做法，他们肯定是拒不接受！

3.一旦停摆，欧洲将陷入难以控制的混乱

咱们国家的治安在世界范围内是绝对领先的，可能是大家生活在其中已经习惯了所以没有感觉，但是欧美国家可不是如此。新冠肺炎疫情刚登陆美国，美国人没有先囤口罩，反而先囤枪支，为什么呢？因为在他们看来，如果疫情导致政府失控了，只能用自己的枪来保护自己了。

所以欧洲国家政府维持稳定是非常重要的，一旦政府对社会安定失去了控制力，那么经济立马遭受重创，财政更加紧绷，一切陷入难以弥补的境地。

虽然外国警匪片里，追求正义的警察很多很多，但是平心而论，我们国家的人民警察才真的是人民警察，意志坚定，为民服务义不容辞。但是欧美国家大部分人眼中，警察只是一个职业而已，而且还是高风险、高收入的职业，领不到工资或者出了什么情况，就撂挑子不干是很正常的。

那么少了警察这支关键性的队伍，指望整个社会都是高素质的守法公民，来维持社会稳定，这个用脚指头想想也知道根本不可能。

结合上面三点就知道，什么都不做，尽可能维持经济和社会正常秩序，真的是欧洲政府的“最优解”。只要病毒不是欧洲政府自己搞出来的，民众就不会让他们下台。这也是为什么，他们要不遗余力地抹黑，气急败坏地说病毒就是来自武汉。