（本文主要来源：中国人民公安大学李玫瑾教授）

看到有老人摔倒，好心上前去搀扶，却有可能被老人或其家属讹诈钱财，这是令不少人都极为头疼、反感的一种现象。

针对这种不正常的现象，中国公安大学教授、刑侦专家李玫瑾教授特意发文、发声，提出建议。

她建议的大概意思是：以后凡是遇到有人好心扶摔倒老人，而老人的家属赶到后不问青红皂白，在没有任何证据、依据的情况下，就赖扶人者是撞人者，并强行要求扶人者赔钱、赔偿的，都可以按“敲诈勒索”对讹人者进行起诉。

同时，她也对处罚方式提出了建议：对于恶意讹人者，即便不判刑，也要给予高额的罚款。

毫无疑问，这是一个非常好的建议。

近些年，此类案件发生的数量并不少，案件中的许多扶人者做了好事，还遭受了冤枉，承受了委屈，甚至赔了冤枉钱，而多数恶意讹人者却没有付出任何的代价。

最为典型的是曾经发生在广东的那起扶人事件，好心人吴伟青将摔倒老人周火仟伏起后，被周火仟反咬成撞人者，周家儿女在没有任何意义的情况下便要求吴雨晴赔偿20万元。并强行将吴伟青刚领的3000元工资扣下，做周火仟的医药费。

即便是在“警方通过鉴定已经得出吴伟青驾驶的摩托车没有碰撞痕迹”的情况下，周家儿子依然坚持要求吴伟青赔钱。

承受着冤枉和委屈的吴伟青实在无力赔偿20万元，最终选择投河自尽来证明自己的清白。

当时一位70多岁的公益志愿者陈观玉阿姨获知此事后，特意赶到医院，告诉周火仟吴伟青死了，并问他到底是怎么回事。

得知吴伟青的死讯后，周火仟才良心发现，说是自己摔倒的，并不是吴伟青撞的。

而周家儿子到了这个时候，依然不说人话，称吴伟青投河自尽是他自己心理承受能力太弱。

而更为关键的是，周家人并没有为此付出任何代价，吴伟青却就这样带着委屈白白的死了！

周家人之所以自始至终那么理直气壮，不就是因为恶意讹人者得不到应有的惩罚吗！

所以，李玫瑾教授提出的绝对是一个好建议，恶意讹诈别人钱财属于敲诈勒索的范畴，数额达到刑事犯罪标准的，必须入刑。达不到标准的，也应该给予高额的罚款。

李玫瑾教授是中国人民公安大学博士生导师，犯罪心理学专家，国内研究犯罪心理第一人，二级警监，也是刑侦专家，她提出的这个建议具备可行性。

如果不让恶意讹人者受到应有的惩罚和制裁，今后此类敲诈勒索的现象会越来越严重，以后敢扶摔倒老人的好心人会越来越少。

因此，强烈呼吁将李教授的这个建议纳入法律条款，并尽快落地实施。

大家支持李教授的这个建议吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注，并发表看法，一起互动交流】

（本文案例来源：中国长安网及网络相关报道）

​​