在《自卑与超越》中，阿德勒提出了每个人必须面对的3个重要事实。

1.我们生活在地球并且只能依赖于它，无法逃离

2.除了“我”是人类以外，还有其他众多人类与我共同生活，所以互动和联系是人类存在的条件

3.人类有性别之分，不容忽视

当我们尝试讨论生活的意义的时候，我们就不得不面对上述3个不容辩驳的客观存在的事实。

基于此3个事实，我们得以从积极的角度来理性讨论一下“生活的意义”。

但是不知道阿德勒是刻意忽略，还是他自己掉入了自己所谓的“正确的意义”的漩涡而忽略了一些事实的存在。

我觉得在以上3个事实中，我们必须加上一个事实那就是：

• 不论我们愿意与否，人终将死去。

这也是为什么在一些哲学或者人生讨论中总存在着一些消极思想。

因为死亡的存在，导致一些在“错误的环境”中成长起来的聪明人，在意识到死亡的存在并进行一些思考以后，会认为人就像在时间刀下待宰的猪羊，不论你如何挣扎，都逃不脱这注定的宿命，索性直接开摆，摆脱掉所谓的“正确的枷锁”。

我就要做另类的达芬奇，我画出了《蒙娜丽莎》，但不给你们看，我不光不给你们看，我还要偷偷烧掉。

这世界上肯定不乏此类“消极”之人。

地球上的资源有的我用就行；

世人的眼光和评判对我来说就是狗屎；

爱情和繁衍更是关我屁事。

但这类人毫无疑问是少数，我认为也永远无法成为主流，也不值得普罗大众的效仿。

所以总结来说，要追求所谓的“人生意义”，就必须与阿德勒这类人站到一队，而选择与阿德勒站到一队的人，大多数都是幸福的。

如果我们将哲学家分等级，我认为阿德勒算是次一等的，对于人生、宇宙、时间、生死这类宏大命题的探讨我不觉得有多深刻，如果可以替他向比他高一等的哲学家表白的话，我会说：

你那些东西不是我不懂，只是我不想懂，你懂得那么多，你看你快乐吗？