山东，66岁的于大爷骑车经过一个路口时，突然连人带车倒地不起，在之后的几十分钟时间里，竟没有一个路人上前施救，直到一位司机帮忙叫了救护车后，大爷才被拉走，后大爷经救治无效离世，其女儿把路人给告了。于大爷骑车外出，虽然路上车辆和行人并不多，但由于年纪大了，于大爷骑车还是非常小心的，他车骑得很慢，但意外还是发生了，在经过一个路口时，于大爷连人带车摔了下去，动弹不得。这时，边上正好有一位骑摩托车的男子，后面还带着一位女子，男子看了一眼于大爷后，转身就走了。在路过的行人中，有一对男女也靠近大爷看了一眼，但最后还是离开了，路过的车辆看见倒地的大爷也都是绕道而行。十几分钟后，有一位路过的女子看不下去了，但她心里还是有顾忌的，不敢独自上前救助，于是，她就招呼大家一起去看看，可是，竟无人搭理她，最后，女子还是离开了。

时间在一分一秒地过去，路过的车辆依旧绕道而行，几十分钟后，终于有一位好心的司机路过此地，他虽不敢下车施救，但还是在车上帮忙叫了救护车。过了一会，于大爷就被救护车拉走了，于大爷的老伴和女儿得到消息后便急忙赶了过去，令人痛心的是，于大爷还是永远地离开了，妻女连他的最后一面都没见到。老伴和女儿悲痛万分，她们怎么也想不明白，大爷身体好好的，怎么会突然摔倒了呢？肯定是被人撞了，两人情绪失控，哭闹不止，便报了警。民警查看监控画面后发现，于大爷确实是自己摔倒的，没有人与他发生碰撞，整个过程中也不见有民警经过，直到救护车的到来。于大爷老伴总在那自言自语地说个不停，但凡要是有一个人上前施救，大爷也许就不会走了，母亲的一句话，点醒了女儿，她决定把冷漠的路人都给告了，要求她们对父亲的离世作出相应的赔偿。一、于大爷在路口摔倒了，路人是否有救助的义务？如果于大爷是被人撞倒的，那撞他的人对他就有救助的义务，假如撞倒大爷的人不施救而造成大爷离世，那么，撞人者不但要被追究刑事责任，而且还要承担民事赔偿责任。另外，民警对大爷也是有救助义务的。而其他的路人，跟于大爷的摔倒并无任何关联，不说别的，单从法律的角度来看，这些路人对于大爷的摔倒是没有救助义务的。警察法第二十一条，警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。而经民警查看监控得知，大爷确实是自己摔倒的，当时并没有人撞他，而且在整个过程中，也没有民警经过，所以，于大爷女儿起诉路人要求赔偿是没有法律依据的，她的诉讼请求最后也未被受理。二、老人倒地到底该不该扶，是个非常有争议的话题，其实人们不是不想扶，而是不敢扶，一方面是怕自己被讹，另一方面也是因为不清楚老人的身体状况，担心万一因为扶了老人而使其受到了二次伤害，到时候就说不清了。

但即使是这样，当看到老人倒地，帮忙叫来救护车，应该是每个有良知的人的第一反应，而本事件中，在长达几十分钟的时间内，却没有一个路人主动帮忙叫救护车，直到好心司机路过，不得不说，这些路人确实太过冷漠，令人寒心。三、首先，看到老人倒地，我们不但要扶，有能力的话，还得采取施救措施，这是文明社会每个人应该有的良知，当然，我们也要保护好自己，可以先保留好证据再施救。另外，法律也会保护我们做好事的人。民法典第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，假如你因为救人而受到了伤害，由侵权人承担民事赔偿责任，假如没有侵权人，也可以请求被救者给予适当补偿。假如因为你的的施救而对被救者造成了二次伤害，那你也不用承担民事赔偿责任。