上海，男子以105.6万元的天价购买了一辆进口奔驰SUV，车型为ML350。他沉浸在驾驶的乐趣中，期待着带着家人享受旅途。然而，美好的憧憬很快被打破，车厢内刺鼻的气味让他痛苦不堪。

十年前，夏先生因为做生意挣了一笔钱，便想换一辆豪华SUV。在市场上琳琅满目的车型中，他独独看中了奔驰ML350。这款车不仅外观和内饰精美，动力和操控性能更是让他满意。经过一番比较和考虑，夏先生以105.6万元的价格，将它收入囊中。

新车刚上路不久，夏先生就感受到了车厢内不同寻常的气味。他试图打开车窗，但气味依旧浓重，甚至让人恶心头疼。他以为是新车的正常现象，抱着希望问题会自然消失的心态，尝试着多开车窗、多晒太阳。然而，这些努力都无济于事，车厢内的气味始终难以消散。

随着时间的推移，夏先生越来越无法忍受这种气味。他将车开到4S店，希望能得到解决。然而，4S店的回复却让他感到失望。他们认为新车有气味是正常的，而且异味可能来自地毯，已经为夏先生更换了全部地毯，但异味仍然存在。

夏先生对此感到疑惑，他怀疑异味可能来自沥青阻尼片。然而，4S店对此并不认同。夏先生透露，因为担心异味对家人的健康造成影响，他从未敢让家人乘坐这辆车，自己也只是偶尔“硬着头皮”跑个短途。

如今十年过去了，夏先生的奔驰车里程数却只有20166公里。他说：“4S店目前并不具备对车内异味的检测手段，只能凭借经验尽力排除。”这场漫长的“战役”似乎没有尽头，夏先生的“排面”仿佛成了他的困扰。

这个故事让我们思考：车内异味问题真的没有量化标准吗？4S店应该如何提供更贴心的服务？而夏先生又该如何维护自己的权益？这些都值得我们进一步探讨。

近日，据媒体报道，一名男子花费105.6万元购买了一辆进口奔驰SUV，车型为ML350。然而，在车辆刚上路不久，他便闻到了一股浓重的气味，五分钟就能熏得人恶心头疼。该男子以为是新车的问题，但十年过去了，车厢内的异味仍然让人无法忍受。

根据最新的《民法典》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。同时，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。如果消费者在购买商品或接受服务时发生争议，可以请求有关行政部门解决争议。

在这个事件中，夏先生作为消费者，他应该享有知道自己所购买的商品的真实情况的权利。然而，从他购买车辆到发现异味问题这十年间，他多次向4S店反映异味问题，但4S店却未能提供有效的解决方案，导致夏先生长期遭受异味困扰。

根据《民法典》的规定，侵犯他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

在这个事件中，夏先生因为异味问题遭受了身体和心理上的困扰，导致他不敢让家人坐在这辆车里，也不敢开长途。因此，夏先生受到了相应的财产损失。

综上可知，涉事奔驰4S店侵害了夏先生作为消费者的合法权益，应当根据民法典相关规定承担相应的法律责任。建议夏先生尽快寻求法律援助以维护自身权益。

对于此事，您怎么看？奔驰