原创不易，请随手关注赞赏！

作者：毅品文团队毅叔，欢迎转发！

“中美是否会‘脱钩’？”这个问题，在2025年的春天，显得格外刺耳。

还记得六年前，当“关税大棒”第一次挥舞起来的时候，不少人信誓旦旦地认为，中美经济的“分手”只是时间问题。然而，六年过去了，国际贸易的潮起潮落，却展现出与某些预期截然不同的景象。

最近，美国政府又开始新一轮的关税攻势，理由依然是“国家安全”和“贸易平衡”。仿佛只要筑起高高的关税壁垒，就能将中国制造拒之门外，就能让美国经济重回巅峰。然而，现实这面镜子，往往会照出一些令人尴尬的真相。

就在这轮高压之下，中国海关总署公布了一季度的数据，给出了一个耐人寻味的答案：尽管美方动作频频，但今年第一季度，中美双边贸易额依然达到了1.11万亿元人民币，同比实现了增长。这不禁让人想起一句老话：嘴上说着不要，身体却很诚实。

更有意思的是，就在中国海关数据公布后不久，美国政府在短短72小时内，上演了一出“变脸”戏法。先是宣布对手机、芯片等关键电子产品实施关税豁免；紧接着，又接连不断地要和中方打电话。

这种“朝令夕改”的操作，像极了一场“胆小鬼博弈”。一方想通过强硬姿态占据上风，但当真正触及自身利益时，却不得不选择退让。特朗普政府或许是想通过这种方式重新调整策略，但正如美国前财政部长贝森特所言，“中美贸易破裂不是玩笑”，华尔街的反应也说明了一切——美债市场近期出现的“抛售潮”，恰恰反映出市场对这种不确定性的担忧。

更值得深思的是，美国挥舞关税大棒，真正伤到的，真的是中国的核心产业和消费市场吗？恐怕未必。美国的关税政策只会进一步推高美国的通货膨胀，让美国消费者承担了更高的物价。不少美国中小企业也因为供应链中断和成本上升而面临困境，甚至不得不将订单转移到其他国家。

有人或许会说，长远来看，中美“脱钩”依然是趋势。但全球化的今天，产业链和供应链早已深度融合，人为地强行“剪断”，只会造成两败俱伤的局面。回顾历史，上世纪末到本世纪初，美国将大量制造业转移到海外，固然有其经济考量，但如今想要通过一纸关税令就将产业链“拉回来”，却面临着劳动力成本、工会力量、基础设施等多重挑战。事实上当今世界从来没有一个去工业化的国家能成功再次工业化的，正如美国著名金融家彼得·希夫所言，美国想要如特朗普所想的再工业化，那就必须还掉之前全世界各国借给美国，让美国人超前消费掉的钱。美国人要以很长时间全民生活水准下降的代价来慢慢完成再工业化。事实上这几乎不可能，当美国人民感受到痛苦之后，就一定会利用选票把胆敢这么干的人给搞下去。

特朗普政府试图通过关税来弥补财政赤字，结果却可能点燃滞胀的导火索；想要打压竞争对手，却意外地伤及了自己的盟友；想要保护国内产业，却遭遇了资本市场的“用脚投票”。这一系列操作，与其说是推动中美“脱钩”，不如说是加速了美国自身的孤立。

中国并非不愿对话，而是反对以胁迫为前提的谈判。关税不是解决问题的钥匙，互利共赢才是长久之道。经历了长达六年的贸易摩擦，谁是赢家，谁是输家，市场已经给出了清晰的答案。

总而言之，中美贸易“脱钩”的论调，更像是特朗普政府自导自演的一场高风险的赌局。真正理性的选择，唯有平等协商，共同发展。否则，等待美国的，恐怕不是“再次伟大”，而是经济衰退的阴影。喜欢本文的朋友还请多多分享转发，大家有什么有趣见解，欢迎订阅本号并在下方留言讨论！