美国的国防部长赫格塞思与日本防卫大臣中谷元近日在硫磺岛为硫磺岛战役进行了悼念，这本是一件很正常的事，然而赫格塞思的发言却让这件事变得不正常了。
在仪式上，赫格塞思公然说道，两国公民都不应忘记在这场战斗中美军和日军表现出来的勇敢精神，令台下听众感到莫名其妙。
为什么要称赞日军在战斗中表现出来的勇敢，难道美日两国在这里不是敌人而是战友吗？
仪式在3月29日的硫磺岛，美防部长演讲中捅出了大篓子，原本两国在这里共同纪念硫磺岛战役，并悼念反法西斯战士，但赫格塞思说错了话，引发了群众的愤怒。
他同时称赞了美日两国战士的勇敢，这让台下观众瞠目结舌，假如日本的勇敢也被称赞的话，那么美国军人被置于何地呢？
在他口中，似乎两国士兵都是好人，台下一些出席仪式的老兵后裔为此感到十分不满，当年自己的祖辈拼上性命才打垮了日本法西斯，难道现在要被翻案吗？
这种行为是对历史的亵渎，很多美国网友得知后纷纷在社交媒体上痛斥赫格塞思，说他要不就是包藏祸心，要不就是不学无术，总之正常人是说不出这种话来的。
硫磺岛战役早就被拍成电影深入美国人心中了，普通的美国人也为这场战役中美军表现出来的英勇无畏而感到自豪，而赫格塞思却在夸赞日军的勇敢，这必然会导致民众的愤怒。
公然称赞日军，赫格塞思还是头一名，不论他是真心赞颂，还是一时说错了话，他都将面对国内民众的质疑，而硫磺岛上日军的罪恶也不会因此抹除。
美日关系太平洋战役时，日军占领了硫磺岛，并在此修建了机场和港口，日军将这里视为绝对国防圈的重要一环，因此不容有失，特派遣栗林忠道中将指挥岛上防务。
美军在太平洋上屡战屡胜，逐渐逼近硫磺岛，麦克阿瑟决定攻占这里，因此爆发了硫磺岛战役，这也是美军登岛作战中唯一一次伤亡比日军大的。
美军先进行了轰炸，然后才进行了登陆，然后逐步攻克了折钵山和元山，但日军仍然藏匿在山谷中游击作战，让美军头疼不已，原本五天就打算完全占领，结果最终耗时却长达一个月。
而日军指挥官栗林在战前要求士兵，每个人都要至少杀死十个美国兵，为了达到标准，日军甚至还大规模虐杀战俘。
在这样惨烈的战斗下，美军顶着巨大伤亡而没有败退，反而坚持出击最终打败了日军，这样的勇敢精神鼓舞了一代又一代的美国人，而现在防长却公然称赞日军的“勇敢”，这怎么能让人不生气呢？
日本不知是有意还是无意，在他致辞时，日本听众没有作出任何回应，事后日本官方也保持了沉默，对于一直梦想恢复昭和时代荣光的日本人来说，美防长的这场闹剧恰好可以试探国际上对军国主义的态度。
日本在战后一直不肯认罪，他们声称当年只是“终战”，而不是“战败”，当然也就不存在认罪的事，这种态度一直被中国所谴责，但似乎得到了美国的默认。
或许美国认为这将促使日本去遏制中国的发展吧，但这种做法迟早会让美国自身遭到反噬。
日本前些年还声称台湾有事就是日本有事，这种无礼行为惹得中国外交部一阵抗议，也激起了中国网民的怒火。
然而这种赤裸裸干涉他国内政的行为却没有受到美国的反对，这引起了人们的担忧，现在赫格塞思又说出了这些话，说完又不肯出面道歉，很难让人相信他是无心之失。
一些网友质疑道，赫格塞思在这场战争中究竟支持谁，难道他不知道是谁攻击了美国吗？
网友们一边怒斥赫格塞思的丑恶行径，一边贴出各种证据证明日军的惨无人道，赫格塞思的这种行为在美国引起了轩然大波，人们抱怨他已经忘记了硫磺岛牺牲的七千多战士了。
前两天美国总统特朗普又加征了汽车进口关税，而美国进口汽车主要就是从中日两国进口，中方自然毫不示弱的采取了反制，但日本却踟蹰起来，不敢采取果断措施。
有人认为，加征关税导致了美日关系紧张，赫格塞思此举有缓和关系的意思，因此才会说出这种近乎大逆不道的话，为的就是缓和双方关系。
当防长发言时，日本首相石破茂就坐在台下，当时他没有提出异议，后面也保持了缄默，至今也没有任何反应。
日本有摆脱美国完全实现防务自主甚至重新武装的需要，而美国也有将日本纳入自身战略的要求，或许双方会各取所需，美允许日本再武装，而日则成为美马前卒。
随着中国的发展，美国的亚太战略也急需调整，他们需要亚洲地区出现一个更强大的帮手，而重新武装的日本或许正适合。
中国不能因为别国的遏制就停止发展，而这就必然导致美日关系的强化，中国曾经尝试与日韩两国交好，以拔出美国在东亚地区的落脚点，但始终未果。
美日关系始终很好，或许还将更好，中国不可能支持日本的再武装，但美国则没有这些顾虑，希望美国不要真的踏出武装日本的那一步。
忘却忘记等于背叛，赫格塞思不顾美牺牲战士，公然称颂侵略军，必然招致广大爱好和平人士的反对。
反法西斯战争在1945年结束，今年恰好是胜利八十周年，就在世界各地的人们展开纪念活动时，美国却在这个节点说出这样的话，这不能不让人感到担忧。
美政府究竟是别有用心还是说只是单纯的不专业？不论是那种，似乎都不是美国人民的福祉，其实，美国前两天还闹出过因为认错了人，导致机密泄露的事发生。
在筹划对也门胡塞的打击时，美高层曾经将一名记者误认为是一个同名官员，将他拉进了行动小组，这样不严谨的行为很难想象是在美国发生的，但它确实发生了。
记者直到行动开展后，才将此事披露，从而没有影响到美军的正式行动，但这也暴露了美政府的不专业。
赫格塞思的话确实有可能是一时口误，但作为防长，犯这样低级的错误则不太可能，假如因为日军的“勇敢”而牺牲在硫磺岛的士兵知道后人会称赞日军这种“勇敢”，不知会作何感想。
信源：
《美防长赞二战日军“英勇”惹众怒：还记得谁袭击了珍珠港？》——人民日报
