特朗普现在领导的美国可谓是重病缠身，而这位总统则雄心万丈的要让美国再次伟大，让人不禁想起了中国明朝时期的崇祯皇帝。
明末和现在的美国十分相似，都是内忧外患，都有个试图实现中兴的领导人，但两国都积重难返，特朗普正在像崇祯那样努力，而他多半会拥有崇祯那样的结局。
特朗普的各项举措都没有触及到美国真正的核心问题，只进行了一些修修补补，因此不能真正拯救美国，而那些根本问题他又动不了或者不想动，怎么能实现再次伟大的目标呢？
特朗普和崇祯有哪些相同，他两人的政策又有那些相似，而现在的美国又是否真的到了明末那不可收拾的地步了呢？
相似问题现在的美国实在和明末太相似了，甚至比明末还要严重，明有太监，美有跨性别者，明末连年征战，美国更是压根没和平过几年，明朝自认为是天朝，美国也自认为世界最强，是超级大国。
明末的党争已经乱到了无法收拾的地步，崇祯锐意改革，但最终没能完全避免东林党人的干涉，那些贪污腐败的官僚见到满清骑兵的屠刀后却马上变得十分温顺。
美国现在也面临着两党争夺所导致的社会撕裂，不过明朝官僚们争斗最终只能干涉朝政，斗争的胜利者也不能担任皇帝，而美国的党争胜利者却是可以当上总统的。
因此，美国的党争比明朝更加激烈，所造成的后果当然也就更加严重。
明末有严重的外患，满清在关外虎视眈眈，全靠山海关至锦州一线的要塞拦着，而美国也面临着中国的奋起直追，全靠三条岛链进行封锁拦截。
既然内忧外患如此严重，两位领导人又分别采取了什么相似的措施？
对比崇祯皇帝的问题是，他原本只是一个藩王，从小接受的就是忠君爱国而非帝王之道，当上皇帝后施行的政令不可避免的缺乏作为皇帝的专业性。
特朗普之前是个商人，极擅长营销，当上总统后虽然口号喊得震天响，但政令却带有很重的商人风格，具体表现就是只注重眼前利益，并不看重国际反响。
特朗普近期宣布美国进入了“紧急状态”，对外贸易加征关税，甚至连只有企鹅居住的小岛也加，就连欧洲这些老盟友也见者有份。
这样做确实可以在关税上大赚一笔，但也将盟友们越推越远，完全是一个商人的办事风格，但美国却不能像商人那样大捞一笔然后抽身走人，这样加税最终受苦的只有美国人民。
崇祯登基后对魏忠贤领导的阉党展开了清洗，掌握了朝政，但总体上还会受到士大夫阶层的制约，不能肆意妄为。
而特朗普也带领共和党排挤了民主党在国会的势力，巩固了权势，但民主党也没有完全失势，仍然可以对共和党实现制衡。
崇祯之后还对臃肿的驿站进行了裁撤，省下了一大笔开支，其中一名驿卒名叫李自成，将来就是这个人攻入北京，崇祯被迫上吊而死。
特朗普也展开了裁员，其中“国际开发署”一事搞得沸沸扬扬，一万多名员工被骤然裁撤，连缓冲期都没留，或许将来这些人当中也会出现一个像李自成那样的人物。
崇祯后期的财政濒于崩溃，而拜登一届也没给特朗普留下太多财富，反而发行了许多债券，留给特朗普一届去偿还。
美国比明末好的一点就在于，美国可以大征关税，从外国货物当中捞钱，而明朝没有关税可征，外国要是来朝贡，自己反而要“厚往薄来”，出一笔钱。
崇祯年间琉球等国曾经前来朝贡，让本不富裕的朝廷更加雪上加霜。
高迎祥，李自成等农民起义军在明末搞得沸沸扬扬，走遍全国，将国家打烂了，税收也严重减少，而为了能够筹集资金，崇祯决定加征“三饷”。
美军在阿富汗坐吃山空，一个咖啡杯就敢要价三千美元，前前后后总共花掉十四万亿美元，搞得财政崩溃，特朗普认为美军内部必然存在严重的腐败问题，还特意派遣过审计人员前往喀布尔查账。
崇祯派往军队的监军不会被杀，但特朗普派去的审计却飞机失事了，美军存在的问题可比明军的问题严重多了。
崇祯加征的饷银确实取得了一定成效，李自成曾被打得只剩下十八骑躲进商洛山里，美国为阿富汗花了那么多钱，可最终阿富汗还是丢掉了，从这点讲，现在的美国还不如明末。
美国作为老牌强国确实有他自己的底蕴，如果这些乱象发生在明朝，崇祯估计等不到李自成来，就被京城里的百姓抓起来了。
特朗普的民调数据已经跌到了百分之四十多了，这样发展下去，民主党迟早会尝试展开对特朗普的弹劾案，他的万丈雄心可能完成不了了。
经过这么多事，特朗普的举措却始终没能触及美国动荡的核心问题，他既无法解决两党对垒产生的社会撕裂，又不能解决美军的尾大不掉，就连社会治安和毒品泛滥问题都不能妥善解决。
崇祯的改革也没有解决朝廷内部存在的党争和严重的贪腐，也没有解决各地朱姓子弟坐吃山空的问题，对内没有解决流寇，对外没有消灭满清，最终疲于奔命只好亡国。
这些核心问题，只要可以解决其中一项，那么社会面貌马上就会焕然一新，但可惜崇祯没能解决明末的问题，而特朗普解决美国这些问题的希望也不大。
后续特朗普干满四年总统就只能退下了，而他的各项举措已经引起了民主党的不满，将来估计很难持续，这位总统已经七十八岁了，虽然现在精神还很好，但保不准将来怎么样呢。
作为世界上现存的唯一一个超级大国，马上崩溃的可能性不太大，或许特朗普不至于像崇祯那样殉国，但美国在内忧外患下衰落似乎已经不可避免。
明末与美国在很多方面相似，特朗普也很像崇祯，现在并不是说美国一定会向明末那样覆亡，只是单纯做一个比较。
美国这样强大的国家，在外界是难以消灭的，必须是祸起萧墙，才有败亡的可能，所以说，美国的忧患并不在中国俄罗斯或者是欧洲的一些国家，而是像明末一样，在自己身上。
信源：
《美国国际开发署高层集体“被休假” 多个美国政府机构已面临“断粮”》——央视新闻
《明史》——张廷玉
