看到一篇短文，题目是《你以为的集体时代是大锅饭？错！真相颠覆认知！》

看到作者的网名“一往无前奶茶O”，就可以知道是位年轻人，那么有这种认真也就可以理解了。

但，他列举的真相，颠覆不了我的认知，因为都是根据那时报纸、刊物的报道和照片推测的，我们那个时代的人称之为“书面语言”。

书面语言和实际生活有一定的距离。

比如你说：“你可见过那田间地头，农民们挥汗如雨，辛勤耕作的场景”，是的我见过，那是忙种忙收的时节，但大多数时候是下面照片中的情景。

注意这张照片是那时候摆拍的，但恰恰反应了那时农民干活的场景，农民十几个几十个农民并排，有说有笑拉着呱慢悠悠锄地，干一会儿，就像这样杵着锄头啦一会儿。

那时社员干活的真实场景绝大部分是上不了报纸照片，比如农民地头歇半天女的纳鞋底、男的拔草或抽袋烟，甚至有的躺下眯一会

你再看看下面的照片，早稻亩产三万六千九百多斤你信吗？

如果不是农民，你也有可能信，但是产量这么高怎么还饿肚子。

再看看下面，小孩是坐在稻穗上，还是那句话，如果不是农民，也可能信，但农民，只要不是傻子谁会相信，但那时开大会，报产量一个比一个高，那叫“放卫星”，现在想想，是不是叫“吹牛皮”比较贴切，但那时大家都是认真的，都是正能量，因为那时有句话，“人有多大胆、地有多高产”，此气可鼓不可泄，也许喊着喊着真能实现了哪？

但58、59、60连续三年，深刻的教训，使大家开始冷静，后来，大家把书面语言和生活语言区别开来，生活就是生活，不管会场上、报道里、作文里写的、说的再慷慨激昂，大家知道那只是书面语言，不是实际生活。

这位年轻作者，我只能是说抄的不错，因为看不到你自己真实的生活和感受，对我这个六零后来说，这都是那时报纸、刊物的报道语言，都是那时上面领导检查工作看到场景，不能说不真实，只是领导一走就不是这样了。

也就是说“书面语言而已！”

你说你听说过“集体时代”吗？那个时代，人们常常被误解为吃着“大锅饭”，干多干少一个样。但真相真的如此吗？

是的，那时我们农村分配是按人七劳三或人八老二。

是！的确不是大锅饭，但这种差别的确对激励劳动者积极性几乎起不到什么作用，因为能干的劳力吃的也多，他即使分十份也不够吃，而一个小孩即使不参加劳动，分配凭人头也能分七份，吃不了。

其实，说是大锅饭，还在于农活质量难以监督和量化，所以虽然有些人说什么评工分，即按质量和出力多少评工分，其实实际生产很少有评的，一个是很难评，再就是容易激化矛盾，大家都是庄乡邻居，一般都不愿意为此伤和气，农活不像工厂里计件那样，好操作。

所以，那时干一样的活，不管干好干差，干多干少都是一样的工分。

说一千、道一万，一种生产方式如果几十年徘徊不前，不是没潜力，而是大家都知道有潜力就是发挥不出来，因为农民自留地产量比生产队高的多，那不管怎么说，本身就有问题。