雷军发声,女孩身份被扒,更多内幕曝光,网友:就是想要钱

小阅微札记 2025-04-02 13:51:55
前言

最近这两天,相信大家都对三位女子驾驶小米su7,却遭遇车祸,被烧死的消息刷屏了!

随着舆论的持续发酵,小米首当其冲受到影响,股价更是在瞬间暴跌近千亿,而雷军的评论区也被网友攻陷。

但让人没想到的是,在雷军进行回应之后,舆论直接发生的反转,尤其是随着死者的身份被扒,更多内幕曝光之后,网友竟然称家属就是想要钱。

那么这到底是怎么一回事呢?

意外的反转

3月29日晚上,三位年轻的女孩准备自驾小米SU7从武汉到安徽考事业编,但这次行程的开始并不顺利。

在进入高速公路后,罗某启动了智能驾驶系统,准备让系统自动接管驾驶,系统启动后的初期,一切看似顺利。

车子平稳地行驶在宽阔的车道上,车内的乘客轻松交谈,放松的氛围让这次旅行似乎充满了期待。

但没过多久之后,意外却发生了,在高速公路上的某一段弯道处,车速虽然已经适当调整,但依然保持着比较高的速度。

而驾驶者直接在短短几秒钟内,未能及时做出应对,只见到车子与水泥桩发生了猛烈的碰撞,原本舒适安静的车厢变成了一个充满混乱和恐慌的地方。

车内的女孩们尝试打开车门,但无论如何努力,车门都未能如常打开,随着车体的倾斜,女孩们陷入了无法脱身的困境。

紧接着,车内突然弥漫起了烟雾,车子的引擎在撞击后发生了严重的损坏,火灾就开始迅速蔓延。

而她们几乎没有任何机会逃脱,车内的安全气囊虽然起作用,但也未能及时阻止悲剧的发生。

紧急救援人员接到报警后,迅速赶到了现场,但当他们赶到时,事故现场已经完全被一团火焰吞噬。

事故发生后的反应迅速引起了公众的关注和讨论,社交媒体上,网友们对这一事件展开了激烈的讨论,很多网友开始质疑小米的智能驾驶系统,特别是NOA系统的安全性。

还有一些人指出,智能驾驶系统应该能够在发生意外的瞬间做出及时的反应,甚至在无法避开障碍物时,也应具备紧急刹车的功能。

智能系统的目标应是帮助减少人为驾驶错误,提高驾驶安全性,但这一事件无疑使人们对这一技术的可靠性产生了疑问,事故发生后不久,小米公司对此做出了回应。

但很多网友指出,作为一家全球领先的科技公司,发布一篇标准的公关声明并不足以平息大家的疑虑,尤其是在事故的真相和具体细节尚未揭晓的情况下。

随着舆论的持续发酵,网友们就纷纷跑到雷军评论区下面进行留言,直到1日晚上十点多的时候,雷军不再沉默。

根据声明中显示,雷军先是表达了对事故的沉痛哀悼,三位女孩的离世,每个人都难以接受,也对家人表示慰问。

由于导致这次事故发生的具体原因还在调查中,小米这边还没有接触到事故车,很多问题并不能第一时间给出答案。

但出于责任,出于那么多选择小米车主的行人,雷军不在沉默,直接站出来直接承诺,无论发生什么小米都不会回避,而是配合到底。

随着雷军的回应之后,互联网上的舆论也开始发生了转变,从之前的声讨变成了支持雷军,尤其是随着一些细节的曝光之后,这才发现确实有些细思极恐....

女孩身份被扒,更多内幕曝光

一开始这件事情是由女孩的母亲进行曝光,声称女孩是因为智能驾驶而导致车祸的发生,一句车门无法打开更是将小米推上的风口浪尖。

之后在媒体的采访中,女孩的母亲又是哭诉小米目前并没有给出回应,以及小米不及时给家属取得联系等等。

还有最重要的一点就是,家属还在互联网上称这辆车的车主罗某和她的男朋友,都是小米的忠实粉丝。

甚至她还在事故发生前三天还点赞了雷军的创业经验分享帖,一直透露出她对小米的认可和热爱。

这本身也让人感到有点唏嘘——小米,作为一个科技巨头,带着这么多的用户信任,可是最终却在关键时刻没能保证他们的安全。

再说回车主罗某,据其母亲透露,在事故发生前开车已经有了三年的驾龄,而且也不是第一次开长途车,但意外却发生了。

关于以上的种种家属回应来看,可谓是疑点重重,很多网友表示似乎有意利用舆论,来让雷军承担责任。

让很多人从这件事中得到的只是“智能驾驶不靠谱”的结论,但事故发生之后,驾驶者真的会没有一点责任吗?更何况目前的事情还在调查之中。

正如俗话所说,“技术是把双刃剑”,它可以改变我们的生活,但同样也能带来不可预知的风险,这才酿成惨剧发生。

随着舆论的持续发酵,女孩的男友还在互联网持续发文,更新了出事前两人的发文,但没想到那竟成了她留给他的最后一段话。

而男生在社交平台上发布的内容,也令人十分心碎,更是表达了他深深的崩溃与痛苦,以及后悔。

他还分享了自己和女友过去的点滴,两人曾共同憧憬着未来,婚期也即将确定,可现在一切美好的愿景都已破灭。

值得一提的是,在雷军进行回应之后,女孩的家属也直接称希望雷军说到做到,但这引发一个问题,调查结果没出来,为何却“咬死”车企呢?

或许正如网友所说,这么多车企,哪个品牌会没有事故没有死人,也就雷总这么有担当,也敢担当!而智驾还得深化技术。

还有网友称,最大的问题还是人和路,大晚上的视线本来不好,再加上对车不熟,修路,估计算突发事件了,白天遇到障碍物都会慌,建议大家上高速打开导航,几公里堵车哪里修路道路缩减都提示。

甚至还有网友称,此事越看越蹊跷,刷了这么多条,结论是:小米想走法律途径,而家属却想走网络途径。

还有网友称,该报警报警,该找保险找保险,最后如果发现是车的问题,再找车企,而不是一上来就是,小米没来处理!出了事找厂商,却是还是第一次见。

说实话,将这一连串的事情放在一起确实匪夷所思,难怪网友会称乘驾险估计陪不了多少,单方事故3个人一个人头大概200w,驾驶员赔不起了估计扯上车企了,就是为了钱。

目前事情还在持续发酵中,我们还是理性蹲个后续,但不管怎么说,一场车祸带走了三条人命,真让人痛心!

对此,你们怎么看呢?

1041 阅读:715281
评论列表
  • 2025-04-02 17:22

    雷买办的水军太强大,和某宗教品牌一样

    对方正在输入 回复:
    小米更像宗教品牌,只要有一点不好的声音,就会有一群米粉疯狂反驳
    淡默时光 回复:
    你是那个办的,走路磕到是不是要找盘古跟女娲
  • 2025-04-02 18:12

    虽然我驾龄有八年了,但是每次开车我都集中精神,不时看倒后镜,开手机导航,有电话用蓝牙接,有信息大概瞥一下,困了就到服务区休息。没什么智能驾驶能比得过自己的全神贯注。

    永远向前 回复:
    夜间高速很难开的,我尽量都避开不开
    夕阳西下 回复: 永远向前
    我一个月高速5000多公里,我觉得还是晚上高速好跑,
  • 2025-04-02 17:29

    只留两秒时间给人接管处置,换谁都得死。 预警时间太晚了,速度基本没降下来,各种主动安全配置也好像没有起到任何作用。

    sky 回复:
    智驾从来没有要求你可以离开方向盘。随时要接管的
    用户13xxx13 回复:
    两秒钟的距离有七十多米了,智驾是天眼吗?自己不拿自己的命当命,施工路段开那么快。
  • 2025-04-02 17:00

    第一次遇到出车祸找厂家的[笑着哭]

    用户10xxx12 回复:
    出车祸到哪都是驾驶员问题!包括车门打不开都不应该怪车企!100多迈的速度撞了,车门打不开也正常,但是车子自燃才是致命的!车企对自燃是不是要合理解释?
    马伟锋 回复:
    不找厂家找公路?还是找你?
  • 2025-04-02 18:14

    死了三条人命,而且是烧死在车里面的,不应该查清楚吗?你们这些米粉别想着攻击别人来转移视线,查清楚还大家一个公道是最合适的,别人一想说话就要人闭嘴

    用户26xxx70 回复:
    主要是米粉网暴人家,你自己去看看吧,都人身攻击了
    wubing 回复:
    讨司机的说法呀,超速,疲劳驾驶,不拿自己的命当回事,自己的错怪车?以后出了车祸,全找车企呀,谁弱谁有理,死了的都是老大。
  • 2025-04-02 17:17

    什么叫那三个女孩儿尝试打开车门,但是打不开,是托梦跟你说的吗?这个车速度这么快,前面儿都已经变形了,那车门经过挤压肯定不好开,但是开没开过,那谁也不知道。

    学会珍惜 回复:
    时速116码,撞上水泥柱,人还能有意识吗?估计机器人也散架了吧?还能去开车门?
    枫叶 回复:
    法医介入一下,如果尸体有挣扎痕迹或动作姿势,那就是有意识有开门动作,如果是坐在那被烧了,就是当时就昏过去了
  • 青岚 260
    2025-04-02 17:15

    昨晚我吃噎了,袁农平必须给个说法。喝自来水拉肚子,水务集团必须赔钱[横脸笑]手机卡顿影响我炒股,必须给个理由

    有人的地方就有浆糊 回复:
    雷布斯给你钱了,啥事都没有了,对不?[哭着笑]
    一杯二锅头 回复:
    车子是撞到水泥才燃起来不是自燃,撞到说不定三人都已经昏迷无法开车门离开不一定是车门打不开!至于撞车到底是操纵不当还是车本身问题车都烧成这样了人都死了谁晓得!
  • 2025-04-02 17:52

    水军太多了,全都在说女孩8分钟前手离开方向盘,都不说为啥noa在碰撞前2秒退出、aeb没介入、车门打不开。碰撞变形一个门打不开,还能四个门都打不开嘛

    赵标 回复:
    三个女人托梦给你说的车门打不开,是不是?
    皮卡皮卡 回复:
    时速100的碰撞,先不说一不一定死,但是一定会晕死过去,怎么去开车门,后面坐着的那些肯定是没扣安全带的,碰撞那一瞬间的冲击力后座的人就团灭了,大罗金仙来也救不了
  • 2025-04-02 18:09

    还有一个最主要的,本次事故是车辆单方面事故,一般购买的驾乘险只有几万元一个人,所以车主方为了避免赔偿,只能甩锅给厂家,希望利用大家的舆论给厂家压力,看能否搞一点补偿。活糙理不糙,确实这就是本次舆论的本质。如果碰撞的是第三人,保险公司有300万元的赔偿,大概也差不多了。可是驾乘险三个人只有二十多万元,死亡者家属搞不到赔偿,所以在网上发声。这就是不找保险公司而是找厂家本质的原因。道路施工,道路变窄,你还116在定速巡航?远远超过施工路段60公里的限速了。

    亦可 回复:
    广东宝马撞桥墩起火身亡那个也没100码啊,那个是油车
    用户15xxx02 回复:
    100多码的车速能不燃吗,60码撞击车子都凹陷了[笑着哭]
  • 2025-04-02 17:04

    智驾自己没安全刹停吗??? 宣传视频不都会自己安全刹停????

    用户16xxx19 回复:
    把自己的生命全部交给机器,出事是早晚的事情。
    黑羽夜愿 回复:
    宣传的能信吗?原来叫自动驾驶现在为什么改叫智能驾驶了?因为根本没达到自动驾驶的标准。自动驾驶的等级从L1到L5,只有到了L4以上才能叫自动驾驶,以下的都是辅助驾驶。而现在的车企从2023年8月份比亚迪拿到L3测试牌照开始才陆陆续续拿到L3的测试牌照。
  • 2025-04-02 17:41

    就说你收了多少脏钱吧,写这样的文章,绝对不是好人

    用户10xxx16 回复:
    就你脑子多,一天到晚头皮痒,仔细想想又长脑子了。车祸不用找车企,可车祸后无法逃生不找车企找你吗?你是要这三个无辜的冤魂找你负责?多少钱一条评论才可以让你如此丧良心。
    钟荣 回复: 用户10xxx16
    请问你一下,一百多码的时速撞击下,你还能有逃生意识吗?
  • 2025-04-02 18:23

    大晚上开高速视线本来就不好,还开启智驾模式双手离开方向盘,不懂有没有开手机导航啊,路况车况都不熟,就敢搞骚操作,什么车给你开,遇到紧急情况,都来不及反应了,只能说很大一部分原因是自己疏忽大意麻痹导致的这次事故,车子本来就是代步工具!希望广大车主以后开车能吸取这个血淋淋的教训吧[捂脸哭]

    用户17xxx24 回复:
    现在很多车不用手机导航了,车本身就带有平板可以导航了,估计那个女没开导航,如果开了高德在高速早几公里提示了,可能一心想着向朋友炫耀辅助驾驶
    用户11xxx19 回复:
    要是她们三个都晕过去了呢?怎么打开车门?
  • 2025-04-02 17:57

    人走了虽然遗憾,但车祸死人和汽车生产公司有多大的关系?出车祸不应该是找保险公司吗?车祸死人的也不少,但找造车公司的我,第一次听说!

    妈妈说社会上骗子多 回复:
    死三个保险的钱不够赔,最主要是女车主的两个朋友,她们家属不得找女车主家属要赔偿吗?所以车主家属就是要把事闹大。
    用户10xxx42 回复:
    那要看交通事故的原因,因为车辆原因造成事故找汽车厂家的案例并不少!如果是车辆设计缺陷有安全隐患厂商当然有责任!如果厂商虚假宣传厂商也有责任!现在的争议是车辆是否有故障导致事故后车门无法开启使车上人员自救救援受阻,还有就是车辆是否是在小米宣传的智能驾驶条件内出现车祸.
  • 2025-04-02 17:38

    那个网友说就是想要钱?他怎么不把自己的家人烧死要钱?

    避世之繁复兮 回复:
    小米缺德水军号真多!天道好轮回,苍天饶过谁!
    用户28xxx88 回复:
    就问你了,你没考上北大,是你自己的问题,还是晨光文具的问题?还是北大的问题?
  • 看看!资本的力量来得如此迅猛!突然一边倒!不觉得奇怪吗?说是为了钱?命重要?钱重要?命都没了!要钱干嘛?就问一句?既然判定施工路段!为什么还允许高速智驾?为什么发现故障避免不了了!智驾闪退?两秒!100多!军儿!你在开玩笑吗?这不是第一起,小米智驾闪退的案例了!还有!为什么车门打不开?说是为了钱?出了这些问题,就不应该负责吗?车门!为什么?TMD就打不开?

    Lv不忘初心 回复:
    你他妈看到车门打不开了吗?还是人家托梦给你说打不开的!
    用户14xxx33 回复:
    我建议是你开个100码高速去撞下,撞完没死还能自己打开车门的话再来说这话
  • MMM 75
    2025-04-02 17:38

    关键还是电池技术,如果电池碰撞不发生爆燃,人也不一定就会死去,以至于连抢救都来不及

    ♛那♀仔 .➹ .ζman*^o^* 回复:
    做米🐶有工资拿不
    小杰 回复:
    23年同样速度 同样操作 车没燃 车主没事 有视频 可以去搜
  • 2025-04-02 18:21

    这种文就是搞舆论引导,哪来那么多网友,是水军吧!不管是什么,车都烧成架子了,一车死伤3个人,那肯定有车的一部分问题

    用户10xxx25 回复:
    关你什么事儿,你买了?出事故,找保险公司,水军,我怕你就是那个水军
    如风随影 回复:
    电动车起火很多,安全说了很多就是没说不要买电动车,怎么说呢,每个车问题都很多,奔驰新车也有好多问题,[笑着哭]
  • 2025-04-02 15:49

    叫问你们 电车出的故事还少吗

    用户10xxx42 回复: 用户36xxx69
    电车事故跟油车有什么区别?交通事故会因为电车换油车或者油车换电车而不发生吗?开起来电车跟油车没有太大区别,只是电车发生交通事故更容易爆燃.
    用户36xxx69 回复:
    电车出事故没有油车多的,[得瑟]
  • 未来 62
    2025-04-02 17:36

    有两个问题,电池爆燃车窗为什么没有及时下降,(之前看过新闻,小米汽车出车祸,车窗会自动下降),如果是故障不可能四个车窗同时出故障,是设计缺陷还是其他原因,另外电池为什么会爆燃,从图片看,车头受损严重,车身还比较完好,这个原因也要查,另一个施工方是否做到道路施工警示,如果有的话,车主还不减速慢行,那车主带着部分责任,没果没做到位施工方也连带责任

    未来 回复:
    还有一个施工方有没有做好警示,如果有做好,司机看到了提前减速也不会发生这样问题了,高速智驾,电池自燃,外加施工警示标,这才是根本
    用户18xxx98 回复: 未来
    不是自燃 电池这样碰撞不起火才是奇怪的事
  • 2025-04-02 17:57

    110的速度。他是标准版的小米,没有激光雷达。而且黑天,110的速度提前2秒能识别就不错了。就问驾驶员干嘛去了?这玩意能怨车吗?

    入梦九霄 回复:
    大晚上开车太大意了,白天还好。
    光明之子 回复:
    驾驶员化妆呢
  • 2025-04-02 17:30

    人都死了,不要钱要啥[笑着哭]

    用户85xxx73 回复:
    正解,有钱人更会要钱不要说普通老百姓了
  • 宇少 52
    2025-04-02 17:42

    千不该万不该,不该发展智驾,车辆附加的功能越多,安全隐患越多,这个道理大家都懂,可就是不信。。。

    岁月如故 回复:
    从头到尾说的都是辅助驾驶 而且你指着一个连激光雷达都没有的标准版能有多智能
    用户12xxx56 回复: 岁月如故
    现在都叫智能驾驶版
  • 2025-04-02 20:27

    劣质产品,安全隐患这么大,又吹的天花乱坠,赔钱是应该的,怎么说要钱了?!

    用户10xxx08 回复:
    小米的产品我从来不信,一个手机最多用两年,质量差得死
  • Elaine 46
    2025-04-02 17:27

    我想问一下,[呲牙笑]如果责任全归女孩,保险公司没得赔雷叔叔也没得赔,车是女孩男朋友名下的,那最后会怎么办???

    逆流而上 回复:
    车主会赔得裤衩子都不剩,贷款买车赔不起的,进去踩几年缝纫机出来继续赔,限制高消费,成为被执行人,家里没钱的话这辈子废了
    肥仔曦 回复:
    之前有个人把船借给别人,那人用来做了个大案死了好多人。船主枪毙了
  • 2025-04-02 18:47

    🐒家的特长就是友商出事全怪车,自己🐒车出事全怪司机,这么多事故了,无一例外,每次都是🐒子🐒孙和🐒媒大规模出动,是友商的事故就抹黑攻击车企,自己的事故就攻击抹黑车主封人家自媒体账号,无一例外。这么下作的手法,一般人还看不透,去粉,去买这家的工业垃圾,只能说,什么样的认知出什么样的结果。[点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]

  • 2025-04-02 18:37

    开的自动驾驶,出问题找厂家确实没毛病,要是卖完车说,智驾系统人本不能相信,那你花这钱是干啥的

    用户10xxx14 回复:
    这你真就是完全误解了,现在国内没有自动驾驶,只有辅助驾驶,人的双手不能离开方向盘,出事故责任人还是司机
    红糖咖啡 回复:
    辅助驾驶你要看清楚
  • 2025-04-02 21:00

    🐒兵团已经集结,马上就是铺天盖地的反驳和洗白文了。

  • 2025-04-02 18:44

    首先是车机失控,导致人为无法刹车,这是非常严重质量问题随时导致失去生命,全网水军为粗粮声讨攻击为S者发声的人甚至是S者,国家要介入严查,不能给不良车企出来祸害生命

    华仔 回复:
    我才[笑着哭][笑着哭]人才[点赞][点赞]
    闲家一点 回复:
    最后,方向盘左转,20°,刹车深度31%,就是刹车踩了,没有踩死。。而不是无法刹车。
  • 日出 41
    2025-04-02 18:54

    理性分析问题啥智驾,其实明白人都能看出来就是要赔钱,只是没说出口而已,你怎么不把车当飞机开,100多码装水泥蹲,你告诉我啥能救你的命,送司机两个字,找死

    芋头 回复:
    好家伙,你的认知刷新了我的认知,120没有生命危险都说的出口,你当每个人都是金刚狼绿巨人呢,六七十码撞水泥都能撞死
    用户10xxx92 回复:
    你要看撞哪呀,如果是追尾还有活路,撞水泥墩车质量差点的直接成一坨
  • I Can 40
    2025-04-02 21:21

    小米的核心技术就是“雷总的营销*米粉”,ODM扛把子

  • 老陈 40
    2025-04-02 23:31

    真搞笑,你开奔驰撞上去还不是一样结果,难道怪奔驰厂家?你玩游戏猝死,怪手机厂家还是怪游戏开发商?

    用户14xxx00 回复:
    车辆没失火的话还是有可能生还的。车辆迅速失火,那就死定了
  • 2025-04-02 19:17

    在没有公布事故原因前,发这种文章,编者可恶至极!

  • 2025-04-02 19:42

    100公里每小时的速度撞上了水泥护栏,别说门无法打开,就算是门是开着的,车上的人也没有能自己下来了,只能等救援了

    岁月如故 回复:
    护栏跟石墩是一回事?你怎么不说开180撞个塑料瓶呢
    芋头 回复:
    居然还有女的敢开到180码,还碰撞之后没事,6
  • 无为 34
    2025-04-02 18:41

    发生交通事故,和车企业没有任何关系。不过是想碰瓷吧~ 车主有责任赔偿~要承担一定比例的责任

    桃之夭夭 回复:
    司机担主责吧,赔偿不了的部分由车主承担,看到新闻的时候我就考虑过赔偿问题。一般都是买座位险,一个座位可能就几万,买了驾乘险的话一个座位可能25-40万左右,还要看驾乘险选的跟车的还是跟人的。这件事故的主要赔偿就落到了原车主身上,而且金额挺大的。如果查出来车有问题,车企需要承担一部分赔偿,感觉这就是在往大了闹的原因吧。
    用户14xxx00 回复: 桃之夭夭
    我觉得定责还是要看驾乘人员具体死亡时间,失火前死亡,车主负主要责任,失火后死亡,车企负主要责任
  • 2025-04-02 18:09

    垃圾,回复半天狗屁有用的没有回复。为什么打开不车门?什么车速110多还是无人驾驶。管这些干嘛?

    岁月如故 回复:
    你要不要去搜一搜雷军之前拍小米的时候怎么说的 就是辅助驾驶 还有买车的时候销售会不给你推荐高配么 还是激光雷达那么明显的东西 人看不见?买的低配要高配的配置 可能么
    岁月如故 回复:
    而且是她接管之后打方向撞到的石墩 接管之前智驾已经减速了
  • 伊人 32
    2025-04-02 22:00

    汽车出了事故按程序处理呗,有保险找保险,有责任找法院,还没见过开车出事故了找车企的,车企有责任直接索赔就是了,还要车企主动联系家属??脸这么大呢

    用户10xxx86 回复:
    因为车企找他们就可以好好讹一笔了
  • 2025-04-02 17:53

    国家应出台政策限制非专业赛车的百公里提速最高标准,严厉打击城区公路的严重超速行驶

  • 2025-04-02 19:10

    燃油车的时候中国没有这么多造车企业!电动车时代中国片地都是造车的新兴势力,大家没有思考为什么电动车的门槛这么低了?为什么就只有中国在大力发展电动车,别的国家好像没有中国这样的热情,自从电动车出现后,自燃这个名词频繁出现,以前车子还做碰撞测试,现在这些电车做了吗?为了自己的小命,我开了26年车,我从来都鼓励身边的亲戚朋友买油车,只为安全…

    Milky 回复:
    高速碰撞油车一样有自燃可能,只不过电车电池大,比油车更容易撞自燃而已
    用户14xxx00 回复:
    前两天还在跟朋友聊天,10年之内,不考虑新能源车[呲牙笑]
  • 2025-04-02 18:03

    上次看了个新闻,有人高速用智能驾驶开了300多公里,最后弯道车子直接“减速刹停”,导致后车追尾。 这个刹停触发好像有一定距离触发[doge]

  • 2025-04-02 22:00

    单纯车祸可以不找厂家,但是车祸后车辆起火,车门打不开,为什么不能找厂家?!只能说水军水平有点低了

    用户10xxx86 回复:
    车门打不开是托梦告诉你了?让你知道了
  • 2025-04-02 23:14

    作者:看标题,你就是一个彻头彻尾不负责任的人。死者家属有人提过要钱吗?以小人心度君子之腹,可笑不?智驾出车祸不找车厂要原因难道找你这种讲不好人话的人给吗?

  • 2025-04-02 20:16

    不管是谁的错,把自己的安全交给没有成熟的智能驾驶,就已经是蠢的不能再蠢了,这等于是自己把自己送走了。

  • 2025-04-02 17:35

    雷:创业以来,面对最大的挑战。同行笑了,友商乐了,米为难了,若公关不好,股票暴跌,人设崩塌,公司危机……幕后黑手不折手段,操控舆论,趁你病,要你命……

    ji 回复:
    谁都有水军,就看谁做的最好,要不是这文章怎么来,不知道现在的名人都在500收文章,只要不重复,长期收的话,养活了多少自媒体跟小编
  • Yggjc 22
    2025-04-02 19:23

    汽车公司只需要保证汽车卖出时是正常无故障。后面汽车的维修,驾使都是由人控制了,所以公司不负责。 但智驾不同,小米NOA系统模拟下连车速啥的都由智驾控制,知道要出事前2秒就要求转人工。100多速谁驾使员杂办? 不智驾赔谁赔[笑着哭]。

  • 2025-04-02 19:18

    很多00后都不知道小米以前是做什么的,就算知道也只是知道小米是做手机的,00后一定不知道是做山寨手机,什么是山寨手机他们没概念,何况山寨莗

    万书意 回复:
    做电脑病毒的[呲牙笑]
    用户10xxx40 回复: 万书意
    没错,搞电脑病毒,然后卖杀毒软件,非常可恶
  • 2025-04-02 18:11

    这种跟车有多大关系呢,就算95公里每小时,那么快的速度,多大的冲击力,车身一点都不变形,那个车企能做到,还要能开门出来,撞都撞晕过去了,还能有知觉,还要车企给你答复,不就是想讹钱吗

    Yggjc 回复:
    但是买这产品就冲智驾这点,消费者有罪论?
    用户14xxx00 回复:
    辅助驾驶和智能驾驶的区别是什么?什么是辅助驾驶,什么是智能驾驶?顾名思义,相信百分之九十九的人都会认为,辅助驾驶就是帮助驾驶员驾驶,那怎么辅助驾驶员驾驶呢?提前2秒钟预警,给你1秒钟反应时间?
  • 强哥 21
    2025-04-02 20:19

    还是我这部手动档捷达安全,完全手动操作[呲牙笑]

  • 2025-04-02 17:28

    输妻输妻,是另外3个人输的妻。看看谁还敢使用智驾。

  • 2025-04-02 18:30

    客观来说油车事故也不少。电动车、智驾新事物,一直不敢买,要实践要完善。人在车上,为认知买单。

  • 2025-04-02 18:43

    智驾的实现只能在全部车辆统一安装只能识别系统后,在行车痕迹封闭管理的情况下才能保证安全无事故。在目前的情况下,实施智能驾驶和无人驾驶就是赤裸裸的谋杀,是对公共安全的不负责。

  • 2025-04-02 20:08

    开车使用智驾就是傻子!!!如果车不需要人开,我国军事肯定世界第一,还怕美国加税!!![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-04-02 17:50

    问题的核心应该是为什么发生事故后车就一定会自燃?如果不自燃车内三人大概率都能活! 智驾不智驾的和这有什么关系?出事故就是驾驶员的问题!但是车子自燃才是悲剧的致命问题啊!都乱带什么节奏?哪个事故驾驶员没责任?这事和车企有毛线关系? 只有事故车自燃这一点才是车企应该解释清楚的,也是最致命的!

    梦里ヽ擦肩而过*~~ 回复:
    目前看到的消息是没烧到后排,但是后排乘客还是死在了救护车上,百公里时速的碰撞车祸一直都没有多高的生存率
  • 2025-04-02 23:04

    活该烧死,就她妈的第一反应就是找车企要钱的意思死不足奇

    理想努力的目标 回复:
    对对对,我赞成
  • 2025-04-02 21:28

    智驾的第一逻辑不是应该刹车吗?遇到问题让人接管。这是智能甩锅啊

  • 浩杰 19
    2025-04-02 20:22

    雷军是水军司令,大家好好想想,想赔钱应该很难

  • 2025-04-02 22:21

    死了活该[得瑟]

  • 2025-04-02 23:01

    说就是想要钱的那位网友 你脑子了?拿生命要钱? 还是三个

  • 2025-04-02 21:49

    遥想当年问界M7事件,那时候骂的多欢啊!如今天道好轮回,这时候开始理中客了,开始分析的头头是道了,三月二十九出的事,四月一才被曝出来,雷军真牛逼

  • 2025-04-02 22:33

    其实谁对谁错并没有办法去片面的评论,我始终都相信三位女人,没有一个会去愿意去死的!那么他们也不会说在这么长时间去选择一个他们所不认知的品牌,而且这个车还开了很长时间。其次站在雷老板的角度上想,他也没有想去推脱什么,并且他会积极的在配合。所以我想说的是,生命诚可贵,一辆车带走了三个人的生命,这是个悲哀的事情,我们应该说谁对谁错呢?那是三条生命啊,人,作为现今活着的最高档的生物,在短短的一段时间内,三条鲜活的生命就没有了。这才叫一个可悲的故事

  • 2025-04-02 21:44

    说人家就是想要钱的人心底🉐有多阴暗? 如果死的人是你或你的家人,你还会这么说吗? 你会一分赔偿都不要,拍拍屁股算了吗? 说话前麻烦先代入自己,过过脑子🧠再说,不要信口雌黄……

  • 2025-04-02 20:17

    既然推出了智驾系统,那么用户用了你就该为该用户负责,要么你就别推。

  • Zzz 18
    2025-04-02 17:59

    确实不能怪小米,自己是有辨别能力的,但是要去相信智驾这些,所以自己选择自己承担。

  • 2025-04-02 21:12

    开车出事故车厂要第一时间联系你??

  • 2025-04-02 23:48

    在资本面前,有利的真相只会倾向于资本

  • 淡然 17
    2025-04-03 01:12

    太恐怖了小米的营销,产品不咋地营销就是牛,砸钱做公关

    用户14xxx56 回复:
    说了你也不懂,这我能怎么办。
  • 署光 17
    2025-04-02 20:21

    这件事告诉我们以后车出了事先给车企老板打电话,然后发网上,再打110,119,120

  • 2025-04-02 22:12

    米军养的狗太多了,要是把说风凉话他家烧死三个人还会不会说是想钱。

  • 2025-04-02 19:22

    连智能手机都造不明白,还造智能驾驶。颠倒黑白倒是一把好手

  • 风行 17
    2025-04-02 23:13

    又开始用各种方法攻击车主

  • 2025-04-02 22:38

    这要是在美国,小米要赔10个亿美金

  • 2025-04-02 20:50

    我看,小米的营销比它拥有的技术可怕的多。

  • 2025-04-02 21:44

    这年头还真有人信智驾,脑子纯纯有坑,成年人的一点判断都没有,智驾那么牛逼,为啥还双手不得离开方向盘,还有出事故找车企干嘛,主驾驶那个才是第一责任人,100码直碰水泥墩,a柱都没变形,还要怎么样,撞车起火,不是常识么,平时新闻少么,天天扯什么门打不开,被烧死。谁家100码直撞水泥墩还能不晕,也是牛逼了,被气囊崩过的都知道,气囊弹一下,好人都能崩出脑震荡,100码,呵呵,网上这个吵的智驾,那个骂得电车,不管小米是真牛逼还是真垃圾,谁家出车祸第一个找车企,每年车祸死那么多,车企赔都赔死了。汽车既然能上路,就证明相关测试工信部是批复的,主驾驶作为第一责任人不认真开车,怪得了谁,雷布斯都说了是驾驶辅助,净特么有人把l2当成l5在用……

  • W y 15
    2025-04-02 20:39

    说破天电车都不可能有油车安全,何况技术还都是靠偷来的美米,啥底蕴都没有,卖点全靠速度,硬件跟不上不出事才怪,出了事就说别人是为了要钱,这话我不否认,但是要说车企没责任我是不认同的

  • 2025-04-02 20:08

    反正我用过小米产品不敢再相信小米了,以后都不买小米产品了。

  • 2025-04-02 23:19

    电车,自燃是个大问题,发生事故自燃是个大大的问题,而发生事故自燃了门打不开是个非常非常的大问题

  • 2025-04-03 04:39

    一个靠卖营销的品牌,就别指望产品了。关键不是自动驾驶,是活活烧死~

  • 2025-04-02 22:25

    摆明就是女主的男朋友,不想赔钱,想办法捞一笔

  • 2025-04-02 20:44

    上了高速方向盘和刹车踏板就是自己命!交给所谓智能驾驶(应该是智能辅助驾驶)就是玩命!辅助不是大撒把!

  • 2025-04-02 23:15

    人家可以不要钱啊,你把人还给家属啊。

  • 2025-04-02 21:09

    碰撞后燃烧的车祸,这不是第一起,要冷静公正客观等待第三方的评估结果,不要妄下结论影响车企声誉。其实,智能驾驶,只是辅助驾驶,还没到把身家性命,交给智能驾驶系统的地步。

  • 2025-04-02 21:13

    我不是米粉,我对小米产品更多的厌恶源自于不停的营销,

  • 2025-04-02 18:19

    油车爆燃的多了去了,快去喷

  • 2025-04-02 22:47

    110时速撞上去还有气开车门[呲牙笑]

    用户10xxx25 回复:
    太多那种水军了,本来就是100多码人都昏了
  • 2025-04-02 22:36

    岀事故怪车企,饭碗掉地下摔烂了怪卖碗的?只是提醒开车就是手握方向盘,脚踏鬼门关!

  • 2025-04-02 22:59

    愿赌服输那么难麽?不出事谁管都要怼回去 出了事拉一个垫背是一个 唯独自己没错 来个人死为大道德绑架

  • 2025-04-02 20:13

    人不是机器,总有失误的时候,谁也无法保证自己一直都不会遭遇车祸,但是磕了一下电池就连锁反应,门也打不开只能眼睁睁等死,那该有多绝望,这是电瓶车都有的问题跟品牌关系也不大,用各种舆论引导大家买电瓶车,但是保险公司心里门清,电动车保险费就是比油车贵[狗头]

  • 2025-04-02 18:30

    死者自己负责,与小米无关[笑着哭]

  • 2025-04-02 20:21

    电池车易燃是很明显的缺点!

  • 2025-04-02 19:28

    还是理性看待吧,家属一开始就甩锅小米是不对的。意图用网络舆论让小米赔钱,对于小米来说就会陷入两难,这么大的公司不差这些赔偿,但是一旦非责任赔偿了以后遇到类似问题小米就还要赔偿。小米不是保险公司,可以看看类似案例,最多的就是特斯拉从失控到自燃。

    逆流而上 回复:
    不找小米赔这个姓罗的和她男朋友就废了,另外两个起码赔两三百万。赔不起这个男的就得去踩缝纫机
  • 2025-04-02 19:33

    什么担当就是车企夸大产品

  • 2025-04-02 22:35

    施工方才是最大的问题吧,年年修,天天修,搞钱

  • 2025-04-02 21:14

    哪个品牌的车没出过车祸?没死过人?

  • 2025-04-02 20:08

    刚刷到的新闻,特斯拉雨天高速撞上防护栏,车直接废了,但是司机人没事,车也没起火。不是洗特斯拉,关键都是高速,一个起火,一个没起火,一个人没事,一个人烧成碳,我觉得这个没得洗

  • 2025-04-02 22:11

    自适应巡航我们都把脚放刹车上,夜里这女的真胆大

  • 2025-04-02 18:05

    道路施工限速40开110,这叫什么呢

  • 2025-04-02 18:06

    請牢記【智能輔助駕駛】。可惜了…

  • 2025-04-03 05:43

    资本的力量果然强大!

  • 2025-04-02 22:10

    3年的驾龄就敢装大尾巴狼?虽然死者为大,但死者家属想碰瓷的套路昭然若揭,她就是在转移风险,不出意外,另两位死者大概率会找驾驶者索赔,即使她已殒命,她们也不会放过你,我还是劝家属做一个善良的人

    用户10xxx86 回复:
    而且提前8分钟就让驾驶员手握方向盘了,都还要自动驾驶,说句实话,死了活该,还好是撞到水泥墩,不是撞到别人,不然就不仅害己还害人
    用户10xxx88 回复: 用户10xxx86
    说老实话,死者家属的心情可以理解,如果换作我,我也要小米身上下手,看能不能转移点责任,毕竟司机得对另外两个的死亡是有责任的,老实讲,我希望小米私底下给点补偿,毕竟是大企业,可以冠冕堂皇地说是人道救助,车门没有瑕疵,死者家属也可以得到一点慰籍,姑娘是家里的整片天,南无阿弥佗佛!!!
  • 2025-04-02 22:47

    小米营销真腻害

    用户10xxx25 回复:
    那你永远都别用小米的东西了,小米都有问题,你别买
  • 2025-04-03 00:31

    小米汽车也确实有问题,智驾不能识别限速,和自己的吹嘘不符。虽然97公里时速起火也可说得过去,但也算不上安全的车。后面小米的公关也是国内的正常操作,都是为了钱。这3个学生只能说太单纯了,把自己性命交给小米,真的是为发烧而生。但生命的逝去要回一点补偿也是无可厚非。最后总结都是为了钱,没有谁比谁高尚。但买车的时候还是慎重。

    落雨断弦 回复:
    不是叫把性命交给小米,叫把性命交给智驾,你去中国市场上找一辆能自动驾驶的车我看看?
    落雨断弦 回复:
    整个行业都做不到,小米说他能自动驾驶?能脱手驾驶?雷军没说智驾只是辅助?大晚上上的视线本来就不好,小米手册上说了不要在视线不好的地方用智驾,不按说明书使用出事了还要找厂家吗

小阅微札记

简介:欢迎关注!