当特朗普总统的强硬政策不断加剧，欧洲究竟选择了什么策略？
在面对美国的高压下，欧盟似乎没有选择反击，而是“硬挺”过特朗普的任期。
这一看似消极的选择，背后究竟隐藏着什么样的外交博弈？
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯
卡拉斯作为欧盟的外交负责人，坚信北约不会因此解体，但她也警告，美欧之间的贸易战将使中国成为唯一的受益者。
那么欧洲是否真的已认输，选择在特朗普的阴影下生存？
欧洲选择“挺”过去众所周知在特朗普上任之后，在全球范围内展开了“关税政策”，不由分说的开启了贸易战争。
自然欧洲在面对特朗普政府的强硬政策时，显得举步维艰。
特朗普的“美国优先”战略不仅挑战了长期以来美国与欧洲之间的传统关系，也让欧盟陷入了一个深思熟虑的外交困境。
而在卡娅·卡拉斯担任欧盟外交与安全政策高级代表期间，她多次公开表示，北约将继续存在，不会因为特朗普的言辞和行动而动摇。
对于欧洲来说，这并非简单的外交声明，而是对北约存在价值的深刻信念。
面对特朗普政府的种种威胁，欧盟的选择并不多。
这是因为特朗普不仅多次威胁退出北约，还将欧洲的军事开支作为对盟友的施压工具。
事实上特朗普的言辞对欧盟而言无疑是一种挑战，但从另一方面来看，这也是欧盟不得不再次审视自己在国际安全体系中的位置。
毕竟北约作为跨大西洋军事合作的基石，尽管面临特朗普的怀疑与压力，依旧是欧洲国家安全保障的核心支柱。
然而欧盟发言人表示“将挺过特朗普的总统任职”策略并非全然出于坚定的信心，更多的是一种外交上的无奈。
特朗普向来不吝于直接对盟友施压，无论是在军事合作还是在贸易协议上，似乎都在考验欧洲的耐性。
在此背景下，卡拉斯的立场显得尤为重要，她认为北约不会因为特朗普的言辞而分崩离析，这样的信念为欧盟提供了一种暂时的安全感。
然而背后更深层的原因是，尽管欧盟对北约的依赖越来越深，仍未能在防务上实现真正的独立。
实际上欧洲内部对于是否继续依赖美国，是否该增加自己的军事开支，存在着不小的分歧。
欧盟曾试图推动建立一个独立的欧洲防务体系，尤其是在法国、意大利等国提出了加强自我防务的呼声。
然而尽管有不少人支持欧洲能够摆脱对美国的依赖，但在财政与资源的制约下，欧洲依然无法找到一个能够彻底独立的解决方案。
特别是考虑到一些较为负债沉重的国家，如西班牙和意大利，其对于增加军事预算的态度并不积极。
这一切都让欧盟在面对特朗普施压时，选择了硬挺，继续坚持北约的框架下前行。
但在全球化背景下，特朗普的“美国优先”政策并不仅仅是对欧洲的单一挑战，全球经济、科技领域的竞争和格局变化同样影响着欧盟的决策。
正如卡拉斯所指出的，全球化使得国家之间的相互依赖加深，尤其是在贸易、技术和能源领域，欧洲的政策往往受制于全球市场的波动。
在这样的局面下，欧盟的应对策略并非完全是依靠自身的力量，而是在如何平衡与美国的关系中寻找到新的外交路径。
卡拉斯并未单纯地从防务层面考虑欧盟与美国的关系。
她指出欧洲还需要在经济和科技领域继续保持与美国的紧密合作，特别是在能源政策和数字经济方面，欧盟对于美国的依赖在短期内难以彻底摆脱。
从贸易到能源，再到科技，几乎所有涉及国家利益的关键领域，欧洲都无法轻易切断与美国的关系。
即使特朗普的政策有所变动，欧盟也依然需要面对这些“隐性成本”。
同时在卡拉斯的这次采访中，还着重的提到了中国。
中国唯一受益国随着特朗普政府强硬外交政策的持续，欧盟的贸易政策在面对日益加剧的全球竞争时显得更加复杂。
卡拉斯曾多次公开警告，贸易战没有赢家，而真正的、唯一的受益者将是中国。
这不仅仅是一种外交上的言辞，更是对全球经济形势的深刻洞察。
毕竟在全球化和自由贸易的今天，任何一场大规模的贸易冲突，尤其是美欧之间的冲突，都会影响到世界其他大国，尤其是中国。
当特朗普威胁要对欧洲国家征收高额关税时，欧盟的反应并没有像某些人预期的那样激烈。
相反卡拉斯在公开场合强调，美欧之间的贸易争端，最直接的后果是将市场的控制权让渡给中国，欧洲人并不希望这样。
尽管有不少国家认为应该强化与美国的贸易关系，但这种想法逐渐让位于一种更为现实的考量。
如果欧洲与美国之间的矛盾进一步加剧，势必会让中国在全球经济中获得更多话语权。
这并非简单的经济问题，而是全球战略格局的一部分。
在这场复杂的博弈中，欧洲的立场既不能完全倾向美国，也不能完全偏向中国。
卡拉斯在多个场合提到，“贸易战没有赢家”，欧洲必须避免此类争端的升级，不可否认特朗普的关税政策在短期内可能对美国制造业产生一定的促进作用。
但从长远来看，全球市场的格局会因此发生深刻变化。
欧洲作为世界上最大的经济体之一，不得不权衡在此类争端中扮演的角色。
然而最让人感到讽刺的是，欧洲虽然在不断强调与美国的合作和交流，但在贸易方面的举措却常常让人感到矛盾。
比如欧盟早前计划对美国的部分商品征税，这一举措在特朗普的强烈反应下，迅速转变成了更为激烈的报复行为。
而这一切似乎又被中国悄然利用，中国不断扩大在全球市场的份额，尤其是在高科技产业领域，已经成为了全球竞争中的重要参与者。
在这种局势下，欧洲既希望避免与美国爆发全面的贸易战，又必须与中国保持良好的合作关系，以确保其在全球经济竞争中的优势地位。
这也是为什么卡拉斯多次提到，中国在全球经济中的角色日益重要。
在贸易和经济合作中，欧洲无法忽视中国的崛起，不仅如此，中国在全球供应链中的位置也使其成为了各国贸易战略中的关键玩家。
欧洲的贸易政策在与中国的合作中逐渐取得平衡，而这种平衡恰恰是基于欧洲在全球竞争中寻找的“共同利益”。
