众所周知,忠、孝、仁、义是人的“四端”,是儒家认为人应该拥有的四种德行。
而纵观整个三国历史,几乎没有一人能占全这四个字,曹操有孝心,但不仁不义,吕布有情义,但不忠不仁。然而偏偏有这样一个人,他把不仁、不义、不忠、不孝都占全了,最后却成为了一方大将军,被后世敬仰。
三国人物的品性所谓自古忠义两难全,尤其在乱世之中,更能看出一个人的品性如何。我们以三国时期的几个人物为例。
曹操一开始的时候,并没有篡汉之心,此时的他还是辅佐大汉的肱股之臣。然而得势之后,他的野心便开始膨胀,就连曹操手下的那些人,也都想让他放下忠心,自立为王。
其次,在东汉末年的各路势力中,曹魏屠城的次数是最多的。《后汉书》中有述:“初平四年,曹操击谦,破彭城傅阳……凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。”这就是曹操当年在徐州干的事。
除此之外,曹操还冤杀了崔琰,逼死了荀彧,屠了吕伯奢满门,后来又开创了摸金校尉,专门干挖人祖坟的行当。
可以说,曹操的字典里就没有仁、义二字。但也正因为舍弃了仁义,他才得以在乱世中站稳脚,成为一代枭雄。
不过如果你要说曹操不孝,那大伙可就不同意了。在稳住基业之后,时任兖州牧的曹操就立马将他的亲爹曹嵩接了过来,然而曹嵩还未赶到,一行人便被徐州牧陶谦的轻骑追杀至死。为了给老爹报仇,曹操随后就血洗了徐州。
刘备的双亲早亡,家中长辈不多,所以难以考证刘备的孝道。
至于忠心,同样也有点不明不白。建安二十五年,曹丕迫使刘协禅位,东汉宣布覆灭。在这个时候,刘备如果派人前去营救刘协,曹丕或许不会从中阻挠甚至还会给予帮助。
因为曹丕称帝后,刘协就失去了价值,此时如果刘备把他送回蜀汉,自己还能省去刘协的皇帝待遇。但是刘备并没有这么做,因为刘协一入西川,那自己就做不成皇帝了。
不过刘备的仁、义倒是不假,如果刘备不仁不义,诸葛亮、关羽、张飞和赵云等人也不可能死心塌地追随他,他也不可能为了给关羽报仇置蜀汉于不顾,一意孤行命丧白帝城。
此外还有吕布的不孝、孙权的不忠等等,可以说整个三国里没有几个人能把仁义忠孝占全,但是在三国正史中,有人却把不仁、不义、不忠、不孝都占了个遍,此人就是蜀国虎将“锦马超”。
四恶俱全首先从忠、孝来说。在《三国演义》小说中,董卓入关挟持皇帝之后,马腾、韩遂等人也跟着投奔了董卓,并开始一步步做大做强。
等董卓一死,韩遂、马腾和董卓西凉军团的郭汜、李傕等人起了冲突。最后马腾和韩遂虽然赢了,但二人很快又因利益纠纷窝里斗。在大战的过程中,马腾的妻子和母亲被韩遂俘虏,最后都死于韩遂之手。
而在马、韩争斗的同时,中原也发生了大变,曹操大败袁绍,挟天子令诸侯,掌控了天下大局。
随后曹老板便以“升官加爵”的名义,把马腾和他的两个儿子带入京城为自己效力。但此时的马超因嫌官职太小,并没有随父亲一同入京复职。
直到曹操将马超封为偏将军,并让他统领西凉旧部的时候,马超这才点头答应了。
然而到了211年,在曹操攻打汉中的张鲁时,马超认为曹操是想趁机夺取他的西凉,于是便联合韩遂等地方势力,一同起兵抗曹。
从当时的局势来讲,马超起兵没什么问题,但他却没有想到,此时自己的老爹和兄弟都还在曹操手里。曹操可不会惯着这熊孩子,小手一挥就杀了马腾、马休和马铁。
此外,马超请来的帮手韩遂还是杀死马超母亲的仇人,现在马超不但和弑母仇人联手,还一口一个干爹地叫着,实在难以理解。
从这起事件就能看出,马超并没有忠于曹操,还把老爹和亲兄弟的性命当作筹码,这些都是不忠不孝的行为。或许正因为马超有这样的过去,所以在归降刘备之后,马超并没有得到太多的重用。
在马超等人抗曹失败后,马超又投靠了汉中的张鲁。根据《三国演义》记载,张鲁见马超有过人的军事才能,于是借给他十万军队,让他收复凉州,后来还打算将自己的女儿许配给马超。
但是马超却认为张鲁不是个能成大事的人,于是他又加入了刘备的团队。然而在投奔刘备之后,他却就做了一件很不仁义的事。
在《三国志·彭羕传》中有记载,当时马超的好友彭羕正要调往偏远地区,心中烦闷不已,于是在临行前找到马超倾述:
“帝,乃老革荒悖,可复道邪!”
彭羕的意思是说,刘备是一个老兵痞子,老不中用,脾气古怪,这种人怎么可能匡扶皇室呢?
作为值得信任的朋友,而且明知彭羕是因意气用事才说出这样的话,马超却没有安慰劝诫他,反而是等彭羕走后,将这件事告诉了刘备。
结果,彭羕一到上任的地方就被刘备给处死了,而马超也没有因揭发好友换来刘备的器重,仅仅只是得到了刘备表面上的赞扬。为了丁点利益就选择出卖朋友,可见马超也不是一个仁义之人。
忤逆君主、认贼作父、反复无常、陷害好友,马超一人就把四恶都给占了。
而《三国演义》之所以会将马超描述成一个头等英雄,或许是罗贯中想在蜀汉势力中,塑造出一个骁勇善战的大将军。同时为了尽量抹去马超的不良形象,书中对马超的介绍也不是很多。
但是,不论马超有多少功绩和才能,都掩盖不住他的反复和无情。作为三国五虎上将之一,马孟起最终因自己的狂傲,被逼到妻离子散,被群臣猜忌,直到郁郁而终,实在令人感慨万千。
小时候喜欢刘备。。现在越大越觉得曹操才是男人的偶像。。。武能带兵,文能写诗,能以弱胜强,失败又不颓废。。一个富二代能做到这些的又有哪个?
曹操才是真英雄,如果他不仁不义,怎么会有那么多人跟他创业,而且在这帮所谓英雄里,哪个有曹操的文采,能文能武,收下名将云集,不要被三国演义这个小说带偏了。[笑着哭]
即使曹操称帝也不算奸臣,因为曹并未授过皇恩,一切都是自身打拼得来,司马懿称帝才是奸臣,因为司马一生身授曹家皇恩,没有曹家是没有,司马懿,恩将仇报大奸大恶之徒
乱世不谈忠孝仁义,只谈生存。
感觉刘备是不义之人,吕布辕门射戟救他一命他却让曹操杀了吕布,恩将仇报。
利益第一。什么忠孝节义,一张面具而已。
作者对曹操污蔑,一眼即能看穿,看曹并未世袭豪门权压群臣,一切仅凭曹自身努力得来事业,证明了曹以能力服众,道德服众,得天下,
曹老板到死都没称帝
乱世大家都在玩阴谋策略,最后就看谁玩的好了。大家都坏,最后只有更坏没有最坏。
演义里也没把马超写的有多好!
马超和你有仇还是当年三国时代宰了你奸逆先祖?
刘备呵呵,新野你知道为啥刘备要带百姓走吗,因为后面是曹操的虎豹骑,想想都可怕,不过能把假仁假义装一生也是一个狠人,能人!
何为忠义仁孝,不过是孔屠一片之词,人因万事产世间万非,仅凭一言怎断是非,国立必先立法。
马超人品确实不怎么样,但曹操是个极具争义的人物,何况到他这个位置上不能以私德来定义他的好坏了,就像刘邦逃跑的路上可以抛妻弃子,当项羽拿太公威胁他的时候可以不顾父亲死活,在公共场合讲脏话,婚前生子。这些都是道德伦理所不容的,但没人会说他是一个坏皇帝,也没人说他不伟大。毕竟他才是汉民族的始祖
还有司马懿
看到曹操抹书间韩遂,我就觉得马超智商还比不上吕布。
彭羕说:“卿为其外,我为其内,天下不足定也”。马超敢不告发吗?
少不看《水浒》,老不看《三国》, 前人的话很有道理。
历史上忠字死的人最多
三国时期,不忠不孝不仁不义第一人是刘备,自己去看正史!
又一个和小说较劲的人
仁?自古以来成事者有仁的吗?别搞笑了好吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
曹贼快速弄死了老爹,曹矮子不忠不孝,不仁不义!
为什么会有儒棍这种称呼呢?就是因为有人总喜欢举这根儿棍。
演义而已,不可全信
反正无论正史野史都不足信,把所谓正史当作官方小说、把野史演义什么的当作民间小说看着热闹热闹就好[得瑟]
小编真的可以,“根据《三国演义》记载……”,谁不知道《三国演义》是小说!