在第十五轮投票后，麦卡锡终于如愿成为美国众议院议长。他也是美国内战以来，当选得最艰难的一任议长。众议院进一步“向右转”本是美国的内政，但在美国如今的政治生态下，在美国把中国设定为第一大竞争对手的背景下，中美关系想不被波及，是不可能的。

麦卡锡最终当选

麦卡锡对华强硬，众议院有人比他还硬

首先，麦卡锡尽管在共和党内部被认为是个“变色龙”式政客，但在对华问题上，他本身是个调门很高的强硬派，曾叫嚣要步佩洛西后尘窜访台湾，就是明证。其次，他这次上任是对比他更强硬的派别做了妥协，这就说明他身为议长后，比自己原本的立场，恐怕只会更加偏右，美国众议院的政治气氛大概率变得更为极端。

原本选众议长只是走个形式，却意外出现阻力

在还没有投票的时候，其实麦卡锡就已经在中国问题上有过强硬表态，他说他要是接过佩洛西的议长锤，将成立一个中国问题特别委员会，其目的，也就是对拜登政府施压，推动其采取更强硬的对华政策。

众议院对华强硬派很多，例如得州众议员麦考尔

美国众议院有20个常设委员会，其中一些的负责人也日常喜欢拿中国问题来说事，比如外交委员会的领袖，得州众议员麦考尔。此人曾质疑拜登政府在对华技术出口管制问题上做得不够。他要求美国商务部长雷蒙多提供数据，以确保对华技术管制没有因为“过于宽松的许可程序”而遭到破坏。可想而知，在进一步右转的本届众议院内，恐怕涉华的听证会会更频繁，共和党人会借此对拜登进一步施压，让其推出更多对华强硬政策。

麦卡锡当选后，有几方面更可能对华作妖

那么麦卡锡这帮人，会主导推动哪些对华的动作呢？第一个就是推动新冠病毒的溯源，这和世卫组织的溯源是两码事，纯粹就是场政治行动，无关科学与真相。但在美国却被各种政治势力一直使用，乐此不疲。

去年美国参议院就搞了个“台湾政策法案”

第二个就是，去年美国参议院民主党搞了一个“台湾政策法案”，然后共和党也在众议院推出了更加强硬的版本。考虑到共和党今年控制了众议院，麦卡锡做了议长，肯定会卖力推进这个更加强硬的政策法案，给拜登政府对华政策出难题。

再有，就是基于美国的疑神疑鬼，对中国老生常谈的“知识产权盗窃”指控。其他还包括所谓的“中国海外警察站”和“中国在禁毒方面不配合美国”等。此外，众议院还可能在美国对华投资方面有所动作，要求对美国公司对华投资进行审查。

麦卡锡若再次窜台，会给拜登政府出道大难题

除了在众议院内部的活动之外，麦卡锡之前就说过自己如果当了议长是要窜访台湾的。这次如愿当选后，效仿佩洛西再来一次台湾之行的可能性也颇高。在他带动下，或许还会有更多反华议员访台捞取政治资本。这无疑会给拜登政府的对华政策再出难题，对拜登政府提出奉行“一个中国”政策，不支持台独，不支持“两个中国”或“一中一台”的政策承诺，也是严峻挑战。

佩洛西当时窜台，引发一系列严重后果

上一次佩洛西窜访，拜登政府的说辞是“总统无法干涉议长决定”，于是中方在台海周边连续进行了几天的军事演习，力度和距离台岛之近都史无前例。在那之后，中美两军之间的3项交流被取消。两军交流一直被视为两国关系的“压舱石”，美军比美国政客清楚和他们打交道的解放军实力如何，中断交流的严重性不言而喻。

同时被暂停的还有5项合作，就包括麦卡锡提到过的禁毒、气候合作等。这都是如今中美之间仅剩下的可以合作的领域，其实美国也急需与中国合作，但因为台湾问题，把原本有合作前景的方向掐断了，对中美和世界来说，都是十分可惜的事情。

如果麦卡锡试图再来重演一次，对中方来说，其性质属于是“屡教不改”，会得到何种回应，恐怕就难以预料了。哪怕是个人捞了政治资本，并且取悦了背后的保守势力，但以牺牲中美关系和破坏地区稳定为代价，对美国来说值得吗？

中国新外长的劝告，美国听明白了吗

就在麦卡锡选上几天之前，中国方面也做出了一项重要的人事安排，驻美大使秦刚被任命为外交部长。在即将离任时，秦刚在美国《国家利益》网站上发文称：“21世纪第一个历史十字路口已经出现，中国人民期待美国人民作出正确的选择”。随后，他又在《华盛顿邮报》上发文指出：“稳定的中美关系攸关我们星球的前途命运，脱钩断链不符合任何一方利益”。

秦刚离任驻美大使前，在美媒连发多文

这些不光是中方对中美关系的美好愿景，也可以看成对美国的一种劝告。秦刚提出维护“稳定，可预期，建设性”的中美关系，可以看作是在新的时间节点下，中方对中美关系发展的一种期望。美国不论是国会也好，还是白宫也罢，都应该认真倾听中方的政策诉求，权衡中美关系的利弊得失。不要一面抱怨中方不好打交道，一面又不肯相向而行，维护中美关系的健康与稳定；更不要因为国内的党争需要，破坏中美关系大局，损害美国的国家利益。