作者：吴征

2025年2月14日，美摄科技针对抖音集团李亮在2月13日发布的有关言论进行了回应，就其中的一些问题进行了澄清。主要在于侵权代码占比、离职员工问题和美国诉讼源代码提供问题。

从目前双方的这个状态来看，原本以为最高人民法院的裁决出来后，会进一步促使两家公司达成和解，尤其是解决在美国法院的诉讼问题。但是现在来看，针尖对麦芒，恐怕两家公司即使在中国结束了诉讼，在美国的诉讼还要继续进行。

而最终一旦美国法院的裁决结果出来之后，这就不仅仅是中国两家公司之间的知识产权纠纷。更是会对比中、美两国司法体系对于同类问题的裁判标准和判罚力度。很有可能会再次引发国内对于中国知识产权保护，以及对中国高科技大公司保护的讨论。

由于此次李亮在其微博中不仅提到了相关案件的情况，在最后也针对企业专利观察（PRIP）平台的文章《最高人民法院从重判罚字节跳动代码抄袭案，彰显中国知识产权保护决心》提出了质疑，并且主观的认为“显然是受到了某些误导”。针对这种不负责任的主观推断，企业专利观察作为知识产权垂直行业长期以来的观察者，表示难以认同，并会在稍晚些时候做出回应。

总体来看，抖音李亮在火速处理完封号张小菲、张兰的账号的对外公关风波后，又立刻对与美摄科技的知识产权案件结果进行点评。从职责来看，是到位了，但是从专业角度来看，似乎还有待加强。

知识产权案件不同于娱乐事件，本质上具有一定的专业门槛。

按理说，抖音集团如此体量一家公司，理应在法务部门的配合下，体现出更为专业的具有社会责任的舆论发声，而非多为侵权行为来开脱责任。

但遗憾的是，李亮在社交媒体上的回复，效果更多的是娱乐了百姓，冲上了热搜。具体细节和李亮回复中缺乏法律专业性的地方，我们会在稍晚的回应中做出表态。

美摄科技对抖音的回应全文：