近期，一名涉嫌犯罪嫌疑人盗走吉林省延吉市一名警员依法配发的枪支。

吉林省延吉市一名公安民警在下班之后，违反相关制度规定，携带一把92式公务手枪，去早市，被他人实施盗窃行为。

该名民警发现枪支丢失后立即上报单位，公安机关全力开展侦查工作，及时将涉嫌违法犯罪人员抓捕归案，此次事件并未引发严重后果。

事后查明，涉嫌违法犯罪人员以为民警（当时民警着便装）携带的是个人财物，实施盗窃行为，事后发现，盗窃物品是枪支。

那么，如何评价该名涉嫌违法犯罪分子的违法行为?是盗窃枪支罪?盗窃罪?

涉嫌违法犯罪分子，主观是非法占有财物，客观结果盗窃枪支。根据犯罪构成原理，评价涉嫌违法犯罪嫌疑人行为，需要主客观相一致。

涉嫌违法犯罪分子的犯罪行为，不能够评价为盗窃枪支罪。

但是，枪支可以被认定成公有财产，涉嫌违法犯罪分子主观上是设想非法占有公私财物，客观上非法占有国家财产（枪支），如此认定，就可以满足认定涉嫌违法犯罪嫌疑人主观想法与客观行为相一致的原则。

因此，此案的涉嫌违法犯罪人员的盗窃枪支行为可以被认定为盗窃罪。

而且，因为涉嫌违法犯罪人员不具有依法持有枪支的资格，属于非法持有枪支，可以认定为非法持有枪支罪。

涉嫌违法犯罪人员在此次事件中，实施了两个违法行为，侵害了两个法益:一是国家财产权；二是社会安全管理秩序。

因此，涉嫌违法犯罪人员应当数罪并罚，同时承担盗窃罪和非法持有枪支罪相应的法律责任。