有人说，现代战争拼的就是后勤和工业产能。那么问题来了：如果中国真的向俄罗斯提供全面援助，我们是说：如果哈，俄乌战场会不会直接“重启”？这话不是危言耸听。看看北约的弹药库，再看看中国的钢铁产量，答案可能让你不寒而栗。

（中国制造）

俄乌战争从2022年打到现在，已经成为了国际社会的焦点。乌克兰得到北约国家持续不断的援助，什么经济支持、军事物资、先进武器，能给的全都往前线送。即便如此，乌克兰的日子也不好过，弹药告急、资源枯竭，士兵们一边打仗一边盼着北约的军火补给车能快点到。

与此俄罗斯也没闲着，虽然单打独斗，但“家底”还算够厚。对它问题不在于武器装备，而是能不能打持久战。这时，美国突然对中国发难，说中国在背后“向俄罗斯提供军事援助”。中国驻联合国代表耿爽直接回击：“如果中国真援助了，战场早就不是今天这个样子。”

这句话一出，场面瞬间安静了。美国代表没敢多说，甚至连反驳都没有。为什么？因为大家心里都清楚，中国的工业能力，远不是北约这些国家能比的。

（中国常驻联合国副代表-耿爽/联合国发言）

现代战争拼的不是单纯的武器先进，而是武器数量。打仗就是烧钱、烧物资，谁能坚持到谁才有资格笑到最后。而中国在全球工业体系里的地位，谁都知道。

拿火炮俄乌战场每天消耗的炮弹数量惊人。乌克兰前线一天炮弹需求量约1万发，比北约的生产速度快了好几倍。据说德国使出浑身解数，一年才能造110万发炮弹，但这点量在战场上连“开胃菜”都算不上。反观中国，122mm炮弹的产能如果全面开动，1个月就能生产1亿发，直接把北约国家甩出几条街。

更夸张的是，一汽集团生产火炮底盘的卡车平台，每年轻松能造25万辆。假如中国真的向俄罗斯提供一万辆火炮，每辆配1万发炮弹，那乌克兰的前线士兵可能连找掩体的时间都没有。战场局势会瞬间倾斜，北约再多的援助也填不上这个窟窿。

北约的弹药库存早已捉襟见肘。2023年初，北约秘书长就公开承认，乌克兰的弹药消耗已经超过了北约的生产速度。美国的情况也好不到哪去，尤其是155mm炮弹的产能，2022年每月不到2万发，2024年底目标是月产10万发。这对中国来说简直是“九牛一毛”。

中国的工业炸药年产量达到500万吨，而这只是“被限制”的产能。如果放开限制，能造多少炸药？没人敢想。更别提中国每年超过10亿吨的钢铁产量，美国连1亿吨都不到。工业产能的碾压，让中国拥有了“想打就能打，想停就能停”的底气。

（《金融时报》报道截图-军事预算可能需要增加以满足弹药需求）

如果说炮弹是战争的“日用品”，那么坦克、战车就是“重型家伙”。在俄乌战场上，俄罗斯还在用苏联时期的老装备，乌克兰靠北约支援的“拼装货”。而如果中国真的认真起来，俄罗斯就算要100个重型合成旅的装备，也不过是中国一年的国防预算。

中国的重型合成旅，一辆99A主战坦克、一辆04A步兵战车、一门155mm榴弹炮，随便拉出来一个营，就能顶得上俄罗斯一个团的战斗力。2018年的中俄联合战役演练里，中国的重型合成旅曾把俄罗斯的一个摩托化步兵团打得体无完肤。这说明什么？俄罗斯如果有中国的装备，乌克兰的防线根本撑不过几天。

（俄媒拍摄到的，正在前往演习场地的99式主战坦克和86式步兵战车 图源：塔斯社）

有人可能说，北约那么多国家，怎么可能被中国比下去？但现实是，北约的工业体系经不起消耗。美国多年的“去工业化”，让它的军火生产能力大不如从前。欧洲国家更是如此，连德国这样的工业强国都在为每年的炮弹产能发愁，更别提其他国家了。

相比之下，中国靠着几十年的工业基础建设，不仅拥有全球最完整的产业链，还能随时调动数亿产业工人。打仗归根结底是打后勤，而中国的“工业怪兽”让其他国家只能望而却步。

既然中国有这么强的工业能力，为什么没有直接支援俄罗斯？答案很简单，中国不想把局势闹大。俄乌战争是美国和北约挑起来的，中国没必要掺和进去。更何况，俄乌战争拖得越久，对北约的消耗越大。

中国的态度很明确：和平解决问题，才是最好的选择。如果美国和北约继续挑衅，中国也不是没有反制的手段。耿爽代表的那句话，其实已经是一种警告：别逼中国认真。