销量低迷、口碑崩塌,余飞的营销学救不了东风奕派?

汽车点评车叔 2025-03-06 13:19:28

2025年初春,中国新能源市场智能化浪潮汹涌,而东风汽车集团旗下的奕派品牌却陷入冰火两重天。东风奕派曾以“年轻化”“科技感”为标签高调入场,营销事业部总经理余飞更是高呼“eπ品牌背靠东风集团,不存在生存危机”。然而,现实却给这个新品牌泼了一盆冷水。这个曾被寄予厚望的“中高端新能源主力军”,在2024年以不足5万辆的年销量惨淡收场,仅为年度目标的46%。

销量惨淡

数据“注水”难掩增长乏力

东风奕派的销量数据堪称一部“高开低走”的失败教科书,2024年3月,首款车型eπ007以15.96万-19.96万元的价格上市,初期凭借“大厂背书+高性价比”策略,单月销量从1220辆攀升至5月的3032辆。然而好景不长,6月交付破万后即遭遇增长瓶颈,至2025年1月,eπ007销量已暴跌至1307辆,环比下滑37.73%。

而定位家庭市场的eπ008同样表现平平,月销量仅在2000辆左右浮动。更讽刺的是,2024年9月官方宣称品牌单月销量突破1万辆,但结合全年数据推算,其第四季度销量断崖式下滑至月均不足5000辆,暴露出“阶段性冲量”后劲不足的真相。

销量低迷的背后,是产品定位的模糊与市场竞争力的缺失。以eπ007为例,其主打“20万内最强四驱车”的标签,却在续航、智能化等核心指标上被比亚迪汉、小鹏P7等竞品压制;而eπ008虽标榜“家庭智能SUV”,但质量问题频发直接削弱了消费者信心。

品质危机

从“准爆款”到“投诉之王”的崩塌

如果说销量不振暴露了市场策略的失误,那么产品质量问题则直接动摇了东风奕派的根基。以车质网一位车主的投诉为例,其购买的eπ008 636Max纯电版在购车十天后即出现充电故障,4S店以“程序问题”敷衍解决,但后续又出现雨刮异响、导航定位漂移等多项问题,三个月内往返4S店多达五次。类似案例在投诉平台上比比皆是:有车主提车仅五天便因蓄电池模块故障导致全车断电,另有用户反映充电桩频繁跳闸,甚至需自费250元解决地线问题。

更令人咋舌的是,东风奕派被曝出“红色卡钳”实为“红色卡钳罩”的虚假宣传争议。消费者发现,官方宣传的高性能刹车系统实为普通卡钳加装塑料装饰罩,引发对品牌诚信的广泛质疑。面对质疑,奕派辩称“仅为描述优化”,却无法解释为何将高性能刹车系统的象征(红色卡钳)降格为装饰件(卡钳罩)。这种玩弄文字游戏、篡改合同条款的行为,不仅涉嫌虚假宣传,更彻底摧毁了用户信任。

质量问题频发直接导致品牌口碑崩塌,车质网数据显示,eπ007因影音系统故障、车身生锈、驾驶辅助系统失灵等投诉量居高不下;eπ008则被诟病续航虚标、空调故障、漆面开裂等。余飞曾声称“品质是品牌立足之本”,但现实却是,东风奕派正以“质量差”的标签被市场铭记。

营销幻象之下

只剩余飞的空洞承诺

东风奕派的营销策略堪称“重金追星,忽视实效”。余飞主导的“余飞的朋友们”系列营销,斥巨资邀请陆毅、韩庚等明星直播造势,试图通过流量明星拉动销量,却未能触达真实购车群体。然而,这种“撒钱式营销”并未转化为品牌认知度的提升。然而现实是,东风奕派在新能源品牌中的知名度排名长期垫底,消费者对其产品特性仍感陌生。更令人啼笑皆非的是,其策划的“eπ007飞跃25米海平面”事件,因被质疑车辆改装、表演作秀,反遭网友群嘲“看不懂想证明什么”。

余飞的言论更屡屡陷入“自相矛盾”。他一方面强调“背靠东风集团,无需担忧品牌存续”,另一方面,东风集团自身正陷入困境。2023年东风集团亏损近40亿元,2024年更传出与长安汽车重组的消息。这种“大树底下好乘凉”的论调,在集团资源收缩的背景下显得苍白无力。

更值得玩味的是,东风奕派在宣传中刻意营造“技术领先”形象,例如标榜马赫电驱系统“热效率高达45.18%”,但实际交付车型却频现动力系统故障。这种“技术吹捧”与“品控失控”的割裂,进一步消耗了消费者信任。

随着315消费者权益日的临近,东风奕派若不能及时回应投诉、解决质量问题,其品牌形象或将面临更严重的反噬。在新能源汽车“强者恒强”的格局下,留给这个新品牌的时间,已经不多了。

车叔总结

面对销量颓势、品质危机与信任崩塌,东风奕派的当务之急绝非继续“追星”或炮制销量捷报,而是正视问题、回归产品本质。余飞若仍沉迷于“明星营销”的泡沫,而非扎实提升品控与服务体系,东风奕派恐将步威马、爱驰等品牌的后尘,成为新能源淘汰赛中的又一枚弃子。

0 阅读:4

汽车点评车叔

简介:分享汽车知识、购车秘籍、选购技巧、热点事件