吴晓波的精英主义,是不是真正的精英主义?

远方的关注与呼唤 2022-04-26 12:41:28

近日著名的财经作者吴晓波在访谈节目语出惊人,他提出“我是个挺精英主义者的。我认为这个世界不需要那么多人同时思考那么多问题”“我只服务于少数的几十万人就够了”“我觉得大部分人都是无用的人”。

当然吴晓波对此也有专门的澄清。其实不需要澄清,他的意思很明确,我们每个人都应当懂得他的意思。

大多数人无用,其实这个说法也没有错。因为大多数人对于一个个体来说,是无用的。个体接触的人群毕竟是少数的。大多数的人对我们特定个人的生活来说,并不产生直接的意义。

可是一个人是否有用,是根据满足特定个体的需要来确认吗?什么叫有用,什么叫没有用。在我看来,每个人生活在这个世界上都是有用的。对自己来说是有用的,对我们的亲友来说也是有用的。毕竟我们首先是为我们自己而活,然后是为我们的亲友,我们的信念,我们的国家民族。从这个角度来说,每个人的生命都有意义,每个人都是有用的人。

再谈谈精英。什么样的人算是精英?高学历,还是高智商,还是突出的能力。在我们的国家有这样一句话,“天下兴亡,匹夫有责。”每一位在国家危难之际能够站出来的人,每一位勇敢承担起自己的家庭责任的人,每一位见义勇为、乐于助人的人,都是我们这个社会的精英,是我们民族的财富。

吴晓波是不是精英?对于我们大多数人来说,吴晓波也是一个无用的人。他对于我们的日常生活、工作并没有意义。那他还算是精英吗,他与我们这些凡夫俗子有什么区别?

精英于国于民都有其存在的意义。自诩为精英,却不能报效国家,不能服务人民,那这个精英的意义又在哪里。

一直以来,在我们国家有很多人,自诩高人一等。举手投足之间,处处显示与他人的不同。他们似乎忘记了,我们的国家的历史是由人民谱写的。在民族危难之际,站出来为国而战的人不只是那些出身较高的人,还有许许多多的普通人。这些人都是我们民族的精英,是我们民族与国家延续的保障。

中国的精英从来不是与人民相隔绝的,他们恰恰是一群忧国忧民的人。他们“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。”如果我们把精英定义为追逐名利,高高在上,缺乏国家民族信念;那将是对先烈们的亵渎。

真正的精英,永远不会忘记他们来自何处,他们的信念让他们的生活不再平凡普通。他们从来不会对普罗大众排斥或轻视,他们永远是我们这个国家、这个民族最勤奋、最努力、最奉献、最坚强的成员。

精英永远不会只为少数人服务,他们从来不对自己进行狭隘的定义。他们永远是我们所有人依靠的,敬佩的,感动的人。他们是真正的社会精华,真正的国家英雄!

本文图片来源于“视觉中国”,任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经视觉中国许可,不得部分或全部使用。

0 阅读:34

远方的关注与呼唤

简介:以法律的主题,与大家畅谈人生。