“成王无礼，其不没乎？”
——楚成王这样无礼，他将不得好死。
这阴毒诅咒的出自《宋世家》，是叔瞻所说，咒骂了楚成王。
那么，叔瞻又是谁呢？
根据《郑世家》记录“文公弟叔瞻”——叔瞻即是郑文公之弟。
叔瞻为什么咒骂楚成王？再往前看——“楚成王已救郑，郑享之，去而取郑二姬以归”。
这段记录在宋襄公十三年到十四年之间，泓水之战是宋襄公生命中的最后一役。
因为郑国主动臣服于楚国，宋襄公出兵攻打郑国，楚庄王应郑国要求出兵救援。宋军撤退途中在泓水遭遇楚军，宋军提前撤退到泓水，摆开阵势迎战长途奔袭的楚军。
但是，由于宋襄公恪守教条，奉行“蠢猪式的仁义”，导致被楚军打败，而且宋襄公在泓水一战大腿中箭。
楚成王成功解救郑国之后，郑文公为表示感谢，举行盛宴热情款待。楚成王吃饱喝足，又对出席宴会的郑文公两个姬妾起了色心，离开郑国时顺手掳走了。
叔瞻咒骂寓含褒贬叔瞻之所以咒骂楚庄王是因为“取郑二姬”无礼之举。
叔瞻曰：“成王无礼，其不没乎？为礼卒于无别，有以知其不遂霸也。”是年，晋公子重耳过宋，襄公以伤于楚，欲得晋援，厚礼重耳以马二十乘。——《史记·宋世家》
如果此事记录在《郑世家》，又或者《楚世家》都无需过多思考，毕竟这属于他们的“家”事，但却偏偏出现了《宋世家》。每每读此感觉莫名其妙，而今似乎有点读懂了。
在《郑世家》中，晋文公流亡路过郑国，“文公弟叔瞻”曾劝郑文公既然不能盛情款待，那么干脆杀掉以除后患。后来事实证明叔瞻不仅具有卓越的识人能力，而且具有超前的政治眼光。
关于楚成王“取郑二姬”。此中“取”并非“娶”的通假字；而“二姬”也并非郑国仆从，而是郑文公的二位姬妾。尽管楚有恩于郑，但楚成王掳抢郑文公姬妾，却严重伤害郑国的尊严。因此，叔瞻咒骂楚庄王不得好死。
司马迁将此事记录在《宋世家》，其中叔瞻最后一句才是重点：讲究礼节男女无别，从此而知楚成王绝对不能成就霸业了。
在《孟子》中，宋襄公与齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王并称为春秋五霸。而司马迁则认为强悍的楚成王都不配为春秋霸主，那么“仁义”的宋襄公就更不配了。所以，叔瞻的咒骂其实包含着司马迁的褒贬之意。
南下拓展千里疆土楚成王是楚文王之子，名为熊恽。楚文王在位十三年便一命呜呼了，“子熊艰立，是为杜敖”——楚文王之子熊艰继位，这便是杜敖。
“杜敖五年，欲杀其弟熊恽，恽奔随，与随袭弑杜敖代立，是为成王”——杜敖即位第五年，熊艰意欲杀掉其弟熊恽，熊恽获知消息逃亡随国。随后熊恽联合随国返回出国杀掉了熊艰，由此取而代之，这便是楚成王。
在《楚世家》中，楚文王之后，熊艰与熊恽之间王位传承介绍虽短，其中不乏故事。
楚成王弑兄夺位，上任之初，对内“布德施惠”，对外“结旧好于诸侯”。楚成王还派人向周天子进贡，由此得到了周天子的恩赏——“赐胙”，周天子赏赐相当于承认其王位。“胙”是祭祀用的祭肉，通常天子赏赐给诸侯大臣。
周天子“赐胙”时，还有一句话：“镇尔南方夷越之乱，无侵中国。”这句话与召康公对姜太公所说相当，“五侯九伯，若实征之，以夹辅周室。”即周王室授权楚成王征讨之权。
楚国在周成王时受封建国，“封熊绎于楚蛮，封以子男田，姓芈氏，居丹阳”。按照公侯伯子男排序，“子男田”爵位等级最低，封地也是最小的。
从地图来看“丹阳”所处位置在楚国最北顶端。由此可见，楚成王南侵范围多大。
“于是楚地千里”——有了周王室授权，楚成王大肆扩张，为跃升强国奠定了基础。
齐楚交锋“亮剑”大国“十六年，齐桓公以兵侵楚，至陉山”——楚成王十六年即齐桓公三十年，齐桓公与夫人蔡姬闹矛盾而将其撵回娘家。岂料，蔡穆侯不但没有批评妹子，反而将妹子再次出嫁。
“归蔡姬，弗绝”——齐桓公虽撵回蔡姬，但并未断绝夫妻关系。对于蔡姬再嫁，齐桓公非常恼火，于是纠结诸侯讨伐蔡国。蔡国无力招架——“蔡溃”。灭了蔡国，齐桓公南下一直打到了陉山（今河南偃师一带），直逼楚国腹心。
无论是讨伐诸侯——诸如郯、鲁、蔡，还是征战戎狄——救燕援卫，齐桓公都体现出非凡的军事实力，相当的号召力。面对势头正劲、无人敢挡的齐国，“楚成王使将军屈完以兵御之，与桓公盟”。
此时，楚国若与齐国针锋相对注定难以取胜，但楚成王仍集结兵力布防抵御。敢于对齐国“亮剑”，说明楚国军事实力不容小觑。
当然，最后楚成王务实地选择了谈判妥协。而外交上的说服力，需要以军事上威慑力做后盾。
屈完代表楚国与齐国谈判，“桓公数以周之赋不入王室，楚许之”——齐桓公以不交纳贡赋指责楚国，楚成王答应改正向周王室进贡。
而齐桓公南征无非迫使楚国服软，建立权威，既然目的已达成，就没有必要开启战端，于是胜利凯旋了。
经此一役，楚国已从“陵（欺凌）江、汉间小国”晋升为与齐国对抗的强国了。
南下北上开疆拓土“文王二年，伐申过邓”——楚文王第二年，楚国越过邓国攻打申国。当时邓国人根本瞧不起楚国，“楚王易取”——楚王很容易对付。然而，“十二年，伐邓，灭之”——十年之后，邓国却已经无力招架楚国了，邓国就此灭亡了。
“六年，伐蔡，虏蔡哀侯以归”——楚文王六年，攻打蔡国并俘虏带回了蔡哀侯。蔡国缴纳赎金，“已而释之”。
“楚强，陵江、汉间小国，小国皆畏之”——楚文王在位期间，楚国南侵壮大实力，所以江汉一带小国无不遭受欺凌。
“十一年，齐桓公始霸，楚亦始大”——楚文王十一年，齐桓公成为诸侯之长，而楚国也走上了强大之路。
楚文王时楚国虽然强大，但仅仅是欺负周边的小诸侯国。而齐桓公讨伐楚国，目的是敲打一下日渐崛起的楚国。
楚文王在位十三年，熊艰在位五年，楚成王弑兄夺位完成父辈南扩使命，继而挥师北上染指中原。
“十八年，成王以兵北伐许”——齐楚战后第二年，楚成王向北征讨许国。“许君肉袒谢，乃释之”——许国兵败，国君认输服软，不久获释。
“二十二年，伐黄。二十六年，灭英。”——楚成王又接连灭了黄国、英国。与许国处理方式不同，楚国直接消灭诸侯国，估计原因有二：一为掠取战略资源——铜铁，二“国际”形势发生了变化。
在《齐世家》中，齐桓公三十五年（即楚成王二十一年）葵丘会盟有一句话：“楚成王初收荆蛮有之，夷狄自置。”楚成王并未参与会盟，而是继续扩占地盘，自称野蛮人占据了荆蛮之地。
实力强悍接连虐宋“三十三年，宋襄公欲为盟会”——楚成王三十三年，齐桓公已死去四年，宋襄公妄图继承齐桓公“衣钵”，搞诸侯会盟。关键是宋襄公不自量力，竟然“召楚”。
“召”见诸侯只有周天子才有资格，而宋襄公求助楚成王邀请各诸侯，岂料一个“召”字触怒了楚成王。“召我，我将好往袭辱之”——楚成王盛怒，宋襄公有什么资格“召”我？我正好前去袭击羞辱他。
楚成王前往参会，“至盂，遂执辱宋公”——在宋国的地盘，楚成王将宋襄公捆绑了起来，狠狠地羞辱一通然后又放了。在《宋世家》中，楚成王捆绑着宋襄公攻打宋国。
不久，郑国跟楚国缔结盟约。宋襄公对此恼火，进兵攻打郑国。楚成王出兵救援，在泓水打败了宋军。宋襄公兵败并在此战大腿中箭负伤，次年夏天发作病死。
泓水之战，郑国举办盛宴答谢楚国。楚成王有些狂傲了，自认诸侯再无出其右者，所以宴会结束后将郑文公两个姬妾强行据为己有。
楚成王怎么也不会料到，一个流亡公子会击碎他的诸侯霸主之梦。
在泓水之战后，重耳流亡经过宋国，宋襄公因败给楚国而押宝重耳继位，希望将来得到晋国援助，“厚礼重耳以马二十乘”，而且建议重耳寻求大国作为强有力支撑。
城濮之战败给晋国楚成王经过泓水之战在中原高昂头颅，但这并不代表楚国可以成为诸侯霸主。
“三十五年，晋公子重耳过楚”——此年，晋国重耳在去秦国之前，经过楚国。“成王以诸侯客礼飨”——楚成王以诸侯的待遇高规格款待重耳。款待重耳换来了退避三舍，这是后话。
“三十九年，鲁釐公来请兵以伐齐”——又过了四年，鲁釐公请求主持正义，派兵攻打齐国。楚成王派巫臣带兵，占领阳谷安置了齐桓公之子姜雍。齐桓公的七个儿子陆续投奔楚国，楚成王以大夫的待遇予以安排工作。
“夏，伐宋，宋告急于晋”——打完齐国，楚成王又想虐宋国。宋国危急，向晋国求援。“晋救宋，成王罢归”——晋文公重耳出兵，楚成王撤军。
简短几个字透露出残酷现实：晋国在晋文公带领下强势回归。楚成王或许意识到这点，所以才主动撤军避免交锋。
“将军子玉请战”——将军子玉却主动请缨要求一战。楚成王向子玉解释原因，但是“子玉固请”。“乃与之少师而去”——于是楚成王给了少量军队前去应战。
估计楚成王内心也想试探晋国，毕竟这是第一次遇到强劲敌手。“而去”，楚成王真的离开了吗？但凡子玉战胜晋国，楚成王必定会去而复返。
“晋果败子玉于城濮”——城濮之战楚军溃败。城濮之战，为晋文公称霸之战，原本依附楚国的诸侯国转投晋国。更可悲的是“成王怒，诛子玉”，让晋文公担忧的楚将子玉也被除掉了。
被儿子逼迫自尽正如叔瞻咒骂一样，楚成王果然不得好死。
四十六年冬十月，“商臣以宫卫兵围成王”。商臣是楚成王早年册立的太子，后来楚成王改变主意，想罢免了商臣而册立公子职为太子。
“商臣闻而未审也”——对此商臣有所耳闻，但不够明确。于是向师傅潘崇询问该怎么办？潘崇给商臣出了主意。
于是，商臣按潘崇所说宴请楚成王宠姬江芈，在酒桌上商臣没有给江芈足够的尊重。江芈被激怒而骂商臣：“宜乎，王之欲杀若而立职也”。商臣验证了楚成王果真有另立太子的想法，于是先发制人发动了宫廷兵变。
“成王请食熊蹯而死，不听”——楚成王要求吃顿熊掌“上路”，却未能得到应允。煮熊掌耗时较长，楚成王此要求并非嘴馋而是希望拖延时间等待外援。商臣却不会给父王任何回旋的余地，直接回绝了。
“丁未，成王自绞杀”——楚成王被逼无奈上吊自杀了。
“商臣代立，是为穆王。”楚穆王在位十二年归西，之后接班的是楚穆王之子熊侣，即楚庄王。
楚成王虽与齐桓公、晋文公争霸中原，戎马一生，终归未能挤入春秋五霸之列。但是，不可否认楚成王为楚国强大奠定了基础。楚成王虽然未遂称霸心愿，但是孙子楚庄王却帮他实现了。
相对于宋襄公，楚成王更有资格称之为霸。至少，司马迁如此认为，《宋世家》中援引叔瞻的咒骂就是证据！
（红字内容为引自《史记》）
