俄乌冲突已经持续三年，曾经宣称要“战斗到底”的乌克兰，如今已经走到退无可退的地步。
而俄罗斯虽然占据了一定的战场优势，却在经济上遭受重创，国内的社会也有动荡。
同时，美国作为这场战争的幕后操盘手，虽然能够捞点儿好处，但在盟友圈内引发了信任危机，国际信誉大幅下滑。
近日，美媒发布了一份关于俄乌战争“第三方赢家”的名单，其中中国和朝鲜均赫然在列，这背后的逻辑是什么？
为何俄乌冲突的终局，反倒让一些局外国家看似受益？
乌克兰是这场冲突中损失最惨重的一方，国家基础设施被摧毁，经济几乎完全依赖外部援助。
最初，美国和北约承诺给予乌克兰足够的军事支持，让其有能力与俄罗斯抗衡，可三年过去，战争仍未能结束，乌克兰不仅没有赢得战场上的胜利，反而被美国当作“弃子”抛弃。
特朗普政府上台后，迅速调整对乌战略，减少、直至暂停援助，甚至直接推动美俄谈判，令乌克兰陷入更加被动的境地。
没有了美欧的全力支持，乌克兰将不得不接受俄罗斯的条件，这意味着乌东地区的大部分领土可能被永久割让，而乌克兰自身的国家主权也受到了空前挑战。
俄罗斯同样难言胜利。
尽管它在战场上取得了一定进展，但整个国家的经济已经被拖入泥潭。
西方国家的制裁使得俄罗斯的外汇储备大幅缩水，大量企业撤离，国内经济陷入低迷。能源出口虽然部分转向亚洲，但整体收益远不如战前。
此外，长时间的战争让俄罗斯社会承受了巨大的压力，人口流失、通货膨胀、军事开支飙升，这些问题都让战后的俄罗斯不得不面临漫长的经济恢复期。
即便俄乌谈判最终达成停战协议，俄罗斯也无法在短时间内摆脱战争带来的沉重负担。
美国表面上是这场战争的“幕后赢家”，但现实却远比看上去复杂得多。
三年来，美国确实通过战争经济模式赚取了丰厚的军火利润，其军工复合体成为最大受益者。能源出口也因欧洲被迫减少对俄依赖而迎来增长，美国液化天然气对欧出口创下历史新高。
然而，这一切都建立在牺牲盟友利益的基础上，欧洲国家因能源危机陷入经济衰退，内部矛盾加剧，法国、德国等国对美国的经济霸权逐渐产生反感。
同时，美国对乌克兰的“抛弃”让世界各国看清了它在国际关系中的投机主义本质，许多国家开始重新评估与美国的盟友关系。
日韩等国已明显表现出更独立的外交倾向，欧洲也开始寻求更平衡的对外政策，美国的全球影响力正遭遇前所未有的挑战。
在美媒评选的“第三方赢家”中，中国被排在首位。
这一评价并非意味着中国直接从战争中获利，而是指中国在全球格局调整中展现出的稳定性和战略智慧。
俄乌冲突爆发后，中国始终坚持中立立场，呼吁和平谈判，并未直接介入冲突，但却凭借自身的全球经济影响力和基建能力，在战时经济重构中占据了有利位置。
欧洲减少对俄罗斯能源依赖后，中国成为俄罗斯能源出口的主要伙伴，以更优惠的价格确保了自身能源安全。
同时，欧美对俄制裁导致西方企业撤离俄罗斯，中国企业迅速填补空缺，汽车、消费电子、基础设施等多个领域的中国品牌在俄罗斯市场份额大幅提升。
更重要的是，俄乌冲突让美国将大量军事资源投入欧洲，使其在亚太地区的战略布局受到牵制。
过去几年，美国不断强化印太战略，试图围堵中国，但由于俄乌战争消耗过多资源，其对东亚事务的关注度下降，这为中国提供了更稳定的发展环境。
在全球供应链重组的过程中，中国制造业的竞争力得以进一步凸显，欧美产业“去中国化”策略在现实经济需求面前难以全面推进，全球市场对中国的依赖依然牢固。
朝鲜则被认为是第二大受益者。
战争期间，朝俄关系显著升温，朝鲜向俄罗斯提供了大量军火供应，包括数百万发炮弹和各种导弹系统，而作为回报，俄罗斯向朝鲜提供了经济援助和粮食支持。
同时，俄罗斯可能向朝鲜转让了部分军事技术，使其在国防领域获得了突破性进展。
此外，俄乌战争使得美国和韩国的注意力集中在欧洲和国内事务上，对朝鲜的制裁和外交施压明显减少，这使得朝鲜在地区局势中的主动性得到加强。
印度在这场战争中的表现同样引人注目。
作为全球第三大石油消费国，印度在俄乌战争爆发后大幅增加了从俄罗斯的石油进口，并以精炼油的形式高价卖给欧洲，从中赚取了可观的利润。
同时，美国鼓励制造业向印度转移，以减少对中国的依赖，但由于印度基础设施和产业链配套能力有限，转移过程并不顺利。
伊朗和海湾国家的受益模式则更多集中在能源领域。
伊朗通过向俄罗斯出售无人机和导弹，获得了大量经济回报，同时由于国际油价上涨，伊朗的石油出口收入大幅增加。
海湾国家则趁机扩大了在欧洲市场的能源份额，进一步巩固了其在全球能源供应体系中的地位。
土耳其则在俄乌战争中凭借其特殊的地缘优势获得了可观的经济和政治利益。
作为北约成员国，土耳其在冲突期间既向乌克兰提供了军事支持，又维持了与俄罗斯的合作关系，成功在大国博弈中游走，提升了自身的国际影响力。
此外，战争导致大量资本外逃，部分俄乌富人将资金转移到土耳其，推动了当地经济增长。
综合来看，俄乌战争虽然即将迎来终局，但其影响远未结束。
从乌克兰的破败、俄罗斯的经济困境，到美国的全球信用危机，再到全球产业链和能源市场的重组，这场战争深刻改变了世界格局。
美媒所谓的“赢家”名单，更多反映的是全球势力的此消彼长，而真正的胜利者，或许是那些能够在混乱中保持战略定力、推动自身发展，并积极谋求全球和平稳定的国家。
未来的世界不会再是单极霸权的游戏，而是一个更加复杂、多极化的棋局，中国正以稳健的步伐，在这场国际变局中掌握主动权。
