在周五，弗吉尼亚州州长格伦·扬金签署了一项法案，禁止那些给予校友家族成员优待的做法。根据《众议院法案48》，该州的公立大学将被禁止基于申请者与校友或捐赠者的关联给予优待。这意味着大学也不能再给那些家庭成员向学校捐款的申请者优势。批评这种偏好的人士多年来一直表示，这一百年老制度延续了特权。

该禁令将显著影响弗吉尼亚大学和威廉玛丽学院，这两所学校是美国较为选择性的公立大学。弗吉尼亚理工学院，另一所著名的公立大学，去年已宣布在招生过程中不再考虑申请者的世袭地位。

这项法律已在今年的弗吉尼亚众议院和州参议院一致通过，并将于7月1日生效，届时已对今年秋季的录取决定作出。共和党人扬金先生在1月的一份声明中表示，他相信“进入弗吉尼亚的大学和学院应该基于功绩”。

弗吉尼亚是继科罗拉多之后第二个禁止世袭招生的州，而纽约和康涅狄格等州也在考虑类似的立法。

提出该法案的民主党州参议员舒勒·T·范瓦尔肯堡表示，他对这项禁令获得两党支持感到惊喜。他希望弗吉尼亚的决定能带动其他州效仿，这将有助于促进大学招生中的多样性。

“尤其是在最高法院宣布平权行动违宪的情况下，这种政策实在是站不住脚的，”范瓦尔肯堡在接受采访时表示。“有很多方式可以衡量功绩，但我们知道，世袭招生根本就不是关于功绩的。”

弗吉尼亚大学未立即回应周日的置评请求。

威廉玛丽学院在一份声明中表示，预计这项立法不会对其招生过程产生重大影响，因为该校对拥有世袭地位的申请者并没有单独的标准。但学校的数据显示，与其他被接受的申请者相比，拥有世袭地位的被接受申请者更有可能在该校注册。该校未对该声明以外的内容发表评论。

今年，一个名为杰斐逊委员会的弗吉尼亚保守派校友组织表示对弗吉尼亚的立法持分裂态度。

“我们有两种想法，”该组织的执行董事詹姆斯·A·培根在一封电子邮件中写道。一方面，他说，代代相传的家庭对大学通常更忠诚且更慷慨。“另一方面，我们支持基于品格和学术成就的功绩-based招生。”该组织未立即回应周日的评论请求。

自最高法院裁决以来，包括卫斯理大学和纽约大学在内的几所选择性私立学校已决定取消世袭偏好。但许多精英私立学院，包括哈佛、耶鲁和布朗等，尚未这样做。美国教育部已针对哈佛大学和宾夕法尼亚大学使用世袭偏好的做法开展调查。

“世袭招生本质上是不公平的，”范瓦尔肯堡说，并补充说依赖这种做法的大学“扭曲了新生班的样貌”。