精子库举办大学生精液质量比拼?评论区的老司机们开起车来更邪乎

姬鹏 2023-09-12 18:58:13

新近,河南省人类精子库官方平台发布消息称,针对郑州在校大学生举行为期50天的“精液质量比拼”。活动的几个亮点是:6100元最高补贴、荣誉证书、专业生育能力评估,并且活动全程免费。比拼维度层面,主要基于浓度、活力、精液量、精子畸形率最低、综合评选出最强选手。

对此,工作人员毫不讳言地称,之所以采用这种比赛形式,是想号召大学生来捐精,因为大学生(精液)的质量好一些。至于需要捐赠者长期生活在郑州本地,应该是出于采集的方便考虑。另外考虑到隐私问题,比拼结束后,结果会以匿名的方式进行数据公布。

怎么说呢?不管是基于最直接的目的性,还是基于宣传文案“精益求精、谁豫争锋”,都其实能读出这是河南省人类精子库在玩“借赛宣传”操作。也就是把难以启齿和严肃隐晦的捐精行为,通过比赛的形式轻松化、趣味化了。

本来这也是常规操作,因为在商业活动中更是如此。但是既然精子库也都“不装了”,那么评论区的老司机们开起车来自然是更邪乎。实际上,平日里关于捐精取卵的报道一出,评论区的老司机们就按捺不住了。

所以可以想象得到,这次评论区是什么样子了吧。比如有网友就拿“比赛冠军”调侃,强调“第一名:我可以不要最高补贴,但是必须给我全国通报”。明眼人都能看出来这是“正话反说”,但是却让人在“开怀一笑”后感受到捐精的严肃性。

又如有网友悲观的说:“就怕结果一出大部分男性都破防。”这句话的意思并不是说参与比拼的男大学生中,那些没有拿到名次的就真的会很难过,而是强调现在男性的精子质量越来越差。要知道,这个在公开的报道中时不时会冒出来,甚至有相关专家还耸人听闻地论断,多少年之后人类将因为男性精子质量太差走向绝种。

再如还有网友认为:“高质量精子是个伪命题。”意思所谓高质量确保不了高颜值,更确保不了高智商,最多就能确保卵子也没问题的情况下,结合所生下的宝宝是健康的。当然这些还算中规中矩,那些拿“如何取精”,“会不会导致近亲乱伦”,“职业捐精”调侃的老司机们,实际上已经有点恶臭了。

不得不承认,只要是关于“性相关”方面的事情,舆论层面就能跟“爱情动作片”、“多人运动”联系起来,并且说起来还一板一眼,就跟真的一样。实际上,关于捐精的报道近些年挺多的,可是依然没有让人们把这种事情寻常化,还是每一次报道依然看起来像是第一次报道。

就拿“如何取精”,很多人明明知道怎么做,非得打破沙锅问到底,故意追问是不是有护士小姐姐帮忙,是不是采精室有特别的氛围营造。可事实上,采精室只是独立而安静,卫生方面要求高一些,其它方面真还没有太过特别的。这方面最大的误导可能是来自影视剧,过分把取精情节戏剧化、仪式化了。

至于“会不会导致近亲乱伦”,这更是个不太可能的事情。因为一方面精子库管理上是有严格流程的,另一方面“自己捐精所生的孩子”和自己及“自己结婚所生的孩子”结合的可能性太低了,而且再往后代推及,更是概率很低,这比买彩票中奖都难。

再就是“职业捐精”的说法,这个其实不存在的。不是说一个人精子质量好,就可以没完没了的捐,而是有次数限制的,起码在一个地区内它是有限制的。另外,捐精毕竟属于公益事业,就算有补贴也完全覆盖不了过程中的成本。而且捐精成功一次,并不是意味着采集一次,而是多次采集后,根据检测效果进行评估,才会最终作为合格样本留存。

就此而言,就算评论区的老司机们开起车来再怎么邪乎,也更多是基于戏谑。也就是说,虽然评论区中看起来参与度很高,但是评论区中的“性”却跟“捐精”背后的“性”不是一回事,前者更强调道德,而后者只是基于生殖。不得不说,基于生殖的“借赛宣传”操作,即便效果再好,也只是赚个吆喝,而绝大多数人不过是道德性的看热闹罢了。

0 阅读:3

姬鹏

简介:书生之见,看事件背后的逻辑。