作者：怀疑探索者，中华促进两岸统一阵线召集人，两岸统一的实践者

最近，“大嘴博士”汤家凤博士又出来暴露其无知。这位上世纪60年代出生的博士，在他的微头条里面说道：

让我惊掉一身冷汗，在中国大陆被捧得像神一样的辜朝明原来是头号台独分子辜宽敏的儿子、台湾头号汉奸辜显荣的孙子！

顺便介绍一下，辜显荣是第一个带鬼子在台湾登陆和第一个跟鬼子合作的台湾人，此人取了一个日本老婆生下了辜宽敏，辜宽敏可以说是第一批从事台独的死硬分子，这样的家庭出来的成员会希望我们好？会指明正确的方向？

我不懂经济学，但是我们的经济、金融方面听取他的意见是不是有点找鬼拿药方？难道大陆经济学者都不行啦？难道大陆没有高人？

截图

汤家凤这个人一贯说话不靠谱是公认的，就以他现在说的这几段话，就知道他近代历史学得不好，辩证唯物主义哲学写得不好，逻辑思维能力也是一塌糊涂。虽然他是60年代出生的人，可是我觉得他整个人就生活在60年代。

汤家凤说，“在中国大陆被捧得像神一样的辜朝明”——这句话就很有问题。我从可靠专业渠道里面得到的确凿信息是，辜朝明参加过很多民间论坛，但是国家层面并不认可他是很厉害的主流经济学家。吴敬琏、厉以宁、张五常、樊纲这些专家才是国家真正认可的主流经济学家。明确的说，辜朝明算是标准的“民间经济学家”，大约比卢某元的学术地位高上二三个档次，但是他依然没有进入主流经济学家行列。

所以，汤家凤所谓的“我们的经济、金融方面听取他的意见是不是有点找鬼拿药方？”本来就是汤博士的胡说八道。我们国家从来就没有采取过辜朝明的意见。要知道，辜朝明从来没有上过中央级主流媒体，国家级的论坛也没有参加过，重要的政策调研也没有做过，他只能算是民间经济学家。

不过，我们国家的政府对辜朝明还是比较礼遇的。因为辜朝明这个人目前至少从表面上，对内地是友好的，没有体现出恶意。出于统战的需要，国家也好，民间老百姓也好，也没有必要去攻击辜朝明。

汤家凤博士有着浓厚的“文革”遗风，当年流行着一套“血统论”，就是爸爸是英雄儿子就是英雄，老鼠的儿子永远要打洞。这种严重违背辩证唯物主义历史观的垃圾，早就被抛进了历史的狗屎堆！

1966年底，遇罗克发表了《出身论》一文，引起轰动。《出身论》针对的是社会上流布极广的封建血统论。遇罗克通过对当时一副著名的对联“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的剖析，指出了血统论的荒谬本质。他尖锐地指出，坚持血统论的人“不晓得人的思想是从实践中产生的，所以他们不是唯物主义者。”

遇罗克在文章中指出：

“它的错误在于：认为家庭影响超过了社会影响，看不到社会影响的决定性作用。说穿了，它只承认老子的影响，认为老子超过了一切。 　　

实践恰好得出完全相反的结论：社会影响远远超过了家庭影响，家庭影响服从社会影响。 　　

从孩子一出世就受到了两种影响。稍一懂事就步入学校大门，老师的话比家长的话更有权威性，集体受教育比单独受教育共鸣性更强，在校时间比在家时间更长，党的雨露和毛思想的阳光滋润著这棵新生的幼芽，社会影响便成了主流。 　

朋友的琢磨、领导的教导、报纸、书籍、文学、艺术的宣传、习俗的熏染、工作的陶冶等等，都会给一个人以不可磨灭的影响，这些统称社会影响，这都是家庭影响无法抗衡的。

即使是家庭影响，也是社会影响的一部分。一个人家庭影响的好坏，不能机械地以老子如何而定。英雄的老子，反动的妈妈，影响未必是好的。父母都是英雄，子女却流于放任，有时更糟糕。父母思想好，教育方法如果简单生硬，效果也会适得其反。

同样，老子不好，家庭影响未必一定不好，列宁就是例证。总之，一个人的家庭影响是好是坏，是不能机械地以出身判定的，出身只是家庭影响的参考。 ”

汤家凤博士之前就有过支持“极左”的言论，现在又用“文革”时期的那一套“血统论”垃圾攻击他人，可见他的是非观念一直很模糊。

比如，汤家凤认为“辜朝明的爷爷是辜显荣”，而辜显荣是带路党，辜显荣的儿子辜宽敏是死硬分子，所以辜朝明肯定对中国大陆不利。这话显然缺乏逻辑和依据。

一位支持两岸统一的爱国台胞黄育民先生对我说：

辜家在台湾有特殊的地位。辜家有点像诸葛亮那个家族，几头通吃，并不是一条道走到黑。

比如，辜显荣当年确实是与日本人合作，辜宽敏也确实是死硬分子，但是这与辜朝明这个人怎么样并没有证明有着直接关系，那所谓的“家教论”属于扯淡不能服众。

辜显荣的儿子众多，辜宽敏仅仅是其中的一个。辜宽敏还有一个大哥，叫做辜振甫。

辜振甫是什么人？——著名的“汪辜会谈”主角之一，认同一个中国的主张，也是海基会首任董事长。“九二共识”就是大陆这边和辜振甫谈下来的，是两岸统一的前提条件和理论基础，其本身所具有的意义及对两岸关系的影响引起了台湾岛内的高度重视和国际社会的普遍关注。为了两岸交流的畅通，这些年来辜振甫先生贡献了巨大的政治智慧，也付出了艰辛努力。在政治理念上，辜振甫和弟弟辜宽敏二兄弟是截然不同，所以形同陌路。

“汪辜会谈”是中国历史上的重要里程碑

辜振甫的妻子，叫做辜严倬云，她又是什么人？她是严复的孙女，国民党统派人士，台湾妇女界的领袖，长期坚定的认同一个中国。

同一个家族，也可以既有人民的罪人 也有人民的英雄。这本来就非常正常。

就不要说台湾的辜家这样的大家族了，中国历史上这样的例子比比皆是。

比如，“独夫民贼”袁世凯生前称帝，但是他的儿子袁家骝是著名物理学家，儿媳妇吴健雄也是物理学家，夫妇二人经常回国为中国的科教事业奔走，长期致力于改善中国对外关系，促成两岸尽快统一，被老一辈国家领导人接见。

袁家骝和吴健雄

张作霖做过马贼，是北洋军阀时期的大军阀，手上有中共创始人李大钊等革命烈士的鲜血，他的儿子张学思却于1933年4月加入中国共产党，曾在东北军做兵运工作。张学思于1955年被我军授予少将军衔。

在近代史上，有很多国民党高官将领的子女也背叛了原先的家庭，成为了追求光明和真理的共产党人，或者不认同父辈的政治主张。

比如，傅作义是原国民党高级将领，其女儿傅冬菊在 1947 年加入中国共产党。

冯玉祥，原国民党的大军阀，他的女儿冯理达是中国共产党员。

胡宗南是国民党高级将领，他的儿子胡为真不但反对国民党统治，而且也批评民进党不认同中国人身份的态度，并表示自己作为中国人的身份绝不会遗忘或更改。

被蒋介石视作“文胆”、“智囊”的南京国民政府秘书长陈布雷，他的8个儿女中，竟有4个儿女是中共党员。包括陈琏、陈过、陈砾等人。其中陈琏还创作了《中国少年先锋队队歌》，号召孩子们成为“社会主义接班人”。

《中国少年先锋队队歌》

国民党元老于右任，他的女婿屈武也是共产党员。他早年积极组织学生爱国运动，深得于右任欣赏，1923年加入中国共产党。

一向持反共、剿共态度的国民党元老居正，他的第六个孩子叫做居瀛棣，也是一名共产党员。

汪伪政权的重要人物周佛海，生前背叛人民，他的儿子周之友却在1946年加入了中国共产党，他多次冒着生命危险从事策反国民党高层的工作，不时把重要情报报告给田云樵，并曾参与策反成功国民党上海警察局的重要头目和浙东税警大队长。

国民党军统创始人戴笠干过很多坏事，他的儿子戴善武也不是善茬，但是孙子戴以宏却是老实本分、工作认真的工人，也一直认同我们新中国。他还有一个孙子戴以昶在台湾，也是统派人物。

毛人凤是著名的国民党特务头子，他的最小的儿子是毛书南，年轻时就对父亲的反革命举动深恶痛绝，为了划清界限，主动去美国念书。后来他在美国从政，是一名爱国华侨，积极号召美国的华人华侨回到祖国进行投资，为祖国的发展做出贡献。他还是美国中华总商会的董事长。他着手成立了对祖国大陆的扶贫基金会，多次访问中国，帮助我国的教育事业发展，同时还直接援助了许多经济困难的儿童。

毛人凤还有一个儿子毛渝南是大企业家，为了弥补父亲的罪过，这些年帮助中国政府发展经济，扶持了不少的大陆企业，为我们国家的经济发展贡献了不少力量。

所以说，父祖辈怎么样做，和子女的信仰并没有直接关系。即使辜宽敏不是好人，不代表他的孙子辜朝明就有问题。这是符合马克思辩证唯物主义历史观的。

何况，目前并未发现辜朝明对中国内地有不友好的言行，所以在统战上，我们是可以做一些积极工作的。汤家凤煽动民意对辜朝明打黑棍子，有可能破坏辜朝明对祖国大陆的感观。毕竟不是人人都是杨振宁——杨振宁被内地网民暴力攻击污蔑了20多年，依然不改其爱国立场。我就怕国际上的华人华侨看见内地“义和拳还在搞”，就此对内地望而生畏，从此影响我党的统战工作。就以如何对待辜朝明为例，最好是促成他走上大伯辜振甫的路线，最低限度不能成为“胎毒”的支持者，而现在对他的谩骂则可能导致我党的统战失败！

杨振宁教授

统治的意义毋庸置疑！伟大领袖毛主席就说过一句真理：

朋友越多越好，敌人越少越好！

毛主席强调指出：

谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。

毛主席会见民主人士

而汤家凤这样的所谓“博士”，在对方还没有成为敌人之前，就直接把对方定义为敌人，这种极端方式不但把人往敌人那里推，严重影响我党的统战工作，而且会造成不良社会风气，造成“血统论”的泛滥。

你可以“不懂经济学”，但是你应该懂得最基本的是非观念——朋友越多越好，敌人越少越好！不要把人往敌人那里推！