卢麒元、温铁军、李昌平和司马南，有他们的共同点，也有他们的不同点。

共同点在于，他们都属于一个意识形态圈子。他们的文章，都基本上被个别极左自媒体号发表。简单的说，他们都属于“极左圈”。他们也都是文科或者类似于文科专业。

但是，在这四位先生中，司马南尤其应该被区别对待。

先说卢麒元，我认为他属于“文滑”。

为什么是“文滑”？就是油滑，不真诚的人，这个就是“滑”。

卢麒元

卢麒元为什么能红？就在于他的嘴“左倾”，可以符合某些人的心理需求。越是“左倾”，越能红。我如果学样，也能红。至于卢麒元提出的那些极端的主张，其实不过就是改革开放之前的种种社会限制的翻版。这些东西，什么这个税那个税，正常人都知道以现在中国的历史发展阶段，根本就不能实施——一旦实施就会重创国民经济，逼迫外资逃离——但偏偏卢麒元非要提。

这是他“忧国忧民”吗？在我看来，他是故意明知道我们国家不可能实施，却故意提出来，目的就是为了让自己可以红。越是这样不能实施的主张，而且越政策激进，就越能吸引眼球。

还有他公开和温铁军大谈“十年内形成东亚共同体”，这个可能性有一点吗？正常人都知道，东亚几个国家的分歧太大，恐怕500年都难以消除，根本不可能在10年内形成所谓的“共同体”。卢麒元不懂这些吗？他可能犯这些低级错误吗？不。其实他懂，但是他故意要说。因为卢麒元这样说，为的是突出中国可以与西方阵营对抗，这个就吸引眼球。一吸引眼球，他就红了。

还有，党中央和政府早就不使用“走资派”这类“文革”风浓郁的说法，以后也不会使用。因为现在就是要一边坚持公有制为主体，一边大力发展民营经济，永远不可能倒退回改革开放以前。卢麒元会不知道这一切吗？他知道。但是他偏偏要用“走资派”，因为这个提法吸引眼球啊，可以激发民众情绪啊。这一提，不是又红了吗？

卢麒元还处处暗示或者明示自己“手眼通天”，什么香港的李家人对他非常忌惮，但是因为他是“财政部”的人，所以不敢动他。他的很多文章，都故意提到他“财政部”的出身。

可是，卢麒元在27岁就辞职离开了财政部，随后下海经商了几十年，为什么非要多次提及自己的“财政部”身份？不就是为了给自己套上一个神圣、神秘、官方、权威的光环吗？这一招很好使，很多人就以为他是所谓的“国策高参”。

问题在于，我通过内部渠道了解到，卢麒元在学术界根本没有任何地位。他号称是“伟大的经济学家”，但是如果你查阅他的公开资料就会发现，这个卢大师没有出版过任何著名的经济学著作，也没有写出任何一篇重要论文，根本就没有自己的经济学理论模型。稍微有经济学常识的人是不可能认同卢麒元的观点，就是因为很多人不会自己分析，他可以一个人言之凿凿地给出答案，把情绪价值拉满。

他在国家那里也根本没有人搭理。似乎他根本没有什么“段位”。有学者一针见血的指出：

卢麒元之所以能够在金融界获得一定的知名度，主要是借助了自己的网红身份和煽动性言论。他的观点虽然能够引起普通网友的共鸣，但在经济学领域缺乏科学的理论支撑和实证研究。因此，我们应该理性看待卢麒元的观点，不盲目崇拜，更不要轻易相信他的建议。

卢麒元还是一个阴谋论集大成者，或者叫金融神秘主义者、犹太阴谋论者。本质上说，他和《货币战争》的作者宋鸿兵等一众人没有太大的不同。我还在一些文章中看见，他“赞美何新”。

宋鸿兵和何新，不就是搞阴谋论的地摊文学作者吗？特别是何新，有网友就一针见血的指出他的问题：

“何新原来还是有点东西的，但是其基础太差，学术训练不足的弱点后来就显露出来了，最后竟然走火入魔，钻进了阴谋论和伪史论的牛角尖而不能自拔。最近看其发言经常也是满嘴脏话，你很难相信何新堕落到了这种地步。”

卢麒元的倾向性和他们一致，还能高明到哪里去？

但是，越是阴谋论的东西，极左自媒体就越欢迎。就像义和团如果也有自媒体，也欢迎这些。可以吸引眼球嘛。

如果仅仅从面相上说，卢麒元就很“油滑”，而温铁军则憨厚。实事求是的说，温铁军不是坏人。他是真心实意的希望中国农民好起来。但是，全中国14亿人，绝大多数都和他一样，谁不希望中国的农民好？可是得有正确的主张。

温铁军

温铁军的主张是什么？其实剥开了种种“理论”的外壳，还是回归计划经济和小农经济的那一套。温铁军对资本下乡特别反感。可是资本是一个中性词，可以造成危害，也可以造福桑梓，关键在于国家如何引导和管控。资本如果被正确的引导进农村，也是可以造福一方的。未来农村的唯一出路，就应该是工业化，而工业化需要资本。

所以说，温铁军的那一套看起来是为了农民，但是都不切实可行。

我还看过温铁军的很多视频，如果谈到历史，确实说的头头是道。我甄别了一下，只要是涉及常识部分，他基本正确。这一点比卢麒元要好很很多。

我在温铁军身上，看见了真诚。尽管他的思想落后，并没有为我们国家提出有用的东西，但是他没有搞那些“滑”的东西。

李昌平是所谓“中国乡建院”的创始人，自任院长。牌子很大，却仅仅是一家民间组织。我不知道为什么可以冠名以“中国”这么大的名头，是否符合相关规定？

李昌平

李昌平是什么人？一般人误以为他是“农业专家”。但是他却散播被中国政府辟谣多年的阴谋论和谣言，诋毁农业技术。真正的农业专家，会诋毁农业技术吗？我们看李昌平的履历，原来很多年前做过农村的基层干部，这算是沾上了一个“农”字。但是这样的干部全国有几百万，都是“农业专家”吗？

中国乡建院的创始合伙人，据说还有一个画家，也与农业没有关系，这又沾上了一个“文”字。文科的文。

真正的农业专家，一得掌握国家的农业政策，二是掌握农业技术。而李昌平，不但诋毁中国政府的农业政策，还诋毁中国政府推广的农业技术。他的那篇破文章，其立据居然直接是4个下三滥的谣言，李昌平居然把中国政府的官方主流媒体辟谣20年以上，国家每年都反反复复辟谣无数次的垃圾谣言，当成了真的！

问题在于，他发表诋毁中国政府农业政策的文章，和卢麒元一样，也是发表于同一家极左自媒体号上。

大家都知道，极左自媒体号都喜欢阴谋论，总是不可避免的传播谣言。为什么李昌平的谣言文章就被这些极左自媒体号刊发呢？

我们能不能推测：李昌平原本就是那个圈子里面的人，所以产生了信息闭塞症，把中国政府每年反反复复辟谣了20年以上的4个垃圾谣言，理直气壮的写进文章。

在我看来，李昌平以前口号喊得漂亮，自然吸引很多人。但是他的所作所为，没有为我们国家带来真正有用的改进。他其实还是一个左倾机会主义者。

司马南很幸运。他在“正确的时间，正确的地点”，遇见了“正确的人”——中国中医科学院导师张洪林博士。

张洪林博士是司马南的恩师，将他带进了反伪气功反特异功能的大道上，并且介绍了很多资源给他。司马南勤奋肯学，仅仅用了一年时间，就破解了世面上所有的“特异功能”。他还有胆气，可以在西安一人直面上千狂徒的围殴，头破血流也没有屈服。

司马南

可以说，反伪气功时期的司马南，是无敌的。那时候，于光远、何祚庥、张洪林是代表国家层面的，而司马南是被国家重点培育的“闯将”，而且在某些程度上已经青出于蓝而胜于蓝。

可是，司马南很快就与极左群体搞到一起去了。

这个事情与司马南当年在工作上的挫折有关。本来他已经成为一般人望尘莫及的级别还可以的体制内干部，但是他就是莫名其妙的“看不清大势”，非要头脑发热。90年代初期，他在要枢地区参加了一些不该参加的活动。我们姑且不论对错，但是正常人都知道大势，就是那些活动绝对不能参加，否则会影响国家稳定，国家也不会承认。但是司马南就是看不清大势。他非要干。结果他受到了拖累，在工作岗位上遇见了一些不可描述的事情，这让司马南从此变了一个人，造成了他心态的变化。

我们可以看见，司马南除了这一次巨大挫折，后来在他的人生中，多次看不清大势，所以总是撞南墙，总是碰得头破血流。

比如，在西南地区的某一个人口众多的大城市，明眼人都早就主动与那里撇清关系。很正常，那里的敏感制式服装，都和全国的款式不一样，这分明是割据。那里的方伯，也早就有一些极不寻常的举措。正常人都知道远离这个地方，偏偏因为那里提倡“唱h”，司马南往那里凑，还写歌歌颂。这不是自动往枪口上撞吗？

还有他批判某一家著名企业的创始人，其实我认为是大体正确的。那个创始人确实有极不地道的地方。但是，司马南已经因此而封神，正常人都知道见好就收，因为你继续批评下去，就不好收场了。这已经由批判个别人，扩大到了否认整个时代。如果是看清大势的人，早就应该止步，毕竟国家需要的是稳定秩序，而不是被彻底否认。可是司马南一得意就停不下来，也可能是他背后的公司需要他继续说——极左群体就喜欢他继续说，继续说可以带来巨大的流量收益。所以，很快他就遭遇了反噬。

司马南还总是出昏招，频频否认自己的历史。一些历史事件，是他当年亲自写进书里面出版的，黑字白纸摆在那里，根本否认不掉。比如，张洪林博士是司马南的恩师和引路人，这个根本无法否认。张洪林博士是批评了司马南几句，正常人的对策是，装糊涂，当没有看见。绝对不能公开去否认历史。因为那些历史事实上了印刷的书，完全无法否认。偏偏司马南又看不清大势，糊涂了，非要赖账。其实我理解司马南的心情，但是这时候的大势就是应该默认事实而闭口，反而无风无浪，否则就会被反噬。果不其然，司马南一赖账，立即又把自己陷入不利之地。这是又一次主动往坑里面跳啊。

而如果他干的这样的事情太多，就会有损自己的形象。其实我无所谓司马南是不是讨好极左，各人有各人的自由，但是司马南遇见的很多挫折，是他自己造成的，是他自己把自己置于不利之境。

司马南每次都因为看不清大势，所以总是一而再的让自己陷入危险之境。他就是太冲动了，为了意气不顾后果。可以说，他的“胜负欲”才强烈了，导致他不顾一切的往前狂飙，却没有驻足一下，观察一下大势所趋。

平心而论，司马南有很多优点，也是对国家做过巨大贡献的人。如果可以，司马南有资格被授予和钟南山院士同等规格的表彰。但是司马南总是看不清大势，这才是他屡遭争议的来源。毕竟，有些低级错误是根本不应该犯的。

我是处于司马南的朋友的立场，说出这些话。我绝对不希望司马南倒下。在四个人里面，司马南应该被区别对待。我不赞同Jim博士那样偏执的100％否认司马南。

第一，卢麒元、李昌平这两个人，实质上对我们国家并没有做出过实质性贡献。温铁军有一点贡献，但是不大。而司马南在历史上有过大功。

他反伪气功反特异功能，实质上极大有益于国家社会的长治久安，并且也促进了真正的生产力发展。仅此一项，司马南就没有白活一世。

除此以外，司马南做的节目也并不是总是讨好极左，也有坚持正义的一些好的事迹。比如，有一期视频他就批评了某个地方的环保不利，结果也有很好的社会效应。

从人品上说，司马南早年也有见义勇为，为摊贩对抗流氓勒索被殴打的事迹，也因此受了伤。这证明司马南也有侠义的一面。

第二，司马南的继续存在，也有制衡极右势力的作用。

恕我直言，司马南目前的作用不在于其观点是否“正确”，而在于他本身的影响力可以制衡极右。一个社会想要长期稳定和发展，就需要多方平衡，谁都不可“一家独大”。在我看来，极右是彻底否认公有制经济，这种极端也是对国家不利的。留着司马南，也是有巨大意义的。制衡极端，就是大势。

所以，我可以容忍司马南的错误，这些都是微不足道的。