当年在香港回归问题上,英国为什么没有表现出如马岛问题上的强硬

浮世张张 2024-09-15 03:47:15

97年香港回归,在当年绝对是头号新闻热点,这一天的到来实属不容易,自1982年中英两国开始就香港回归问题进行谈判,期间也是一波三折,英国政府自然是不情愿将香港归还我国。

而我国是绝不允许香港再继续流落在外,迫于我国强硬的表态,以及强大的综合国力,英国最终妥协,1984年,时任英国首相撒切尔夫人对外宣称英国将放弃1997年后对香港的主权。

英国和阿根廷两国关于马岛的争端由来已久,也是个历史遗留问题,阿根廷宣称对马岛拥有主权,英国则宣称马岛是其海外领地。英国在马岛问题上表现出了强硬的态度,两国分歧无法得到妥善解决。

1982年,阿根廷准备来硬的,于是出兵马岛,阿根廷军队很快就控制了马岛全境,阿根廷随即对马岛宣示主权,当时阿根廷上上下下是举国欢腾。

这个马岛距离英国有上万公里,当时的阿根廷政府认为英国政府不会为了这么个人烟稀少的岛屿,千里迢迢的与阿根廷兵戎相见,而这一次阿根廷人失算,英国快速的组建了一支庞大的特混舰队驰骋万里,奔赴马岛,最终英国获胜,重新夺回了马岛。

有意思的是:英阿马岛发生战争那一年,恰恰是我国跟英国就香港回归问题开始谈判的那一年,同样是这个撒切尔夫人,对香港回归以及马岛争端却表现出了截然不同的两种态度,这倒是一个很值得商榷的问题,我觉得可以从下列几个方面来分析。

一,人与人之间存在着欺软怕硬的现象,其实国与国之间也是如此,英国作为老牌的资本主义国家,其综合国力自二战后一直在走下坡路,但瘦死的骆驼比马大,英国依然是世界排名前10的强国之一。

阿根廷跟英国相比,除了国土面积有优势外,在经济总量,人口规模,军事力量,科学技术等方面全面落后英国。

在英国人眼中,阿根廷都不够资格称之为是英国人的对手,当年阿根廷出兵占领马岛后,撒切尔夫人是不带犹豫的就决定动用武力。

在面对我国时,英国人则没有那份自信,英国的国土面积还是人口,也就相当于咱们国家一个中等的省份,咱们国家相比英国就是一个庞然大物。

虽然1982年咱们国家的经济规模跟英国还有一定的差距,武器装备水平也差了一点,但差距不大,更何况咱们有数量上的巨大优势。

朝鲜战争时,我国跟美国的无论是经济规模还是武器装备差距更大,咱们照样取得了最后的胜利,这个英国不可能不清楚,英国自然也就没有了强硬的底气。

二,香港和马岛的地理位置不同,马岛距离阿根廷有480公里,距离英国本土有13000公里,就位置上讲阿根廷要占有优势,不过这个优势也只是相对的,阿根廷跟马岛隔着近500公里的大海。

海战可不比陆战,没有强大的海军做保障,就算是近在咫尺也很难取胜,而英国又是传统的海军强国,这也是阿根廷在马岛之战中败北的一个重要原因。

香港与深圳仅仅只是隔了一条深圳河,马岛约有1.2万平方公里,香港不到马岛的1/10,可以称得上是真正的弹丸之地,相比起马岛,香港既无险可守,也没有战略纵深。

中国人民解放军可是一支出了名的战斗意志强,能打硬仗,大战的军队,这一点是阿根廷军队和英国军队都不能比拟的,如果中英两国谈判无果,英国人可能就要认真考虑如何应对解放军了。

三,香港问题和马岛问题还是有较大区别的,香港问题可以追溯到第一次鸦片战争,当时清朝大败,清政府被迫签订了《南京条约》,割让了香港岛给英国。

第二次鸦片战争后,清政府又被迫签订了《北京条约》,又割让了九龙半岛,英国人的胃口不止如此,到1898年,英国人还想要新界,这一次清政府只答应租给英国人,而且租期是99年,就这样整个香港地区就落入了英国人的手中。

这个租期99年是挺有讲究的,因为按照国际惯,超过100年就会变成实际领土,清朝后期搞洋务运动,也接触了一些西方的东西,这一次他们也学精了,英国人原本是要求租100年,清政府咬定99年不松口,这才没有让英国人的阴谋得逞。

从1898年~1997年刚好是99年的租期到期之年,依照当年清政府和英国签订的条约,中国政府收回香港就合理合法了,英国人想赖在香港不走就显得不合法,到时候咱们以武力收回那也是有理有据。

我国对英国采取的策略是先礼后兵,因为这是列强与清王朝签订的不平等条约,新中国成立后完全可以不承认这些不平等条约,从1949年新中国成立到1997年香港回归,中间足足间隔了48年,亿万国人也足足等了48年,也算是仁至义尽,若是英国人给脸不要脸,那就太不识抬举了。

这期间也发生了一些小插曲,最初谈判的时候,英国政府想耍一下小聪明,他们只愿意归还1898年租的新界地区,我国肯定不会答应,要求整个香港所有区域一并回归。

就中英两国的回归交接仪式选择地点上,英国开始提出在英国的一艘航空母舰上,走了走了都还想展示一下军威,我国自然也没答应,于是,交接仪式最终选定在了香港会展中心举行。

有一说一,英国这个国家其他方面不好说,但就这个契约精神,还算是可圈可点,1984年英国对外发表声明香港将于1997年归还我国,此后就是按部就班的商议归还和交接事宜,时间一到,在香港上空飘扬了百年的米字旗缓缓降下,五星红旗冉冉升起,香港正式回到祖国的怀抱。

再来聊一聊马岛问题,英国人又叫福克兰群岛,都知道美洲大陆属于后来才发现的新大陆,然后欧洲列强将整个美洲大陆瓜分,也就是说当时整个南美洲大陆全是列强们的殖民地。

1592年,英国人发现了马岛,并于1690年登上马岛,将该岛命名为福克兰群岛。此后法国人,荷兰人,西班牙人也抢占马岛,这几个国家都宣称对该岛拥有主权,随着历史的演变,到后来马岛上就只剩下英国人的定居点,英国事实上控制了马岛。

1816年,阿根廷宣布独立,阿根廷独立前是西班牙的殖民地,独立后可以看作是继承了西班牙的主权,既然西班对马岛拥有主权,那么阿根廷顺理成章的也就拥有了对马岛的主权。

估计阿根廷人还认为,这马岛就在自家门口,而马岛距英国上万公里,从空间上来讲,也是阿根廷领土不可或缺的一部分,马岛就是英国人强行夺走的。

而英国则坚称马岛是他们海外领地,给出的理由看上去也挺充分:最开始马岛是一片无主之地,而后由英国人首先发现,并登岛建立定居点。

期间虽然有法国人,荷兰人,西班牙人登岛,那都是昙花一现,英国人占据该岛时间最久,况且,阿根廷没建国之前,马岛就由英国实际控制,岛上的居民也主要是英国移民的后裔。

此后100多年里,两国争议不断,马岛虽然面积不大,岛上的居民也不多。但却有着重要的战略位置,马岛是南大西洋和南太平洋海上航线的重要连接点,英国人控制了马岛就相当于是控制了阿根廷的门户,这让阿根廷是如梗在喉。

马岛成了英国和阿根廷两国之间一个绕不开的梗,阿根廷也曾多次尝试着通过谈判的手段来解决马岛争端,应该说也有了一些眉目。

据说撒切尔夫人上台后,跟阿根廷政府就马岛问题也进行过谈判,当时撒切尔夫人开出的条件是可以承认马岛主权属于阿根廷,但必须由岛上的居民来自治,后来由于英国国内的反对声音太大,谈判也就此搁置。

眼见谈判解决马岛争端遥遥无期,新上台的阿根廷总统显然是等不及了,1982年4月2日,阿根廷突袭马岛,当时马岛上仅有200名英军,这些英军没做什么抵抗就投降了,阿根廷军队迅速控制了马岛全境。

消息传到英国,英国是举国震惊,4月3日,英国决定武力夺回马岛,4月5日,由2艘航空母舰,2艘核潜艇,43艘各型军舰,22艘后勤补给舰,62艘民用商船组成的特混舰队就浩浩荡荡的从英国出发,奔赴万里之遥的马岛。

这支特混舰队搭载了海鹞式战斗机22架,各种直升机45架,5600名特战队员,在整个马岛战争中,英国先后投入了3.5万兵力,各型舰船118艘,各型飞机340架(其中战斗机120架),阿根廷先后投入兵力7万余人,舰艇22艘,飞机370架,

这场持续了74天的战争最终以英国胜利而告终,当然,英军也付出了很大的代价,共计18艘舰船被击沉击伤,10架战斗机,24架直升机被击落,1000余人伤亡,200人被俘。

最出名的莫过于当时英国最先进的“谢菲尔德”号导弹驱逐舰被阿根廷空军发射的飞鱼导弹给击沉,这个飞鱼导弹是法国研制的一种先进反舰导弹,

当时阿根廷空军只获到了几枚,就取得了相当不俗的战绩,除了这艘先进的导弹驱逐舰外,还有一艘大型运输舰被飞鱼导弹击沉,另有一艘护卫舰被击伤。

阿根廷军队的损失更大,共计有11艘舰艇被击沉击伤,包括阿根廷海军唯一一艘万吨级重型巡洋舰,被英国海军的核动力潜艇击沉,仅这一战就造成巡洋舰上300多名官兵阵亡和失踪。阿根廷空军共有107架战机和10架直升机被击落,共伤亡1700余人,9800人被俘。

英国又重新夺回了马岛,此后的数十年里,也有传出阿根廷政府主张马岛主权问题,但自知不是英国对手的阿根廷是没有胆量再来一次马岛之战了。

当年发动马岛之战的阿根廷前总统加尔铁里,战败后被迫辞去总统职务,后被送上军事法庭判处12年监禁,跟他一同上军事法庭的还有数十位官员,这可都是前车之鉴。

不过我个人认为:假以时日,阿根廷是有可能兵不血刃的收回马岛,英国这个国家对领土好像不太感兴趣,有人会扯出当年的大英帝国号称“日不落帝国”,鼎盛时期殖民地超过3000万平方公里。

但此一时彼一时,现如今的英国时不时的就闹出北爱尔兰地区搞独立公投,苏格兰闹独立公投,英国的本土也就24万平方公里左右。

如果北爱尔兰和苏格兰真的分离出去,这英国的领土可就要缩水一半了,关键是英国还真的就允许这两个地区的民众搞公投,放在其他国家就是妥妥的分裂国家罪。

英国人动不动就喜欢搞公投,现如今马岛上居住的居民大部分都是英国人的后裔,如果让他们搞公投,他们肯定是不愿意被阿根廷统治。

实际上,现如今的马岛虽然属于英国的海外领地,但岛上的居民却拥有高度的自治权,不仅有自己的法律,税收,还有自己的议会,甚至还有自己的宪法。

目前,岛上的居民也就3000多人,马岛的面积可是有1.2万平方公里,比香港大了10倍之多,香港的人口有750多万,相比较而言,这马岛上的居民实在是太少了点。英国占据了马岛两三百年,岛上的居民只有区区二三千人,至少说明三个问题:

一,这岛上的居民生育率实在是不够看,据说有些英国的后裔都已经繁衍了四五代了,人口还是这么少。

估计马岛上的居民也比较排外,不喜欢大量的人口迁入,或许他们就喜欢人少清净的生活,这里的人喜欢追求一种世外桃源般的生活。

二,英国对马岛并不重视,英国政府但凡对马岛长点心,随便出台点优惠迁移政策,我想岛上的居民都不止这么少,现在的马岛居民可以出台法律限制人口。

但往前推几十上百年,这就是一块殖民地,那个时期岛上居民可没有高度自治权,那个时候如果英国政府铁了心要增加岛上的居民人数,那还不是轻而易举的事。这马岛对于英国而言就相当于是鸡肋,食之无味,弃之可惜。

三,英国普通民众也不看好马岛,可能在很多英国人眼中,马岛就属于一片荒凉的苦寒之地,英国可是个发达国家,如果英国人有意愿到马岛上去居住。

我想经济问题应该不是大问题,说得通的解释应该就是马岛的居住环境不如英国本土,英国民众没有到马岛上去居住生活的欲望。

前面也说了,英国曾两次与阿根廷政府谈判协商马岛的归属问题,说明英国在这个问题上也并不是没有商量的余地,这是其一。

其二,由于阿根廷和马岛距离比较近,如果阿根廷人大量的涌入马岛,这也不是完全不可能的事,不需要太多,只需要十万八万的阿根廷人就可以了,马岛上的3000多英国人后裔就成了绝对的少数族人。

等过了些年头,马岛上的阿根廷人再搞一次公投,关键是英国人很吃这一套,到那个时候,马岛不就顺理成章的归属阿根廷了,如果不怕麻烦,先来一次独立公投,再来一次公投表决加入阿根廷,大家怎么看这个问题?

1 阅读:132
评论列表
  • 2024-09-15 15:54

    香港地理位置能马岛比?马岛离阿根廷几百公里,香港离大陆多远?

  • 2024-09-15 15:41

    英国自己是打不过中国解放军的,只能与美国……西方盟国联合才能对抗中国解放军,但是当时中国正处于改革开放时期,美国……西方国家想在中国大把赚钱,所以不想与中国开战,于是没有帮英国,英国很无奈,只能把香港交给中国。

  • 2024-09-15 15:55

    还有个因素,英国主要是白种人国家,而香港人是东亚黄种人,不是白种人,所以英国不想牺牲白种人(英军)的生命,去保护一群东亚黄种人(香港人)。

浮世张张

简介:感谢大家的关注