8月,阿富汗塔利班颁布了新的禁令,多达114页,上面密密麻麻的写着各种限制女性权利的条条框框,可以说彻底终结了阿富汗女性的权利,一旦贯彻实施,阿富汗女性将沦为了男人的私有财产,生育的工具,这到底是进步还是退化?相信每个人心中都有一杆秤。
大致罗列一下这个新禁令的内容:禁止女性露出面部,连面罩的颜色都做了进一步规定,统一为黑色;禁止女性在公共场合说话;禁止女性单独出门,如果要出门必须要有男人陪同;禁止女性受教育,如果违反禁令将受到严厉的惩处。
想当初,塔利班重新夺回政权之际,还口口声声宣称不会过多干涉女性的权利,不会剥夺她们受教育的权利,结果才过去几年,塔利班就食言了。
束缚女性的那根绳子是越勒越紧,现在看来,只不过是当初塔利班政权未稳而采取的缓兵之计,在政权巩固后,真实面目才彻底的暴露出来。
塔利班是一个具有宗教性质的组织,采取的也是极端宗教统治,在塔利班的统治下,女性毫无地位可言,剥夺了女性受教育的权利,甚至连女性在公共场合说话的权利也剥夺了。
出门必须戴口罩,穿袍子,将身子裹得严严实实,简直是没把女性当人看,阿富汗女性成了男人的私人工具。
依我们局外人的眼光来看,这就是个男权意识极重的组织,这跟咱们古代的男权社会有相似之处,不过塔利班的这种搞法比中国古代有过之而无不及,古代女性也没有受教育的权利。
也沦为男人的附属物,但我国古代的女性好歹不用把全身裹得严严实实,好歹还有说话的权利,一些达官贵人的老婆也还有一定的社会地位。
在塔利班的统治下,阿富汗女性毫无地位,尊严可言,这可是世界各国都在提倡男女平等的21世纪,塔利班的这套搞法就是逆时代潮流。
曾几何时,阿富汗这片土地曾有2度迎来逆天改命的机会,然而2次没有持续多久,一次是1963年~1973年之间,这段时间号称是阿富汗的黄金十年。
当时是查希尔国王统治的时代,阿富汗一改往日的闭关锁国,打开国门积极的拥抱文明,那个时候阿富汗一片繁荣景象,发达程度连同时期的日本也甘拜下风。
那段时间阿富汗男子西装革履,女子打扮前卫,男女都能接受良好的教育,阿富汗一片现代的繁荣祥和的气息,然而好景不长,查希尔的堂兄达乌德成为了阿富汗的首相。
他一上台就扛起了西方的大旗,积极走近苏联,他当政时期,阿富汗国内局势动荡,到1979年,苏联悍然进攻阿富汗,持续10年的苏阿战争打响,阿富汗的和平与繁荣戛然而止。
然后就是塔利班政权上台,随着震惊世界的911事件发生,美国于2001年悍然出兵阿富汗,一直到2021年从阿富汗撤军,美军在阿富汗驻军20年。
这20年里,美军也想按照自己的模式改造阿富汗,有美军在那里压阵,阿富汗的政治模式也西化,西式选举也搞得有模有样,然而,阿富汗的西化只是停留在表面,西式文明并没有深入阿富汗这片土地里生根发芽。
这也为后来塔利班的快速翻盘埋下了伏笔,2021年,美军宣布从阿富汗撤军,仅仅只是几个月的时间,看似强大的阿富汗民选政府就在塔利班的凌厉的攻势下土崩瓦解。
数十万阿富汗政府军被一群散兵游勇似的塔利班打的溃不成军,很快缴械投降,阿富汗这已经如此的拉胯,让全世界都为之震惊。
连美军自己都没想到,自己扶持了20载阿富汗政府军居然如此的不堪一击,而他们的对手塔利班无论是在人数还是在武器装备均逊色不少。
作为对比,2014年的乌克兰军队战斗力弱,而到了2022年,仅仅只是过去了八年,也是在美西方国家的扶持下,乌克兰军队来了个脱胎换骨般的改变,硬杠号称世界第二的俄军还不落下风。
阿富汗的民选总统加尼在塔利班还没有攻入首都之前,就灰溜溜的逃离了首都卡布尔,同样是乌克兰的民选总统泽连斯基,在俄军兵临基辅城下选择了坚守,同样是民选总统,这差距咋就这么大呢。
难道是数千万阿富汗人民看走了眼?选了个这么贪生怕死之辈当他们的总统?我想也未必,换做泽连斯基来当当时的阿富汗总统,很大可能也会像加尼一样仓皇出逃。
道理很简单:当时的阿富汗政府军兵败如山倒,根本就无心恋战,如果加尼等一众高官再不逃,塔利班就要来个瓮中捉鳖了。
在俄军进攻首都基辅时,乌克兰上下同仇敌忾,展现出了顽强的抵抗意志,这才是泽连斯基有底气坐镇走都不走的根本原因,如果乌军如同当年的阿富汗政府军,乌克兰一众高官不走的下场可以预见。
所以,也不能将一切责任推到加尼身上,人心不齐,就算是加尼决心抵抗,那也是无力回天。当时阿富汗有一个副总统萨利赫就坚决留在阿富汗抵抗塔利班,遗憾的是也没有坚持多久。
据说,塔利班在准备武力夺权之前用重金贿赂了阿富汗政府军的各级军官,显然塔利班这一手段相当奏效,那些被收买了的政府军军官采取了不抵抗政策。
让塔利班轻而易举的就攻城略地,有些更是故意犯指挥错误,如此一来,阿富汗政府军以优势兵力对阵塔利班,结果却一败涂地也就不难理解了。
俄军在进攻乌克兰之前,也采用了这一招,他们也花费了重金准备收买乌军的各级军官,不知是这笔钱被俄罗斯某些人员贪污了,根本就没有给乌军军官或者是少给了,还是乌军的各级军官以国家。民族大义为重而拒绝被收买。
反正到开战后,情况没有像俄军所预想的那样:乌军一触即溃,反而是誓死抵抗,这下俄军就踢到铁板上去了。
就来谈谈我个人的看法,我认为阿富汗等那些军官和乌克兰的那些军官为什么在面对重金贿赂时,会有截然不同的两种态度,最根本的原因是两国军官的思维境界和价值观不在一个维度。
金钱美女,高官厚禄这些诱惑不是对所有人都奏效,就如同咱们有陈行甲那样的县委书记,也有毛奇那样的县委书记。
总结起来就是一句话:阿富汗前政府军的那些军官是奔着利去的,他们秉持着利益至上,有奶便是娘;而乌克兰的那些军官有了更高的精神追求。
不是说他们不想要利,而是他们将这种精神追求排在了利的前面,如果非要说利,那他们更看重国家利益,所以,乌克兰军队在抗击俄军时表现出了很多可歌可泣的英雄人物。
有为了炸毁大桥阻击俄军进攻,情况紧迫,而不惜身扛炸药包炸桥;也有被俄军枪口顶着仍然高喊“胜利属于乌克兰”的,这在任何国家都是一种值得尊敬且高尚的品格。
美军驻扎阿富汗20年,想着通过这二十年的扶持改造,能让阿富汗来一个彻彻底底的改变,自己也好全身而退,毕竟在阿富汗每驻扎一年,就是上千亿美元的支出,还要冒着人员伤亡的风险。
在美国人看来,20年时间里美国人出钱出武器扶持起来的政府军,也应该能独自应对已成强弩之末的塔利班了。
现在看来,这只能是美国人的一厢情愿罢了,塔利班的势力在阿富汗根深蒂固,美军20年的时间都没有将塔利班斩尽杀绝,更何况是犹如乌合之众的政府军。
阿富汗就是个扶不起的阿斗,历史给过这个国家两次机会,它恁是没有抓住,其实也不能说没有抓住,毕竟这个国家改变也持续了较长一段时间。
查希尔时期持续了10年,美军占领期间也持续了20年,但终究新兴的势力斗不过守旧势力,这个国家守旧势力过于强大,两次均以失败而告终。
有些的国家,民族,某些东西是深入骨髓,刻在了基因里,说好听点叫民族性格,说不好听点就是民族劣根性,这个是很难改变的,这也是一个国家的历史为什么总是反反复复,就是走不出怪圈的深层次原因。
因为这个劣根性是涵盖了这个民族绝大部分人,他们在这个国家中占据着主导地位,少数清醒的人反倒成了异类,成了被排挤,打击的对象,就问这个国家怎么能浴火重生,一个字:难,两个字:很难。
现在基本可以断言:美军2021年撤出阿富汗是一次彻彻底底的败笔,若美军紧随其后又撤出驻伊拉克的军队,很难说伊拉克不重蹈阿富汗覆辙,伊拉克能稳住不出乱子,得亏了美军镇场。
现在的阿富汗跟现在的伊拉克形成了鲜明的对比,塔利班重新夺得了政权后,这个国家又重新走回了老路,伊拉克虽然也面临这样那样的问题,但是在往前走,就算走的不快,好歹方向是对的,总有一天会解除套在这个国家身上的魔咒。