美国说中国已超过巅峰苏联,中国比苏联强在哪里?

苏飞说国际 2024-01-03 10:15:02

中国在短短的几十年内实现了令人瞩目的经济增长和发展。其经济体量从美国的10%变成了70%,这种扩张速度让中国成为世界上最大的贸易国,这标志着一个全球经济格局的转变。

当中国提出“经济内循环”时,这一战略让欧美西方国家感到震惊,尤其是美国。

美国,作为全球经济的主导者和超级大国,对于任何可能挑战其地位和影响力的迹象都会保持高度的警惕和关注。

因此,当美国看到中国提出并实施“经济内循环”策略时,它立即对此作出反应,对外宣称:「中国已超过巅峰苏联。」

尽管美国拿「中苏」这种比较可能有其政治和战略意图——捧杀中国,但它反映了西方对于中国经济崛起的认知和担忧。

反过来讲,中国之所以敢于提出这一自信的声明,是基于其强大的经济基础、市场规模和日益增长的全球影响力。

首先,在极端情况下,断绝一切对外交流后,想要实现彻底的经济内循环需要满足哪些条件?

第一:需要完整的产业链。

为了实现经济内循环,必须确保在关键的生产和供应链领域内有足够的自给自足能力。

这意味着不应该仅仅依赖外部供应,特别是在关键领域如技术、食品、医疗、能源和军工等。

如果一个国家在这些领域出现短缺,可能会导致公共不满和社会动荡。

拿苏联来说,重工业和轻工业发展严重不均衡的情况下,飞机大炮造的非常先进,老百姓却要排队买面包,人民日用品供应的严重不足引起了不满情绪。

第二:需要足够大的市场需求。

市场需求是驱动经济增长和创新的关键因素。

一个大的市场可以为企业提供足够的机会和动力进行投资、创新和扩张,进而保持一个国家的经济活力。

与此相反,小的市场可能限制了企业的发展空间和经济增长的潜力。

即使有技术和资源,如果没有足够的市场需求,那么与之相关的产业和就业机会也可能受到限制。

第三:需要丰富的自然资源。

自然资源是支撑经济持续发展的基础。

隔壁金家当年在苏联的援助下,人民生活条件一度仅次于日本,是亚洲的富裕国家。

然而苏联解体后,金家的经济直接崩溃,原因除了没有完整的工业体系外,还在于极度缺乏石油资源,以前完全依赖于苏联的输血。

这告诉我们一个国家如果过于依赖外部资源供应,特别是关键资源如能源,那么在外部供应链中出现任何中断或变故时,都可能导致经济崩溃和社会动荡。

第四:需要强大的军事实力。

确保国家的安全和主权是任何国家首要任务。

如果一个国家过于沉浸于经济内循环,过于封闭和依赖内部资源,但忽视了军事实力的建设和维护,那么它可能会面临外部威胁和干涉。

正是因为条件如此苛刻,世界上能玩内循环的国家才寥寥无几。

再拿邻居金家来说,它是内循环吗?

并不是。

三胖爷爷那时候全靠苏联,现在则全靠白嫖中国的出口工业品还有粮食,没有苏中支援,金家很难坚持下去。

同样,俄罗斯也玩不了内循环,从苏联开始就靠卖石油天然气军工武器赚钱,现在更是把命都吊在石油钻井上。

所以,就全世界任何一个国家而言,目前全世界唯一有底气说,如果你们欺人太甚,我就自己玩的,只有中国。

作为全球唯一一个全工业体系的国家,中国具备了以一国之力去建立所有产业链的基础。

从这个角度来看,美国说中国已经超过了苏联,倒也不全是捧杀,因为确实从来没有一个国家能够从政治、军事、经济全领域与美国竞争。

0 阅读:6

苏飞说国际

简介:感谢大家的关注