1964年，勃列日涅夫从赫鲁晓夫手中接过了苏联的最高权柄。

这一年对苏联来说是一段充满困难又充满无限可能的时期，苏联有可能在勃列日涅夫手上变得更好，也有可能变得更坏。

然而，起点还算不错的勃列日涅夫却带领苏联走上了后一条路，他将苏联带入了一条死胡同。

如果用一句话总结勃列日涅夫时代，可以用「从稳健到停滞」概括。

赫鲁晓夫刚“主动退休”时，苏联的政治、经济、社会实际上都处于一种混乱之中，他在任期间推行的各种政策一时间都陷入停摆状态。

勃列日涅夫上台后首要实行的就是，在不让苏联社会发生更大的动乱、稳住人心、稳住政局的前提下，尽快对自己前任推行的政策进行调整和修改。

在柯西金这位改革派大将的协助下，勃列日涅夫决定推行“计划工作和经济刺激新体制”的改革，即「新经济体制」改革。

尽管「新经济体制」改革，仍然是在「斯大林模式」计划经济框架内，完善计划工作和加强经济刺激，实际上是想更多的考虑市场因素，然后间接地传递给企业。

这种就斯大林模式改革斯大林模式的做法，从长远来说肯定走不长久，但这也是苏联模式做出改变的第一步。

改变带来的成果很快就展现了出来：

1950年苏联国民收入仅有美国的31%，1975年时提高到了的67%；

1950年苏联工业总产值仅有美国的30%，1975年增加到了80%以上；

1950年苏联农业总产值是美国的65%，1975年时上升到了85%；

看的出来，苏联经济在「新经济体制」改革的推动下出现了良好势头，曾经的一潭死水逐渐有了生机。

然而，一切都随着勃列日涅夫的一个决定戛然而止。

1968年捷克斯洛伐克的“布拉格之春”，严重刺激了勃列日涅夫，使他出现了几乎是180度的大转弯，改变了对改革的态度。

「布拉格之春」改革的目标定位是建设符合捷克斯洛伐克国情，具有“人道面貌的社会主义”，经济体制改革的目标是市场社会主义。

然而这场改革，再次触发了捷克以及东欧其他国家的民族情绪。

这让以勃列日涅夫为首的苏联保守派感受到了危机。

在镇压“布拉格之春”前后，勃列日涅夫支持苏联经济学界开展对市场社会主义的围剿，视柯西金的改革为洪水猛兽。

到了60年代末，在苏共中央机关内已盛传勃列日涅夫对柯西金改革的评价：

「看他想出什么来了?改革、改革，谁需要这个改革?谁又懂得这个改革?更好地工作，这就是问题的一切!」

勃列日涅夫和他背后的利益集团怕什么？

他们怕苏联的基本盘散架，怕他们的权力和地位受到挑战，他们不允许自己的权益地位受到一丝丝威胁。

但凡有东西可能会危及他们的利益，直接重拳出击扼杀在摇篮里。

时间来到1971年，勃列日涅夫在苏共24大上闭口不谈改革，反而是强调坚持优先发展重工业，坚持集中计划经济的核心。

这是什么？

这是苏联保守派向「斯大林模式」的传统回归。

依赖于旧体制获得与保持既得利益的官僚权势阶层反，本质上持保守、怕承担责任及从来不想对传统体制进行根本改革的勃列日涅夫，他们在苏联命运的十足路口走出进步的一小步后，极速掉头开启了倒车。

柯西金主导的「新经济体制」改革很快就被斯大林模式的旧体制所吞没，消失得无影无踪，苏联也因而丧失了冲出斯大林模式狭窄樊篱的大好时机。

柯西金改革的悲哀已经预示着苏联的命运了。

勃列日涅夫和他背后的利益集团认为「斯大林体制」不需要改革，认为这是保证苏联稳定的最佳模式，也是维护他们利益的最佳模式。

在苏共24大后，勃列日涅夫不再使用“改革”一词，改用“完善”一词。

这一改变也标志着苏联开始走向「停滞」。