最近在读明清史，突然想到这个问题，发现两人的客观条件有很多相似的：1、同样是天下初定，皇帝年轻即位。2、同样是因为削藩而造反。3、二人都是行伍出身，都算的上当时首屈一指的统帅，甚至当世无可匹敌，手下兵马更是常年征战。再比较下，其实吴三桂甚至是有很多优势的，比如：同样是藩王，但吴三桂可说独立于朝廷之外的政权，积蓄已久，和其他二蕃同时发难，刚起义就占领了半壁江山，兵马粮草供应源源不断；朱棣造反只是孤家寡人一个，即便有所准备，在皇帝的监视下也难有大的动作，勉强有一个盟友算是宁王，也是半路被抓来当壮丁的，手下人马更是打一个就少一个。吴打的是反清旗号，复不复明另说，很多汉人即便心里鄙视吴三桂为人两不相帮，起码也不会誓死为清廷效命，这已经减少了吴三桂很大的压力；而朱棣就惨的多，费尽心思才找到一个靖难清君侧的借口，即便如此也还是得奉建文为正统，所到之处全是喊打喊杀的声音，沿途必须一城一城的硬打，鲜遇不战而降的。思来想去，朱棣能想到的唯一优势大概就是地理条件，他是自北向南出兵，天生占了便宜，但是即便是这样，总体算来还是吴三桂的条件更优，为何反而失败了呢？难道说真的是朱棣比朱允炆牛叉太多？吴三桂不如麻子？为什么最后吴三桂不扩大战果直奔北京，我反复对比了吴三桂跟朱棣，真的看不出来，吴三桂造反条件比朱棣好，咱们一个一个来比。

军事实力方面，朱棣这边是十万燕军，经常跟北元交手，经验丰富。朱棣本人是明初将星集团的当时硕果仅存的两位之一，一个是耿炳文，可惜老的不行。一个是朱棣，而且此时朱棣年富力强，是的，二十岁是年轻气盛，四十岁才是一个成年人的巅峰。

而且朱棣身边，有名将张玉，文臣姚广孝。

反观吴三桂，云贵之兵，打山地战没话说，但是过了长江呢进去大平原呢？当时吴三桂已经老了，而且是老的不行了。他就算经验丰富，但是雄心壮志这已经消磨，算是老骥伏枥。

心态方面，这个必须要说一下，朱允炆把朱棣的几个儿子放回北平，属实是迷之智障，朱棣造反根本没有后顾之忧，打起仗来虎虎生威。

吴三桂就没有这好条件了，康麻子第一时间就把吴应熊砍了，吴三桂老来丧子，何其悲痛，这心态根本比不上朱棣。

人心方面，造反之前。朱棣一直忍，朱允炆非要把其他藩王往死里逼，这造成了天下藩王寒心，所以天下藩王基本看戏。

朱允炆又重文轻武，把武将这边也搞醉了，对了，朱允炆还特别不喜欢太监，迷之操作。以上三个方面，朱允炆等于把武将，太监，藩王几个势力都推到了观望位置。大家都恨黄子澄，朱棣是挑头清君侧的那个。

吴三桂在人心工程这一方面，搞得一塌糊涂，首先永历皇帝死在吴三桂手里，就这种情况，吴三桂要给自己脸上贴金“反清复明”。这样的操作，谁信啊。估计他手下的将领也被恶心到了。实操方面，吴三桂几个藩王也不齐心，台湾跟吴三桂也合不来。这等于几个势力一盘散沙。打天下一定要有一个超强的主心骨，是不能有二心的。

对手方面；朱允炆是什么废物，这在明粉里面都不用翻案，至少朱祁镇还，崇祯还有人辩驳，大家对于朱允炆，那是真的连辩驳的低气都没有。

康麻子虽然是不是超凡入圣的明君，这个值得商榷，但是也没有像朱允炆那样接二连三的迷幻操作啊。

所以很抱歉，我真的看不出，吴三桂的优势在哪里，还不如卸甲归田，安享富贵呢。