太离谱了！浙江杭州的吴女士遭遇了婚宴订金的噩梦。

一场喜宴的期待，转瞬间成为了分手的悲歌，10万元的定金却面临着变成泡影的风险。婚礼的钟声尚未敲响，关系的绳索却已断裂，吴女士的退款之路坎坷重重，酒店的“慷慨”仅限于千分之一的退赔。

这不只是一场个人的财务危机，更是消费者权益与商家规则对决的战场。接下来，让我们一起走进这起案件......

在杭州的一家知名酒店，吴女士满心欢喜地预订了一场盛大的喜宴，以庆祝儿子即将到来的婚礼。

酒店的豪华装潢、精致的菜单，无不预示着这将是一场难忘的庆典。在签订合同时，她预交了10万元定金，信心满满地期待着儿子的大喜日子。

然而，命运似乎总爱开玩笑，婚礼前的某个晚上，儿子突然宣布与未婚妻分手，原本应该充满笑声和祝福的场所，瞬间变得阴霾和沉默。

吴女士心如刀绞，不仅要面对儿子感情生活的破碎，还要处理喜宴的后续事宜。她第一时间联系了酒店，希望能够取消喜宴并退回定金。然而，酒店方面的回应却让她感到震惊。

酒店表示，根据合同条款，最多只能退还1万元，余下的9万元将作为违约金扣留。吴女士无法接受这样的结果，她认为自己的损失已经够大，酒店的这种做法无疑是雪上加霜。

随后，她与酒店展开了一系列的沟通和协商，但酒店坚持己见，双方的争执愈发激烈。吴女士感到无助和愤怒，她决定将这一事件公之于众，并寻求法律援助。

那么从法律的角度，如何看待这件事呢？

在本案中，按照《中华人民共和国合同法》的规定，定金是保证合同履行的一种方式，如果一方违约，无权要求返还定金；如果另一方违约，应当双倍返还定金。然而，这取决于合同中定金条款的具体约定。

若10万元被明确标记为定金，酒店应遵守合同法的双倍返还规定。如果这笔款项被视为预付款，则退款额度应根据合同中的违约条款来决定。

酒店有责任提供证据，证明因吴女士取消预定而导致的损失，并且这些损失必须是直接和合理的。

在进一步分析时，根据《民法典》的相关规定，合同解除后，双方应恢复原状，违约方需赔偿对方因解除合同而遭受的损失。

酒店提供的两种解决方案，一是推迟使用日期至2025年，二是减少违约金的数额，都未能充分考虑到吴女士的实际困境和合理利益。

最终，法院判决：鉴于双方合同约定不明确，且离婚期还有10个月，酒店未能充分证明其重大损失，判决酒店退还吴女士定金9万元，并对吴女士的实际困境表示同情。

对于这件事，大家是怎么看呢？