《宋史》中是有宋江名字的，而且是出现在《徽宗本纪》里，梁山宋江规模虽然不及江南方腊，但是比名不见经传的田虎、王庆的影响大多了。

《宋史》还记载了梁山泊素来多强盗，官府对付强盗的方式也很严酷，一般都是先割断脚筋再审讯，审讯的结果多数都是杀头，即使不杀，扔回梁山泊也会饿死——强盗也不养白吃饭的。

史料中的梁山好汉并不少，比如在四川称帝的史斌，就是九纹龙史进，抗金战争中临阵脱逃导致小众经略相公种师中战殁的招安巨寇杨志，就是梁山上那个青面兽，黑旋风李逵招安后当了“乐将节级”，在金兵南犯时杀了金州守将叛国投敌。

宋江、史进、李逵的名字或历史原型在《宋史》中都能找到，就连梁山首任寨主王伦，也在宋朝史料中出现过：此人是虎翼军的一个士卒，趁着沂州地震之灾造反，最后被范仲淹生擒活捉，按照当时的惯例，是先挑断脚筋，然后枭首示众了。

王伦造反的时候，绰号是“黄衣秀士”而非“白衣秀士”，这也是有讲究的：在宋朝，读书人参加科举考试，不管是秀才还是举人，通通都要穿白袍子，《水浒传》把王伦的绰号改“白衣秀士”，一方面说他曾经参加过科举考试，另一方面也是跟宋江的“杏黄旗”区分开来——赵匡胤在陈桥驿黄袍加身后，对黄色管制一直很严，不管是王伦还是宋江，穿黄袍竖黄旗，都是造反的标志。

唐宋时期的梁山之所以有名，是因为那也算一个军事重地，还单独设有“梁山军”，就跟黄文炳住的“无为军”一样——当时的“军”：“梁山军，同下州，高梁郡。开宝二年，以万州石氏屯田务置军，拨梁山县来隶。”

很多小说夸奖某位高手“打遍天下八百军州”，指的就是梁山军、无为军那样的地方。

虎翼军士卒王伦黄袍加身起兵造反而被范仲淹按照惯例，生擒后挑断脚筋枭首，宋江则被张叔夜击败招降，后来还参加了征方腊之战。

宋江征方腊之后就从宋朝史料中消失，可能是被方腊打死，也可能是被朝廷秋后算账做掉了，施耐庵说宋江被钦赐御酒毒死，可能也有一些历史依据。

梁山好汉全伙受招安，对朝廷和宋江来说，都不是一个明智的选择：想做官，杀人放火受招安，不利于劝人向善教人学好；梁山好汉不可能融入主流社会，他们当官对老百姓来说也不是好事。

史书中的宋江并没有困守梁山坐等朝廷大军征剿，而是四面出击流窜劫掠：“江以三十六人横行齐魏，剽掠山东一路，犯淮阳军，又犯京东、江北，入楚、海州界。”

梁山是什么样的，《宋史通俗演义》的作者蔡东藩去实地考察过，发现水泊环绕的梁山顶多能驻扎一千人，所有的粮食都要用小船运进去——梁山泊又叫梁山梁山泺，是很多河流泛滥后汇聚成的浅水湖泊，关胜和董平称梁山军为“水洼草贼”还是很有道理的：泺泊同音同意，用作地名也念作“落”，有时候跟淀字通用，是水浅草多芦苇茂盛。

《宋史·河渠志》记载：“天禧三年，滑州河溢，历澶濮曹郓，注梁山泺；熙宁十年，河决澶州曹村，东汇于梁山泺；元丰五年，河决郑州，溢入利津阳武沟刁马河，归纳梁山泺。数十年中，受河流者三焉，所以成巨浸也。”

三次河流泛滥汇聚而成梁山泊，这就跟我们钓鱼的沙坑一样，不下雨，水位就会迅速降低，而且岸边一定有很多芦苇杂草，水质也很差，不像河水那样清澈可以饮用，洗菜也不行。

林冲初次上梁山，就是“对过芦苇泊里，三五个小喽啰摇着一只快船过来”，因为是冬天，芦苇都枯败了，旱地忽律朱贵只能射响箭招呼，而不能用火箭或烟花，因为那样会把藏在芦苇丛中的小船都烧了。

梁山泊是浅水湖，行不得大船，因为多生芦苇，也怕火攻，但是官军要想剿灭梁山，还真用不上火攻，因为水面放火，毕竟伤害不大，他们还有更高明的一招，而且有人已经用这种办法对付“梁山贼寇”了。

关于梁山泊，还出过一个笑话，这个笑话明确记载在《世说补》中——王安石当宰相的时候，有人提出要把梁山泊的水放干，可以得到万顷良田，王安石当时很高兴地问那梁山泊之水往哪里放，中书舍人、《资治通鉴》副主编刘攽告诉他：“在旁边再挖一个梁山泊就行了！”

放干梁山泊之水自然是一个笑话，但是没有其他河流泛滥，梁山泊就会进入枯水期，那却是真的。蒲宗孟当郓州知州的时候，梁山就有很多强盗：“郓介梁山泺，素多盗，宗孟痛治之，虽小偷微罪，亦断其足筋，盗虽为衰止，而所杀亦不可胜计矣。”

蒲宗孟逮住梁山强盗就挑断脚筋，这做法一直被沿用，他围困梁山强盗的方法也很实用：“寇依梁山泊，恭敏（蒲宗孟谥号）下令，禁毋得乘小舟出入泊中。贼既绝食，遂散去。”

范仲淹和蒲宗孟剿灭梁山贼寇在史料中都是一笔带过，盗贼被挑断脚筋枭首也成了惯例，黄衣秀士王伦被范仲淹擒斩，“淮南盗”宋江被张叔夜击败招降，这可能就是施耐庵把王伦写死、把宋江写降的原因。

王伦和宋江既然在历史上都确有其人，读者诸君就可以替他们想想办法了：梁山四面环水，没有战略纵深，后勤补给也很困难，官军甚至不用进攻，只要进行十天半月封锁，就能使梁山军不战自溃，那么您有什么好办法能让王伦和宋江多坚持三年五载？

宋江受招安一直为后世诟病，但是我们到梁山实地去看一看，就会发现他除了投降，还真没有别的路可走，倒不如把梁山搬到二龙山或少华山、清风山，起码打不过还能逃得掉。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。梁山泊早已高岸为谷山谷为陵，沧海桑田的变化，让我们即使去梁山泊踏勘，也未必能替宋江想出生存的办法。

宋朝的农民起义次数在历朝历代中最多的，这种说法可能有喜欢宋朝的人会不高兴，但史实就是史实：现在有据可查的是四百三十三次，还有小规模的不在统计数字之内，宋江只有一个梁山泊还写进了《宋史》，说明当年盗贼多如牛毛，如果穿越到宋朝没有成为达官贵人，就极可能变成张青孙二娘的馒头馅儿，即使穿越成宋徽宗、宋钦宗、蔡京，也难免本人“北狩”、妻女被折合成金银赔给金国的厄运。

不看史料只看电视剧和网文，自然会觉得宋朝不错，因为有些人会故意忘记靖康之耻，也不看当年有多少人造反，又有多少人成了盗贼的醒酒汤，同样道理，不到梁山实地去看一看，就不会知道宋江四处劫掠和受招安有多无奈：如果让您以水泊梁山为根据地，并给您配齐一百单八将和十万大军，您会怎么做？