退休大爷到超市买白酒，32元的酒钱被误刷成3200元，一个月后大爷发现账目不对劲，找超市退钱遭拒绝，大爷要求查监控，超市却说：“那天监控坏了！”大爷无奈之下把超市告上法庭，法院会怎么判呢？

01 案情回顾

65岁的王大爷，没啥爱好，就喜欢喝点小酒，用他的话说，饭可以不吃，就不能不喝。

王大妈在家的时候，还会管着他，不让他喝多了。自打王大妈去城里看孙子了，王大爷彻底放飞自我了，一天三顿饭，顿顿一杯酒。

好在王大爷有退休金，虽然钱不多，只有3000出头，但是供应他喝酒还是可以的。而且，王大爷过惯了苦日子，贵的酒也不是舍得买，他只买那种散装的白酒，一瓶酒几十块钱，小区门口超市就有卖的。

可这个月，王大爷忽然接到信用卡中心的电话，提醒他及时还款。王大爷纳闷了，信用卡和他工资卡绑着，都是自动还款的呀。

他仔细问了才清楚，原来上个月，他有一笔3200元的消费，工资卡的余额不够还款的。

王大爷懵了：“不可能呀，我啥时候花了3200，我咋不知道？”

王大爷赶忙拿着手机和银行卡找了对门的小年轻，让他帮着上网查查是咋回事。邻居查了告诉他，确实有笔3200的消费，显示的消费地点是门口的超市。

王大爷仔细回想，这才想起来，那天确实在店里买东西了，可是买的只有一瓶32元的白酒。他怀疑是刷卡的时候，店员输错了，给输成了3200元。

王大爷当即就去到超市，找到老板说：“上个月6号，我在这边买了瓶酒，花了32，好像给刷成3200了，你快给我查查。”

老板挺客气的，看他着急安慰他：“大爷，你别急，我们收支都有账的，要是多扣了，肯定退给你。我先找店员问问，明天给你回信。”

王大爷这才放了心，回家等消息了。没想到，第二天超市老板却不认账了，说：“我问了店员，钱没错，你那天除了酒，还买了一条高档烟和一条口香糖，就是花了3200元。”

王大爷急了，说：“不可能，我记得真真的，就是一瓶酒，不信你查监控！”

超市老板却说：“那天监控坏了。”

王大爷傻眼了，怎么就这么巧呢？他不停地恳求老板：“求你了，我这么大年纪了，那是我一个月的退休金呀，你就把钱还给我吧。”

超市老板不为所动，王大爷也恼了，开始破口大骂：“你丧良心，欺负老人！”

超市老板就说他闹事，找了保安把王大爷架了出去。

王大爷气坏了，一纸诉状告上了法庭，要求超市把多扣的3168元钱退回来。

02 法律分析

法庭上，王大爷拿出了购物小票和空酒瓶，证明那天自己买的就是这瓶酒，没有别的东西。

超市老板呢，则提供了王大爷签字的信用卡回执，证明王大爷当天认可了消费金额。

那么，这个事法律上是怎么看待的呢？超市和王大爷谁占理？

法院在审理中认为，谁主张，谁举证。王大爷提供的3200元的消费单据和32元的白酒，一定程度上能够证明超市存在多刷可。超市如想证明自己无错，需提供原始小票、监控视频等有效证据证明王大爷的实际消费情况。

显然，本案中超市提供的证据不足，无法证明王大爷当日的消费是3200元，那么，超市多收的3168元就涉嫌不当得利了。

根据《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

最终，法院裁定：超市多刷王大爷3168元属于不当得利，责令其立即返还。

超市对判决不服，提起上诉，被驳回。

03 案件教训

网友对此议论纷纷。

有人占老人，认为超市骗钱，认为：超市没有人性，应该狠狠处罚。

有人占超市，认为老人讹钱，理由是：一般摄像头是7天，一个月了才取证，监控视频没了很正常。

对于这个事，你怎么看？