在各大国内税收中，哪一种与经济规模最是相关呢？那肯定是增值税收入了，顾名思义其来源就是增加值（GDP），当然因第一产业增加值多是减免状态因此更多是反映的是工商产业增加值的规模。

因此从原则上来说各省的增值税收入应该就能与GDP总量基本相匹配的，那么现实情况是否真的是这样的呢？拿全国增值税收入十强省与它们的GDP排名比较看，还是有些偏差出现的，这又是为何呢？一起来结合具体情况来解析下吧。

广东与江苏两省高居前二并无任何悬念，它们的经济规模实在是太突出了，哪怕因产业结构、核算误差等因素增值税收入与GDP总量之间略有偏差也影响不到它俩的领先地位，不过两者之间的收入差距还是略意外的。

广东省全年增值税可达8500多亿，江苏省则只有7300多亿，按照差值比例的话要比两者间的GDP差距要大不少哦。因税收事关国库而更为严谨，所以说难道是江苏省的GDP总量相对广东省偏高一点了吗？不排除这个可能。

那么该如何解释浙江省的增值税收入能以6千亿以上高居第3位，要比GDP总量更高的山东省足足高了近2千亿的收入呢？这个偏离度也实在是太大了吧？

还的说增值税收入是一定受产业结构影响了，除了第一产业多为免征外，像小规模企业的税率也是相对偏低、服务业的增值税率也要低于工业，所以省际间出现增值税、增加值的不对称可从这些方面去探寻缘由。

但是像浙江省增值税收入可长期高于山东省且还领先这么多，就难以用上述原因去解释了，感觉还是两省的GDP是有误差在的。

当然这也是要看长期变化结果，浙江省已多年领先山东省这么多是可以这么估量，但某一年的税收高低就难以说明问题了，就像安徽省在2023年度的增值税收入相当亮眼，仅比四川省少了数百亿而以2465.8亿而高居第6位，河南、湖北等省都在其后。

但再观察其前几年的增值税收入还是要比河南、湖北等省要低，所以还是有待观察，毕竟从疫情发生以来因有各类减免、缓交等税收优惠影响而不是太稳定，还需再看明后年的情况的。

那么福建省只能刚过2千亿而居第10位、湖南省更为难以进入前十而都在河北省之后，但它俩的GDP总量可远在后者之上哦，难道也是年度的波动现象吗？并非如此，福建与湖南两省历年的增值税收入都是较为一般的，而河北省确实一直是比较高。

在2023年度河北省增值税就高达2111.9亿而居第9位，然而它的GDP总量早在前十之外的，两项数据的对比结果就能感觉河北省的经济总量是有所被低估的，起码应该是能在前十内的吧。

所以说要评估经济实力或规模，仅用GDP来表达还是难有说服力的，毕竟这是通过人为统计、核算而来，可能会受到各种因素影响的，这也就是每次经济普查都有部分省区被大幅调整的原因。通过与工商产业增加值高度相关的增值税收入来验证，那可能就靠谱程度会更高一些了吧，大家说是吧？

最后还是来看下表，具体了解增值税收入十大省的情况和排名吧：