都知道税收来自各产业盈利或其他效益，所以与各地的经济实力或规模是有正相关关系的，而在其中增值税、企业所得税与个人所得税因分别对应着工商产业增加值、企业盈利与从业者所得因此被视为重中之重，它们也被俗称为“三大税”，收入高低可更进一步体现各地的经济含金量。

本文就收集整理了国内三大税收入可居前20位的城市，一起来看下具体排位是否与它们的经济实力相符，总结观察下各类城市是何原因能收入走高。

上海、北京与深圳高居前三这完全不意外，不管从哪个角度来说都是目前国内经济实力最为强劲的三大都市，然而令人吃惊的是上海市的三大税收入可达到深圳倍数的1.2万亿，也要比北京市高了近3千亿，三城之间的经济实力不至于如此悬殊呀。

首先它们都是大总部城市而具有税收虹吸功能；其次是三城的总部效应有差，深圳无疑是其中最弱的所以收入也就明显偏低；另外上海市还有较特殊功能，最难转移的增值税都有一定虹吸效应，那就进一步扩大了优势。

那么还有哪些城市也具有总部效应呢？各大省会是省内总部而都能拥有一些，另从天津的企业所得税收入高于经济总量更大许多的苏州市来看，应该也是具有一点总部税收效应的，所以说各类城市之间还是不能直接比较的，还要结合城市类型。

那么为何杭州市能以近4千亿而可高于广州数百亿、位居全国第4呢？从分项目看主要是两项所得税领先优势而来，可能是杭州市的新经济产业发达，除了能创造更多盈利和高薪岗位，而且已拥有更大的辐射力而拥有更多总部税收吧。

不过再怎么样杭州市能三大税收入有此地位还是非常惊艳的，GDP总量更高的成都市就只有2500多亿而只居第8位、重庆市还不到2千亿而只居第11；另与杭州市GDP总量相当的武汉市更是不到1700亿。大家来说说看那是因是杭州经济总量被低估了还是重庆、武汉被高估了呢？

其实这种状况在20强城市中还有不少的，比如宁波市能以2243.1亿高于南京市而居第9位；东莞市GDP排名还进不了前20，但三大税收入则可高居第14位。

这里就要说到产业结构影响了，宁波与东莞都作为非总部城市，能拥有这么强势的三大税收入只要是靠增值税拉动的，增值税率最高的工业是其中最大利器，这才有东莞也有千亿以上而比武汉、无锡等更高，更是要比青岛、西安、长沙等市高出一大截。

其实苏州三大税能高居第6、力压各大省会也是增值税助力很大，同样也是其强大工业推动的，其增值税收入达到近2千亿，比广州、杭州都要高不少哦。

当然因产业结构形成的税收差额也是有一定限度的，过于悬殊的就需要考虑是不是某些城市的经济总量存在被高估或低估了。

而且有些城市之间的产业结构并无大差，增值税收入与GDP总量却存在着较大偏差，诸如西安市的增值税就可高达1422.1亿而居第15位，青岛、合肥、长沙等市都在其身后了，而西安的GDP则远在这些城市之后的，说明西安市的GDP总量肯定是存在一定被低估的，大家说是吧？

所以通过各城市的三大税收入的高低、排位比较还是能发现不少问题的，唯GDP论确实不太可取的。就个人观感来看，这个数据反而要比城市的GDP排位更符合它们的经济规模和实力的，不知道大家怎么看呢？欢迎在下面留言讨论！

最后来看下表，具体了解20强城市的三大税收收入状况及具体排位：