非金融企业存款，是不是觉得这个名词听拗口呀，其实也并不难理解，就是除了银行、证券和保险等金融机构外的其他企业存款余额，也就是截止某个时期内当地企业流动资金的总和。

所以也就可知这项指标的重要性了，体现当地企业的融资与盈利能力等从而可反映整体经济活力。那么此资金体量是否能与各地区的经济规模相适配呢？通过对国内非金融企业存款余额前20城市的观察，发现出入还是非常大，那是何原因造成的呢？

北京、上海与深圳高居城市前三并无悬念，但领先幅度如此之大还是挺惊人的，前两者高达7.5万亿以上，深圳略少但也达到6.4万亿，而规模紧随深圳之后的杭州市才过3.5万亿，可见与它们的差距有多大吧，这就是总部经济体的能量体现。

总部经济的最大作用之一就是将触角伸向本市之外，通过分支机构的经营而获取更多盈利，这也就给总部城市带来更多的资金流，也就有个更大规模的流动资金聚集。其中北京市能高于经济规模更大的上海市，也正是由于各大央企总部的作用。

这就是决定各城市非金融企业存款规模的其中一大因素，那就是总部效应，而且还不仅仅是北上深所有，各大省会因是本省中心而拥有省属企业总部也一样具有部分总部效应的，所以一般来说省会城市的这项指标是要整体高于普通城市的。

那么问题来了，同为省会为何母省经济体量更大许多的广州市企业流动资金规模要低于杭州市而只居第5位，而且还足足少了8千亿哦，这可能是杭州因拥有阿里这种超级企业而因此总部效应更显著一点吧。

在此原则下，通过对20强城市的观察便能发现部分城市的企业盈利能力和整体经济活力差异了。如武汉市作为大省会城市却只有1.38万亿的非金融企业存款，虽说也还能排在第10位，但与成都、南京与天津有不少差值的。

还有长沙、济南、郑州等省会城市的表现也是较为一般，都未能达到万亿而排位靠后，而且还要比无锡这样的地级城市低，这也就说明这几个省会城市的经济活力、企业盈利能力等都尚有不足哦。

另外重庆市的表现令人有点跌眼镜了，虽说它非省会也非大总部城市，非金融企业存款还不到1.3万亿实在有点过少了呀，不仅未能进入前十而且其后的宁波市也就比它少了几十亿而已，而两者的GDP总量那可是相差甚远的哦。

与之相反的则是苏州市大放异彩，同为这个领域只算普通型城市却有着2.2万多亿的存款余额，不仅可高居全国第6位而且要比其后的大省会成都高出5千亿整，确实够惊艳的。这也能侧面验证苏州市的经济总量之大是实打实的，大家说是吧？

经济规模说到底很大一部分是来自当地所有企业的盈利成果，肯定会在流动资金规模上有所体现出来的，不然的话企业一年到头忙活啥呢？

通过对国内非金融企业存款余额20强城市的观察后发现，与它们的GDP总量排位出入还是非常大的。除了北上深三强鼎立在意料内外，杭州、苏州、宁波与无锡等市都较为惊艳，而像重庆、武汉、长沙与郑州等市则不太尽人意了，大家看看是不是这样的呀！20强城市的具体存款余额和排名情况，来看下表详列：